MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 2° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Sacrifice suppression porté et Jet de SR
Pages : [1], 2

#. Message de Gandalf le 11-07-2007 à 12:26 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - BEURK’N Trolls -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5870 (Hydre Fumante)	Citer

Voila tout comme projection est soumis a un jet de SR et ne porte qu'a 0 case j'aimerais voir sacrifice limiter a la case que l'on occuper et un jet de résistance de la cible.

J'aimerais qu'on fixe un socle commun aux sorts utilitaires comme projection et sacrifice donc j'attend un peu les arguments de chacun sur le sujet

http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=101576&PagePosition=2#1448626

#. Message de Laugarhraun le 11-07-2007 à 12:30	81729 - ( )
Pays: France Inscrit le : 06-09-2006 Messages: 708 (Shaï Epileptique)	Citer

euh je trouverais le jet de SR absurdepour sacrifice,vu que e receveur est d'accord...

#. Message de Gandalf le 11-07-2007 à 12:35 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - BEURK’N Trolls -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5870 (Hydre Fumante)	Citer

Pour projection aussi bien souvent le projeté est d'accord. mais Ok c'est encore contestable.
L'argument principal c'est la suppression de la portée pour sacrifice

#. Message de Frigo le 11-07-2007 à 12:43	20663 - Frigo (Durakuir 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 19-11-2003 Messages: 1393 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Gandalf @ 11-07-2007 à 12:35
L'argument principal c'est la suppression de la portée pour sacrifice

Non : ça, c'est une requête, ou une proposition, pas un argument.
--
Frigo, pointilleux

#. Message de Gandalf le 11-07-2007 à 12:48 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - BEURK’N Trolls -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5870 (Hydre Fumante)	Citer

L'argument principale de ma proposition si tu préfères mais la suppression de la portée est l'un de ces arguments
Ou ma proposition comprend deux arguments Capito?

argument raisonnement destiné à appuyer une proposition.

#. Message de Kana le 11-07-2007 à 13:30	20407 - ( )
Pays: France Inscrit le : 24-01-2004 Messages: 874 (Shaï Epileptique)	Citer

euh ... rien capito

La suppression de la portee, c'est une proposition. Tu n'as mis aucun argument hormis le fait d'avoir un socle commun pour les sorts utilitaires. Mais pourquoi ce serait ce socle commun (pas de jet de resistance, pas de portee), c'est la ou il faudrait argumenter. Donc daccord avec Frigo

Sinon ta citation contredit exactement ce que tu avance

Enfin c'est pas vraiment le sujet, je vous laisse argumenter.

Kana, comme ca, en passant

#. Message de dekar le 11-07-2007 à 13:53	13124 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-06-2003 Messages: 1101 (Trõll de Compèt')	Citer

Pour le jet de SR, moi aussi je suis totalement contre, ça n'a pas cours dans la logique de la comp.

Pour la portée en revanche, ça peut se discuter.
Cela dit si tu réduis à 0 cette portée là, il faut réduire à 0 la portée de tous les autres sorts de ce style (c'était l'argument inverse donné pour l'augmentation de la portée de projection, et c'était pas forcément illogique)

#. Message de Crothal le 11-07-2007 à 13:59	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

Gandalf, ton objectif inavoué serait-il d'élargir ce socle à FP ensuite ?

Ou veux-tu que projection ait une portée de 1, tout comme sacrifice, VT, FP, ...
La question est peut-être là : pourquoi projection n'a pas de portée ?

#. Message de Angel Ray le 11-07-2007 à 14:54	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Contre ton argument, et ta proposition.
Pas besoin d'uniformisation dans les sorts, puisque ce sont des mécanismes différents et ils poursuivent des objectifs distincts.
Ton argument étant rejeté, ta proposition l'est aussi.
Au suivant.

#. Message de Malachite le 11-07-2007 à 16:14	20848 - ( )
Pays: France Inscrit le : 15-08-2004 Messages: 860 (Shaï Epileptique)	Citer

J'ai pas bien compris le rapport entre projection et sacrifice.

Malachite
Je croyais qu'on pouvait pas additioner les choux et les carottes

#. Message de Raistlin le 11-07-2007 à 16:50 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27057 (Demi-Dieu)	Citer

gandalf fait un raisonnement par l'absurde, pour appuyer l'autre propal...

Raistlin, chuis sur

#. Message de knacki le 11-07-2007 à 17:27	53597 - ( )
Pays: France Inscrit le : 30-12-2004 Messages: 2778 (Djinn Tonique)	Citer

Moi tout comme projection s'applique au troll / monstre de la case et l'envoie une case a coté aléatoirement, j'aimerais que TP crée un portail qui mène vers une case à coté aléatoirement.

knacki, pour l'uniformisation ! :p

#. Message de Raistlin le 11-07-2007 à 18:09 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27057 (Demi-Dieu)	Citer

ou alors qu'on puisse le faire a 1 case
(d'ailleurs ce serait top, on pourrait faire 9TP sans bouger, pour le monter plus rapidement)

Raistlin

#. Message de Agulla le 11-07-2007 à 18:22	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Gandalf @ 11-07-2007 à 12:26
J'aimerais qu'on fixe un socle commun aux sorts utilitaires

Précise ta pensée s'il te plait car voici la liste exhaustive des sorts classés "utiles"

AA
AE
AdX (E,D,A)
BuM et BaM
IdT
Invi
Sacro
Télék
TP
VA
VL
VLC

Tu veux tout mettre avec un SR et 1 de portée? Ca frise le ridicule.

De plus Projection est classé en "Attaque" et sacrifice en "utile" que veux tu uniformiser la?

#. Message de Malachite le 11-07-2007 à 20:00	20848 - ( )
Pays: France Inscrit le : 15-08-2004 Messages: 860 (Shaï Epileptique)	Citer

Posté par Raistlin @ 11-07-2007 à 16:50
gandalf fait un raisonnement par l'absurde, pour appuyer l'autre propal...

Raistlin, chuis sur

Euh... Je crois que le terme technique la, c'est "raisonnement absurde"

Malachite

#. Message de Crothal le 12-07-2007 à 11:17	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

Agulla > et si tu citais uniquement les sorts TvT pour commencer ?

AA . . . . . . . . SR=Non ; Vue/2
Explo . . . . . SR=Oui ; 0
FP . . . . . . . . SR=Oui ; 1
FA . . . . . . . . SR=Oui ; 0
Glue . . . . . . SR=Oui ; 1 + Vue/3
GdS . . . . . . SR=Oui ; 0
Projection . SR=Oui ; 0
Sacro . . . . . SR=Non ; 1
VT . . . . . . . . SR=Oui ; 1

Du coup, les éventuelles incohérences seraient :
- pas de SR pour AA (s'apparente à une attaque)
- portée de 0 pour sacro (qui ne porte pas préjudice à la cible)

Crothal, pour un SR sur AA et une portée de 1 à sacro !

#. Message de Avnohfir le 12-07-2007 à 11:27	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)	Citer

Actuellement Projection porte à 0, sacrifice à 1, et je confirmes que FP porte bien à 1.

NB : toutes les portées sont dans un plan horizontal, tout ces sorts ont une portée nulle en vertical.

#. Message de Agulla le 12-07-2007 à 11:28	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Crothal @ 12-07-2007 à 11:17

Crothal, pour un SR sur AA et une portée de 1 à sacro !

Oui moi aussi je suis pour une portée de 1 à sacro... et chose qui tombe bien:

Elle y est déja.

Et pourquoi pas un SR à AA, ca serait pas mal une pompe à MM/RM pour 1 PA en plus.

Agu, caustique

#. Message de Crothal le 12-07-2007 à 12:07	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Agulla @ 12-07-2007 à 11:28

Oui moi aussi je suis pour une portée de 1 à sacro... et chose qui tombe bien:

Elle y est déja.

Et pourquoi pas un SR à AA, ca serait pas mal une pompe à MM/RM pour 1 PA en plus.

Agu, caustique

J'ai corrigé pour sacro (inversion des lignes sacro et projection.

Refuser le SR sous prétexte que ça serait une pompe à MM/RM est un peu limite : les possibilités sont identiques pour tous les autres sorts : cette modif ne changerait pas grand chose.
En revanche, elle permettrait de se protéger des regards indiscrets (l'effet résisté peut être pas d'info ou des dispersions accrues dans le résultat)

Crothal

#. Message de akilaibo le 12-07-2007 à 15:47	14564 - ( )
Pays: France Inscrit le : 14-12-2003 Messages: 195 (Golem Costaud)	Citer

Pour uniformiser je verrai bien explo porter a 1 caverne

Ne me cherchez pas je suis déjà dehors

Sinon pour être plus sérieux, je ne vois pas pourquoi vous voulez uniformiser tous les sortilèges?
A ce compte là on a qu'a supprimer les bonus magiques des compétences vu que ce sont des compétence, ça ne devrait prendre en compte que les bonus physiques...

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 05:47:37 le 04/05/2026 ] - [ Page générée en 0.054 sec. ]