(Pour référence, deux versions précédentes et un lien vers une 3eme peuvent être trouvées ici).

Compétence: Connaissance des Pièges

Type: Perception
Apprentissage: 50 PI, niveau 5 minimum
Coût: 4 PA
Portée: Vue
Zone d'effet: Toutes les cases visibles par le troll, situées au même niveau que lui
Durée: instantanée
Equipement requis: aucun

Description: Un troll qui utilise cette compétence a appris à reconnaître les signes distinctifs qui trahissent la présence d'un piège, ainsi qu'à les lire pour en tirer de nombreux renseignements.

Effets:

• Permet d'avoir une chance de détecter chaque piège dans la zone d'effet. Un tirage indépendant a lieu pour chaque piège concerné.
  Les chances de détection sont:
  [(10 + vue x 3) + âge] / distance  (maximum 95%, minimum 5%)
• Pour tout piège détecté, les informations suivantes sont révélées:
  - coordonnées
  - type de piège
  - poseur
  - âge en jours (approximatif)
  - puissance (dés de dégâts approximatifs)
• Un jet réussi ne rapporte 1 PX que si au moins un piège est détecté.

Exemples:

• Un piège posé la veille à côté d'un troll qui a 8 en vue a (10 + 24 + 1) = 35% chances d'être détecté.
• Le même piège, posé 20 jours plus tôt aurait 55% chances d'être détecté.
• Toujours posé la veille, ce piège aurait 20% chances d'être détecté par un troll avec 3 en vue, et 71% chances pour un troll avec 20 en vue.
• Un piège vieux de 5 jours, situé à 3 cases d'un troll avec 10 en vue aurait : (10 + 30 + 5) / 3 = 15% chances d'être détecté.

-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

bun voyons

ya vision du caché !

Sachant que la Portée horizontale de Vue du Caché est Vue/2 je trouve abusé que ce soit sur Vue totale.

Je dois maintenant avouer ne pas bien comprendre ta formule, qu'y représente exactement ta variable 'portée' ?

Loinvu

@Loinvu

Une erreur de vocabulaire.
C'est la distance à laquelle se trouve le piège.  (corrigé)

Donc certes la zone d'effet est beaucoup plus grande que celle de vision du caché (encore que limitée à 1 niveau alors que le sort en couvre 3), mais les chances de détecter un piège lointain sont minimes.
Déjà à 2 cases, elles sont divisées par 2.
De plus Vision du Caché fournit une détection automatique, alors que là pour avoir 95% de chances de détecter un piège récent il faut qu'il soit juste à côté, et avoir dans les 30 en vue.

Et bien sûr, il y a aussi le coût de la compétence (4 PA) et le fait que le sort permet aussi de repérer autre chose que les pièges....


-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

Non non et Non ! Ne confondez pas 2 composantes de Vision du Caché :

quand je parle de Portée pour ce sort, je parle de la case (les coordonnées) qu'on peut viser. Pas de l'effet.

[Pour rappel : Vision du Caché nous montre tout ce qu'on voit comme si

• On était sur la case visée
• On avait une vue de 1 [donc les cases directement adjacente]
• tous les trucs cachés étaient visibles [heureusement, c'est quand même l'intérêt du sort]

La Case qu'on peut viser est située au maximum à Vue/2 en horizontale et Vue/4 en verticale. Fin du rappel.]

Donc Vision du Caché te montre 9 cases sur un même niveau [et sur 3 niveaux certes, soit 27 cases en tout] Là ton truc, t'imagines, rien qu'avec une vue de 3, bein tu percevrais [pas à tous les coups, ok] les pièges sur 49 cases !

Et avec en bonus : la puissance du Piège, le nom du constructeur, et l'âge du piège [donc la puissance réelle]

Joli...

Loinvu, pas contre une compétence de "repérage de piège" mais pas à ce point.

Le rappel était parfaitement inutile.
Je sais très bien comment fonctionne Vision du Caché.

Jette un oeil aux chiffres, et tu verras que Vision du Caché reste beaucoup plus intéressant que cette compétence.
(Je préfère largement avoir 100% de chances de détecter les pièges sur le parcours de la charge que je compte faire, plutôt que moins de 30% chances de les détecter et devoir retarder ma charge d'une DLA, même si en prime j'ai droit à 5% chances de détecter un piège à 8 cases de moi).

-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

4 PA c'est beaucoup non ? Il faudrait y adjoindre une variable de déminage à la limite pour que ça soit rentable.

Corwin, non non oubliez ce que j'ai dis, manquerait plus qu'on me démine mes pièges...