MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Big Brotherisation totale de l'internet français.
Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11

#. Message de Hebata le 26-04-2007 à 20:01	2388 - Hebata (Tomawak 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 766 (Shaï Epileptique)	Citer

Ou Brahms, on sait pas.

---> []

#. Message de Von Trollo le 26-04-2007 à 21:01	10035 - Von Trollovensttein (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 06-11-2003 Messages: 7575 (Hydre Fumante)	Citer

En tout cas c'est sur et certain Sarko prendra pas Azouz Begag^^

VT

#. Message de Skylalimace le 26-04-2007 à 21:11	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)	Citer

Royal, elle prendrait Bayrou, non ?

#. Message de Tinain le 26-04-2007 à 23:07 [Ami de MountyHall]	2043 - Tinain (Durakuir 60) - X-Trolls -
Pays: France (31 - Haute-Garonne) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 1945 (Trõll de Compèt')	Citer

Strauss-Kahn oui c'est une possibilité. On parle de Michel Sapin, Jean-Marc Ayrault et Jean-Louis Bianco aussi...

#. Message de ELDJ le 26-04-2007 à 23:43 [Ami de MountyHall]	29540 - Eight Legged DJ (Kastar 60)
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 15-06-2004 Messages: 209 (Golem Costaud)	Citer

Moi je l'sens bien pour une cohabitation dès l'départ ...

- Sarko a une longueur d'avance et faudrait vraiment qu'Ségo fasse un carton lors du débat pour avoir une chance (j'prends pas parti, j'observe)

- Les Français sont pas stupides, s'ils élisent Sarko, y s'rendent bien compte qu'ils prennent une voie berlusconienne. Y'a donc d'fortes chances qu'y contre-balancent par un r'tour à gauche au Parlement. Surtout qu'la droite sort du gouvernement avec l'usure habituelle du pouvoir et sans sa carte maîtresse Sarko ministre ...

Dans c'contexte, l'effac'ment obligé d'Vil'pin aura p't-êt' été une des clés du succès d'Sarko à la présidentielle mais risque égal'ment d'êt' une des raisons principales d'un éventuel plantage UMP juste derrière ...

... 'fin bon, c'est jamais qu'des supputations ... et pour être honnête, c'est pas réel'ment c'que j'vous souhaite, les gars ...

ELDJ ... déguisé en madame Irma ...

#. Message de mildiou51 le 27-04-2007 à 15:44 [Ami de MountyHall]	6252 - mildiou51 (Kastar 10)
Pays: France Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 717 (Shaï Epileptique)	Citer

T'es vraiment sur de pas prendre parti là ?

#. Message de Mazak le 27-04-2007 à 18:09	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Je ne comprendrais jamais pourquoi c'est Royale qui a été choisie pour représenté le PS. Bon je suis loin d'être un partisan PS, mais y avait quand même Strauss-Kahn qui était bien plus crédible. Bon Fabius, c'est une honte de le voir, je vois même pas comment il ose se montrer à la télé. Et l'autre culbuto de Holland ressemble vraiment à un flan. DSK est quand même plus crédible et impose plus que Miss Royale. Et surtout il est bien plus crédible. Sincèrement, elle a mis deux heures pour faire son discours et on aurait dit une gamine qui passe un oral. Et à chaque fois qu'elle parle, on a l'impression qu'elle comprend pas la moitié des mots qu'elle dit. En fait, elle a juste profité que les éléphants se bouffent le foie entre eux.

Pourquoi Royale élude-t-elle à ce point le débat avec Sarko? parce qu'elle sait très bien que lui quand il aborde un sujet, il l'a travaillé à fond, et qu'elle ne sait pas gérer l'affrontement. C'est pourquoi elle tient tant à un débat avec Bayrou. Mais un débat pour qu'ils se brossent dans le sens du poil, j'appele pas vraiment ça un débat.

Après quand je vois ceux qui ont qualifié Sarko d'homme dangereux, je me demande s'ils se sentent vraiment en droit de critiquer. Je fais allusion au terroriste qui se cache sous des airs de bon paysan franchouillard. Je ne vois même pas comment un type qui a fait de la taule peut se présenter à des élections présidentielles.

Quant à cette histoire de big brotherisation, je doute que ça passe comme ça. Et depuis le temps qu'on en parle, ça se saurait si c'était sur le point d'être mis en place.

Mazak Zobdarson, allez patron

#. Message de Von Trollo le 27-04-2007 à 18:38	10035 - Von Trollovensttein (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 06-11-2003 Messages: 7575 (Hydre Fumante)	Citer

Oui, j'affirme haut et fort que je pense que Sarkozy est potentiellement dangereux aux vues de ses affirmations et je m'en sens complètement le droit en tant que citoyen (ce qui est également le droit de M. Bové). On en profite le temps qu'on a le droit.

Quand aux personnes condamnées par la justice tu parles également de personnes comme Balkany par exemple? Et des mecs qui AURAIENT du faire de la taule et qui se présentent aux élections juste parce que le conseil constitutionnel leur fournit un alibi (appellons le Monsieur Jacquot pour maintenir son anonymat) ? Ca rentre pas dans la même catégorie? Et les mecs qui oublient de payer des impôts et sont grâciés parceque le dimanche ils font les pièces jaunes avec Bernadette (amendement dit "Douillet") ou ceux qui sont grâciés des emplois fictifs (Guy Drut).....?

QUand au terrorisme sous air de paysan, je pense que tu fais allusion à Monsantos? Qui vends de force du blé à usage unique? Ainsi, les paysans ne peuvent plus récupérer de semences et donc sont endettés auprès de Monsantos qui s'empresse de racheter les terres en échange des semences? Ca te fait pas chier quelque part que grâce aux OGM, une entreprise US soit devenue le plus gros propriétaire terrien d'Inde et ce simplement en foutant les paysans dans la caille et en créant la misère?

Le vrai terrorisme il est là. C'est lui qui cause le plus de mort, de misère et destructure les sociétés. Le terrorisme en col blanc est d'une violence sans comparaison à Bové.

Quand à Sarkozy qui bosse ses sujets, c'est quand même un mec qui raconte tout et son contraire et n'hésite pas à mentir (tu trouveras des preuves plein partout). Sans compter qu'il élude volontairement certaines parties de la vérité pour mieux présenter son programme.

Des exemples?
- Travailler plus pour gagner plus: L'inspection du travail estime que 40% des heures supplémentaires en France ne sont pas payées. 60% en rp. Si tu ne doubles pas un lâcher monumental d'heures sup par un contrôle du travail efficace, tu vas purement et simplement vers du temps de travail non rémunéré en grande partie. Ca comprends également les fonctionnaires, puisque je t'affirme que ma femme n'est déjà pas payée de ses heures supp parcequ'il n'y a plus de budget alloué.

- Bouclier fiscal à 50% des revenus. On sait très bien que les plus gros avantages des gros salaires ne sont pas situés dans le revenu mais dans le capital et la propriété. En outre, les plus gros revenus participent proportiellement peu à la consommation (plus que les autres, bien sur) mais placent leur argent notamment dans l'immobilier en spéculant. Les loyers augmentent à cause de la spéculation et c'est pas ultra cool pour les petits salaires et les moyens. Donc, que certains riches veulent s'expatrier après avoir profité du système n'est finalement pas un si gros problème.

- Remplacer un fonctionnaire sur deux. Alors, je pourquoi pas, il est vrai qu'il faut rendre l'état efficace car il s'agit d'argent commun, notre argent, le tien et le mien. En revanche quand il annonce 1 fonctionnaire remplacé sur 2 et qu'il cite (à juste titre par ailleurs) les douanes, je te garantis que ça ne suffira pas! Il va donc piocher ailleurs, là où c'est indispensable (Education etc....). Notons que la privatisation de certains services publics comme la santé ont déjà commencé (La sécu embauchent désormais beaucoup d'intérimaire et est débordée par le boulot. Axa fait le forcing pour récupérer les dossiers à traiter....et ça c'est pas des on-dits c'est en ce moment...Une fois qu'Axa aura mis la main sur les dossiers, vous pourrez pleurer votre système de santé).

D'ailleurs le débat avec Bayrou, c'est tellement pas un débat que Sarkozy fait tout pour qu'il ne se produise pas....sans commentaires supplémentaires.

Amicalement
VT

#. Message de Hebata le 27-04-2007 à 18:59	2388 - Hebata (Tomawak 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 766 (Shaï Epileptique)	Citer

Royal a été choisie pour représenter le PS parce qu'il y a 6 mois, elle paraissait la seule capable de battre Sarkozy. Nombre de "Strauss-Kahniens" ont voté Royal aux primaires pour cette raison. J'ajoute qu'elle n'est pas si nulle qu'on veut bien le faire croire. L'entreprise de l'équipe Sarkozy pour la faire passer pour une niaise incapable d'aligner 3 mots a sur ce point parfaitement réussi. La niaise a fait l'ENA, a été plusieurs fois ministre (vous me direz, Douste est bien ministre des affaires étrangères

) et je pense que l'engagement de Royal sur la démocratie participative n'est pas étranger à la participation massive au premier tour. De plus, si on y regarde bien, Royal a accompli un exploit en faisant 25% des voix au premier tour alors qu'elle a mené campagne seule, les éléphants du PS la soutenant comme la corde soutient le pendu. Pour le débat, et bien nous verrons. Je ne suis pas sûr que Sarkozy soit si serein que ça le 2 mai. Voilà pour Royal.

Sur Fabius, je suis d'accord. trois choses sont importantes à ses yeux : he, him and himself comme on dit. Il a réduit le PS en cendres avec le non au referendum et est responsable de l'engluement durable de l'Union Européenne dans lequel nous sommes et aussi du recul de l'influence de la France en Europe.

Hollande est un excellent homme d'appareil. Il ne s'est quand même pas mal sorti, à la tête du PS, de deux énormes casseroles pendues au cul du PS, le désastre de 2002 et le naufrage du referendum. Un flan aussi habile, je signe de suite.
Par contre, comme homme d'état, il n'a pas la carrure.

José Bové un terroriste, là c'est trop. José Bové a démonte un Mc Donald's et arraché quelques plants d'OGM. Il est allé en prison pour cela.
Les syndicalistes de la FNSEA saccagent régulièrement les préfectures, déversent des tonnes de fumier sur les places devant les mairies, attaquent les camions espagnols chargés de légumes et en détruisent le contenu. Mais eux, ils ne vont pas en prison. Ce ne sont pas des terroristes.
Arracher des OGM ou démonter un Mc Donald's, ça n'est pas dangereux. On peut discuter de la moralité de la chose mais c'est parfaitement inoffensif.
Par contre, avoir la possibilité de contrôler une bonne partie de la presse, insinuer que la pédophilie et les tendances suicidaires sont génétiques, dire qu'on naît homosexuel, prétendre détecter les délinquants à 3 ans, connaître tout de l'affaire Clearstream et n'en rien dire pour passer pour une victime, être responsable de l'insurrection des banlieues en 2005, faire croire que l'insécurité baisse alors qu'elle ne fait qu'augmenter depuis 5 ans (et je ne parle pas du chômage), vouloir créer un ministère de l'imigration et de l'identité nationale aux relents nauséabonds, ça c'est dangereux lorsqu'on prétend exercer la fonction de président de la république.

Lisez le numéro de Courrier International sur la vision qu'ont les journalistes étrangers (même américains, si si) de notre sauveur de dans 10 jours. Ca aide à se sortir la grosse poutre qu'on a dans l'oeil, en espérant qu'elle ne finisse pas autre part le 6 mai.

#. Message de Rouminch le 27-04-2007 à 19:07	35708 - Rouminch (Durakuir 57) - La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne) Inscrit le : 30-06-2004 Messages: 8141 (Hydre Fumante)	Citer

Quand à Sarkozy qui bosse ses sujets, c'est quand même un mec qui raconte tout et son contraire et n'hésite pas à mentir (tu trouveras des preuves plein partout).

Normal, st'un homme politique ^^

D'ailleurs le débat avec Bayrou, c'est tellement pas un débat que Sarkozy fait tout pour qu'il ne se produise pas....sans commentaires supplémentaires.

Je vois pas comment tu peux descendre Sarkozy et ses méthodes et en même temps affirmer des choses sans preuves VT, juste parce 'Sarkozy'. Surtout que je suis pas certain que le débat Ségo/Bayrou soit bon pour elle (l'extrême gauche fait la gueule, et Bayrou a quand même pas mal de points contradictoires avec Royal). Donc à part pour l'image d'un centre qui penchera plus à gauche qu'à droite et récupérer quelques voix d'un côté pour en perdre de l'autre, je vois pas trop l'intérêt pour Royal. Perso ça me donne l'impression qu'elle se vend. Bayrou aurait pas un rôle important à jouer dans le report des voix le 6 mai, le débat il se le serait sans doute foutu au cul.

Concernant Hollande, et outre le fait qu'il a un charisme d'huitre qui le dessert beaucoup, je pense que ç'aurait été un bien meilleur candidat que Ségolène, qui sous ses airs de gentille mère de famille, est au moins aussi stricte et autoritaire de Sarkozy.

#. Message de Von Trollo le 27-04-2007 à 19:33	10035 - Von Trollovensttein (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 06-11-2003 Messages: 7575 (Hydre Fumante)	Citer

Je suis pas un ardent défenseur de Royal, loin de là. Je n'ai d'ailleurs pas voté pour elle, et ce n'est pas par dépit mais par choix. En revanche, je suis intimement persuadé qu'il y a plus de différence entre Bayrou et Sarkozy qu'entre Bayrou et Royal qui sont très proche au final. Je pense d'ailleurs qu'au moins 2/3 ou plus (mais c'est un pari, je suis pas devin) des voix de Bayrou vont se reporter sur Royal. Les électeurs de tendance droite du centre sont déjà parti chez Sarkozy depuis pas mal de temps.
Les élus, c'est encore autre chose bien entendu....

#. Message de Mazak le 27-04-2007 à 19:49	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Hebata> Je ne regarde pas ce que fait l'équipe Sarkosy pour la faire passer pour une niaise mais juste ses interventions télévisuelles. Et toute énarque qu'elle soit, je la trouve à l'image de son sourire: figé et faux.

Pour Fabius, c'est avant tout l'histoire du sang contaminé que j'incriminais.

Quant aux paysans, je déplore ce qui leur arrive et je ne suis très loin d'être un pro-OGM. Mais néanmoins c'est pas des manières de faire. On entre pas dans des zones privées et tout détruire. Et c'est ça que j'appele du terrorisme. Tout comme la destruction du McDo. Ca parait rigolo, allez on casse juste une infrastructure symbolique états-unienne. Et les gens, français, qui y travaillent? ils ont dû trouver ça vachement rigolo aussi. Après pour ceux de la FNSEA je ne saurai dire pourquoi ils ont rien, et je trouve leurs méthodes tout à fait inadmissibles.

Quand je dis que José Bové est mal placé pour parler d'homme dangereux, c'est parce que lui je le pense pas plus sécurisant quand il parle de retirer les CRS et de supprimer les services de la BAC.

Et je n'ai jamais parlé des magouilles politiques. Ce monsieur Jacquot n'a justement pas fait de taule, donc en tant que tel il est apte à se présenter aux élections. Il faut savoir que si dans ta vie tu ne fais ne serait-ce qu'une semaine de taule, c'est même pas la peine de postuler dans l'administration. Ensuite les histoires de copineries c'est des histoires entre eux. Quelque soit le parti, ils en font tous autant pour leurs copains. Parce que sinon on peut aussi parler des critiques du couple Holland-Royal envers les riches, alors que de leur côté on peut pas dire qu'ils se sentent concernés par le seuil de pauvreté.

Côté budget, quand on voit que la miss annonce dans son programme qu'elle compte doubler les dépenses, ça risque de faire un peu mal aux caisses là. Et malheureusement l'argent ne pousse pas sur les arbres.

L'insurrection des banlieues, je ne vois pas en quoi Sarkozy est responsable.
Pour ce qui est de l'insécurité, alors étant bien placé pour le savoir, les chiffres veulent dire tout et n'importe quoi. Passé une époque, on faisait des interpellations quotidiennement. Et maintenant on en fait beaucoup moins. Donc les chiffres sont en baisse. Mais qu'est-ce que cela veut dire? que les collègues travaillent moins? c'est peut-être possible, maintenant ce n'est pas le cas de mon groupe. Pourtant des fois j'ai l'impression que la hiérarchie le voit comme ça. Moi je le vois plutôt comme le fait que justement on a bien sécurisé le secteur. On ne pourra jamais empêcher la délinquance, à moins de mettre un policier dans toutes les ruelles H24. Ou bien de mettre des caméras un peu partout mais là on parle de Big Brother.

Pour ce qui est de la pression médiatique, je reste perplexe. J'ai pas l'impression qu'à chaque fois que Monsieur Sarkozy passe à la télé les journalistes s'empressent de faire des courbettes.

Mazak Zobdarson

#. Message de ELDJ le 27-04-2007 à 20:30 [Ami de MountyHall]	29540 - Eight Legged DJ (Kastar 60)
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 15-06-2004 Messages: 209 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Originally posted by mildiou51 on 2007-04-27 15:44:20
T'es vraiment sur de pas prendre parti là ?

Sûr & certain ... j'aurais été français, j'aurais voté Ségo ... pas parc'qu'elle me fait b.... politiqu'ment, mais parce que j'pense que Sarko, comme Grand Duc du Luxembourg, ça peut passer ... comme Président d'la France, c'est un peu dang'reux ...

ELDJ ... voilà, comme ça t'es content, j'ai vraiment pris parti ...

#. Message de Rouminch le 27-04-2007 à 20:33	35708 - Rouminch (Durakuir 57) - La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne) Inscrit le : 30-06-2004 Messages: 8141 (Hydre Fumante)	Citer

insinuer que la pédophilie et les tendances suicidaires sont génétiques, dire qu'on naît homosexuel, prétendre détecter les délinquants à 3 ans

Sérieux faut arrêter avec ça. C'est dingue, le mec donne juste son avis, et il se fait enchainer. Je suis franchement pas d'accord avec les propos de Sarkozy sur l'inné, mais merde, il a un avis, une idée sur la question, c'est son droit non? Au lieu de condamner en faisant l'outré, mieux vaut avoir un débat non? Surtout que ce débat a déjà lieu chez les scientifiques, et qu'ils ont pas attendu l'intervention d'un candidat à la présidentielle pour l'avoir.

Là y'a quoi? Un consensus pour dire que Sarkozy est un monstre parce qu'il donne son avis (vous avez entendu parler de l'inné dans son programme vous?), et tout le monde suit comme des moutons au lieu d'élever le débat.

#. Message de Comehte le 27-04-2007 à 22:03	17324 - Comehté (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 27-01-2004 Messages: 1935 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by Rouminch on 2007-04-27 20:33:59
insinuer que la pédophilie et les tendances suicidaires sont génétiques, dire qu'on naît homosexuel, prétendre détecter les délinquants à 3 ans

Sérieux faut arrêter avec ça. C'est dingue, le mec donne juste son avis, et il se fait enchainer.

Ok alors il ne dit pas qu'il defend la République ou qu'il est républicain car on nait tous égaux .... non je me trompe peut etre ? Comment ça y a des bébés pédophiles qu'on leur donne perpette et s'ils font toute leur vie en prison ça prouvera bien que ce sont des homosexuels (pas forcement par choix d'ailleurs...).

C'est pas un avis qu'il donne, faut sortie les tongs UMP des yeux ...

Comehte

#. Message de Rouminch le 27-04-2007 à 23:20	35708 - Rouminch (Durakuir 57) - La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne) Inscrit le : 30-06-2004 Messages: 8141 (Hydre Fumante)	Citer

Lol, il est mignon... Donc selon toi, j'ai ma carte UMP et tout le toutim, parce que j'ose dire qu'on peut avoir un avis sans vouloir l'imposer aux autres?

Franchement, tu me connais pas, donc tes jugements à 2 balles, je m'en passe.

Si tu lisais ce que j'ai écrit sans me coller une étiquette débile, tu verrais que j'ai dit que je suis absolument pas d'accord avec Sarkozy sur cette histoire d'inné. Mais je dis aussi qu'il n'en a jamais parlé dans son programme, ni dans sa campagne. Et d'ailleurs, il se garde bien d'en parler, donc c'est qu'il doit avoir compris que c'était pas forcément populaire (et donc pas forcément bon pour être élu...)

#. Message de Mazak le 28-04-2007 à 00:18	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Je rejoins Rouminch, entre avoir un avis et vouloir le mettre dans sa campagne sont deux choses différentes. Sans vouloir spécialement le ramener à mon taff, j'ai parfois envie de mettre des baffes à certains petits c**s et je pense sincèrement qu'ils le mériteraient. Maintenant ce n'est pas l'idée que je me fais de la justice, ni de la République, donc je sais que je ne franchirai pas cette barrière entre ce que je pense et ce que j'applique. Après tu peux aussi avoir une idée de ce que pourront devenir des minots vivant dans certaines situations. Quand je vois des parents qui sont ivres du matin au soir, qui passent leur temps à se mettre sur la courge quand ce n'est pas sur le petit, qui est souvent obligé de s'occuper de lui-même, qu'il traine à pas d'heure dans les rues où ça deale à fond, y a de fortes chances que ce petit d'ici quelques années se disent qu'il n'a pas envie d'avoir la vie de m**** de ses parents, qu'il n'a plus envie de galérer et que dealer est plus intéressant, puis pour investir il va chercher les fonds en rackettant ses potes, ou bien en entrant dans les apparts voisins, puis finir par braquer les PMU. Et combien de minots je vois aller de foyers d'accueil en foyers d'accueil. Alors attention je ne dis pas que ce sont des délinquants en puissance. Y avait à un moment un petit jeune pour qui on avait beaucoup d'espoirs, il nous filait des super tuyaux, il était motivé pour entrer dans la police quand il serait plus grand. Seulement son grand frère était un dealer indécrottable qui a fini par aller au trou, ben depuis ce jour ce petit jeune enchaine conneries sur conneries.
Alors maintenant annoncer ça, c'est donner son avis mais que voulez-vous que ça change? on va pas les immoler parce qu'ils ont la malchance d'être nés dans une famille de cassos. Et il y a suffisamment d'associations qui s'occupent d'eux.

Mazak Zobdarson

#. Message de Von Trollo le 28-04-2007 à 01:23	10035 - Von Trollovensttein (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 06-11-2003 Messages: 7575 (Hydre Fumante)	Citer

Entièrement d'accord avec toi Mazak.

Malheureusement, ce n'est logiquement pas aux associations de s'occuper des problèmes. Ca devrait être la société via services sociaux, mais également la police, l'éducation etc... etc....La présence d'une association est déjà un échec.

Exemple un peu con:
Tous les français se féliciteznt des restos du coeurs. or, aujourd'hui qu'ils soient devenus indispensable ça pose question quand même? Le jour où il n'y aura plus besoin d'eux sera un grand jour.

#. Message de Comehte le 28-04-2007 à 09:04	17324 - Comehté (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 27-01-2004 Messages: 1935 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by Rouminch on 2007-04-27 23:20:24
Lol, il est mignon... Donc selon toi, j'ai ma carte UMP et tout le toutim, parce que j'ose dire qu'on peut avoir un avis sans vouloir l'imposer aux autres?

Quand Jean Marie Lepen parle de détails de l'histoire, il donne son avis, pourtant il n'était pas en campagne, il ne l'a pas inscrit dans un des ses programmes, il me semble.

Pourtant, on lui a beaucoup reproché.

Sarkozy qui le dit plusieurs fois qu'on ne nait pas égaux même si c'est pas dans son programme,, ça me dérange. Apres que se soit pas dans la campagne, je suis pas d'accord avec toi. Il en a parlé devant les médias à 1 mois des élections et c'était dans un discours donc que se soit pas dans la campagne, je suis pas d'accord.

On a reproché à Ségolene la bravitude, et pourtant s'était pas dans son programme.

En conclusion, même si c'est pas dans son programme, je trouve ça dangereux de tenir des propos sur la difference génétique en matiere de délinquence.

comehte,

Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 15:43:22 le 17/12/2025 ] - [ Page générée en 0.007 sec. ]