C'est pas possible d'avoir des graphes réprésentatifs plutot que des tableaux de chiffres  ???

parce que comme ça m'aide pas vraiment à voir ce qui se passe ????

C'est bien bo, ces chiffres mais :

ça sert à quoi ?

Je pourrais avoir les chiffres suivants:

Combien de fois un troll se fait frapper 10 fois pendant la même DLA ?

Combien de fois un troll niveau 20+ s'est-il fait attaqué par 10 trolls niveaux 1 ?

Pourquoi faire des chiffres basés sur des esquives de 10D à 18D, alors que le meilleur troll doit avoir 14D ou 15D maximum ?

Pourquoi se limiter à 20D d'attaque, alors que le meilleur troll en attaque doit avoir 14D ou 15D d'attaque, ce qui donne avec Attaque précise, une attaque de 21 à 22D, ...

Comment tient-on compte de la Rafale Psychique dans ce tableau ?

Comment tient-on compte de l'hypnotisme dans ce tableau ?

Comment tient-on compte des potions/parchemins qui diminue l'esquive dans ce tableau ?

Comment tient-on compte des potions/parchemins qui font des dégâts directes ?

Comment tient-on compte qu'un troll qui esquive tout n'augmente que peu sa RM ?

Je suis pour les chiffres pour autant qu'ils soient pertinents, ...

C'est un beau travail mais qui me semble se baser sur trop de théorie et pas assez de pratique, ...

Et que dire des Bunkers, Antérak ? C'est combien ton armure 21 ou 22, peux-tu nous refaire un tableau pour expliquer pourquoi un mec avec 21 ou 22 en armure est imbutable ?

    deTroy, Gardien du Savoir (*qui a fait Sciences Appliqués et pas Sciences "théoriques" pour éviter de parler de chose qu'i n'arrive pas une fois sur 1 million*)

P.S.: Mes questions sont sérieuses, essayez d'y répondre et vous verrez que votre combat contre l'esquive parfaite tombe à l'eau, ...

le contre exemple parfait !!!!!!!!!..dur dur de se le coltiner..c'est un des meilleurs ..mais pas invulnérable..

06/07/2003 18:53:48	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 18:39:42	COMBAT	un Feu Follet Malade (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 17:31:11	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 16:06:29	COMBAT	un Feu Follet Coriace (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 16:04:03	COMBAT	un Feu Follet Malade (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 15:07:36	COMBAT	un Petit Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 14:16:11	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 13:34:41	COMBAT	un Feu Follet Malade (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 13:22:46	COMBAT	un Gros Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 13:19:20	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 12:52:01	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 12:36:28	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 11:51:33	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 11:45:55	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 11:00:53	COMBAT	xxxx a frappé (avec un sortilège) un feu follet 12345) qui y a survécu.
06/07/2003 09:38:52	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 07:44:45	COMBAT	un Petit Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 02:58:06	COMBAT	un Gros Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
06/07/2003 01:09:05	COMBAT	un Feu Follet Coriace (12345) a tenté de frapper xxxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.
05/07/2003 22:12:56	COMBAT	un Feu Follet (12345) a tenté de frapper xxxx qui a réussi à esquiver parfaitement l´attaque.

de Troy , il me semble utile d'avoir une idée de ce que valent des séries d'attaques sur des grosses esquives.

Que tu sois un partisan de l'esquive parfaite ne te dispense pas de lire mes explications, ne t'autorise pas à poster du hors sujet et je n'apprécie pas non plus que tu brouilles le débat avec des remarques irréfléchies.

1/ Il est question de l'étude des grosses esquives, un échelle de 10 à 18 D me semble représentative de la situation actuelle et future.

2/ Le problème évoqué est surtout la relative inéfficacité des monstres sur les grosses esquives. J'ai donc choisi une échelle d'attaque qui me paraissait convenable pour les monstres 3-20.

3/ Je ne vois vraiment pas ce que je suis sensé penser de tes remarques sur l'ensemble des dégats qui touchent automatiquement (potion/parcho/rafale) ainsi que de l'influence des armures. Il n'y a aucun rapport.

4/ Si tu veux que je lance des simulations demande le moi poliment et je ferais ça qd j'aurais le temps (à vrai dire j'ai du temps libre). Je ne suis pas partisan de la suppression de l'esquive parfaite mais les événements de certains gros trolls du classement sont troublants. Je souhaitais donc que le débat sur l'esquive parfaite se fasse sereinement et je me propose de fournir des simulations à cet effet.

5/ Le débat n'a pas lieu sur ce post ! Je propose juste de rassembler ici, l'ensemble des données relatives aux gros scores d'esquive afin d'alimenter le débat et d'infirmer (ou de confirmer) des idées reçues.

Te faches pas Antérak

Mais, je préferais des faits, ...

Hors-Sujet, ou ? Le fait de toucher automatiquement NIE l'esquive quel soit normale ou parfaite, ...

Comme tu le dit bien c'est du troll vs monstre qu'il s'agit, ...

Moi, j'ai proposé de rien changer à l'esquive, mais de changer les monstres, j'ai même créé un nouveau POST pour pas vous ennuyer, ...

Les solutions à la DumDum où on refait le monde sont irréaliste pour moi, ...

Je pense que vous prenez le chat par le mauvais bout, ...

C'est un joli boulot que tu as fait, ... Mais il faut pouvoir en tiré des conclusions, ... Et ça s'est beaucoup plus dur, ... Car tous ces chiffres ne sont pas exploitables comme ça car il ne reflète qu'une partie de la réalité, c'est ce que j'essaie de dire dans mon intervention, ... (faut lire au lieu de monter sur ces grands chevaux directement )

   deTroy, Gardien du Savoir (*contre un RAZ de Mountyhall*)

up pour le DM