MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 8° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Vue troublée
Pages : [1], 2

#. Message de Biniou le 20-07-2003 à 03:52
Pays: Belgium Inscrit le : 30-01-2003 Messages: 57 (Momie Baveuse)	Citer

Je viens de constater avec effroi que ce sortilège n'avait qu'une portée de 0... Ce qui le rend inintéressant au possible ! ! Ne serait il pas possible d'avoir une portée de 1 case comme c'est le cas de quelques sortilèges ? Avec ce changement il passe du rang "sortilège-exotique-à-utiliser-tous-les-36-du-mois" au rang de "sortilège-viable-et-exploitable-d'un-point-de-vue-tactique"...

Biniou, encore déçu...

#. Message de Yamael le 20-07-2003 à 11:45	25153 - ( )
Pays: France Inscrit le : 01-06-2003 Messages: 601 (Shaï Epileptique)	Citer

C'est sur qu'avec 0 de portée c'est complètement nul . En plus, l'effet n'est franchement pas saisissant

#. Message de Biniou le 24-07-2003 à 10:57
Pays: Belgium Inscrit le : 30-01-2003 Messages: 57 (Momie Baveuse)	Citer

J'insiste, ne pourrait-on pas améliorer ce sortilège pour qu'il devienne intéressant ? Une portée de 1 case n'est pas trop demandé parce qu'en l'état, une portée de 0 rend son utilité diablement ridicule...

Biniou, ça rend aveugle...

#. Message de Loinvu le 24-07-2003 à 12:46 [MH Team] [Linguiste et Trõllologue] [Ami de MountyHall]	109 - Loinvu (Tomawak 35)
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5862 (Hydre Fumante)	Citer

pour, ça rejoint les même raisons pour lesquelles on a mit Sacrifice à 1 de Portée.

#. Message de Vrischika le 24-07-2003 à 13:24 [Compilateur MH++] [Ami de MountyHall]	87312 - Spinella (Kastar 14) - La Nurserie -
Pays: Belgium Inscrit le : 05-06-2002 Messages: 9092 (Hydre Fumante)	Citer

pour aussi, déjà discuté et accepté, il me semble

#. Message de PahTroll le 25-07-2003 à 10:59	1130 - Pah' Troll (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 20-08-2002 Messages: 2197 (Djinn Tonique)	Citer

idem pour toutes les malédictions ?

#. Message de Loinvu le 25-07-2003 à 11:32 [MH Team] [Linguiste et Trõllologue] [Ami de MountyHall]	109 - Loinvu (Tomawak 35)
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5862 (Hydre Fumante)	Citer

ça serait la logique même...

(Flash ne comptant pas vu que c'est un sort de zone)

#. Message de rokandtrooll le 26-07-2003 à 12:20 [Ami de MountyHall]	8909 - ( )
Pays: France Inscrit le : 06-04-2003 Messages: 278 (Golem Costaud)	Citer

pour aussi.. c'est franchement inutile dans l'état actuel.......

#. Message de Bearserker le 27-07-2003 à 21:56	14193 - Bearserker (Kastar 47) - Les serviteurs de la balance -
Pays: France Inscrit le : 23-06-2003 Messages: 372 (Golem Costaud)	Citer

Sorts rares alors quand trouver sorts, nous vouloirs sorts biens.

(

Pour aussi : déjà que les sorts sont rares... Alors s'ils sont pourris

)

#. Message de Gandalf le 27-07-2003 à 22:26 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - BEURK’N Trolls -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5870 (Hydre Fumante)	Citer

voir même une portée superieur car la 1 cases ca ne permettrais pas de l'utiliser face a des tomawaks pourtant la cible de prédilection de ce sort

#. Message de PahTroll le 28-07-2003 à 12:12	1130 - Pah' Troll (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 20-08-2002 Messages: 2197 (Djinn Tonique)	Citer

ouaip mais des Toms qui utilisent vision troublée à 10 cases ça peut devenir un pb, non ?

et le BMM pourquoi il ne diminuerait pas aussi la portée des pistages ?

#. Message de Vink le 28-07-2003 à 23:56
Pays: Kyrgyzstan Inscrit le : 04-09-2002 Messages: 36 (P'tit Gob')	Citer

Totalement pour aussi.

#. Message de Ythogtha le 29-07-2003 à 10:18	4108 - Ythogtha (Tomawak 60) - The A-Team -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 18-01-2003 Messages: 1043 (Trõll de Compèt')	Citer

"et le BMM pourquoi il ne diminuerait pas aussi la portée des pistages ?"

Ce n'est pas déjà le cas ?

- Y.

#. Message de Loinvu le 29-07-2003 à 10:21 [MH Team] [Linguiste et Trõllologue] [Ami de MountyHall]	109 - Loinvu (Tomawak 35)
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5862 (Hydre Fumante)	Citer

Pah, on a pas dit un indicatif à partir de la vue, mais bien 1 de portée.

Et comme Ythogtha, je me pose la question, car il me semble bien que les BM sont pris en compte dans le pistage.

Loinvu

#. Message de PahTroll le 29-07-2003 à 11:42	1130 - Pah' Troll (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 20-08-2002 Messages: 2197 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Originally posted by Loinvu on 2003-07-29 10:21:01

Pah, on a pas dit un indicatif à partir de la vue, mais bien 1 de portée.

Et comme Ythogtha, je me pose la question, car il me semble bien que les BM sont pris en compte dans le pistage.

Loinvu

Je répondais plutôt à Gandalf qui proposais une portée supérieure à 1.

Tant mieux pour le pistage, alors, mais j'étais persuadé du contraire.

#. Message de Loinvu le 29-07-2003 à 11:47 [MH Team] [Linguiste et Trõllologue] [Ami de MountyHall]	109 - Loinvu (Tomawak 35)
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5862 (Hydre Fumante)	Citer

Tu as raison Pah', j'avais zappé le truc de Gandalf.

Gand> le problème c'est que même avec une portée de 10, si le tom est camouflé tu l'auras pas ! Donc pour combattre un tom, même une portée de 1 sert pas trop...

Loinvu

#. Message de le philosophe le 29-07-2003 à 17:44 [Ami de MountyHall]	2507 - le philosophe (Kastar 60) - Le clan des Karlaaki -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2002 Messages: 583 (Shaï Epileptique)	Citer

pour aussi...

pour pistage, les mouches sont prises en compte, ca c'est sur...

#. Message de Biniou le 10-08-2003 à 01:26
Pays: Belgium Inscrit le : 30-01-2003 Messages: 57 (Momie Baveuse)	Citer

Up ! ! !

J'ai enfin trouvé un sortilège, alors j'aimerais bien qu'il soit utile

Ghorgor, VYS ? Une petite modif de rien pour un sort qui ne sert à rien pour le moment... Une portée de 1 case SVP ! !

Merci ! !

Biniou, pas sur le point de devenir shaman vu son sortilège mortel et très puissant...

#. Message de whazaam le 10-08-2003 à 09:40	9347 - ( )
Pays: Non Précisé Inscrit le : 06-07-2002 Messages: 432 (Golem Costaud)	Citer

oui faut le reevaluer mais on est d'accord à courte portée,une case semble juste.Sinon on en sort plus pour trouver le tom.Ou bien,si la proposition de shrack sur la hausse des pv est accepté(et qu'il y'a pas de modif de degats pour les tom)je proposerais:

Porté:1+Vue/10

un tom avec 20 en vue aurrais 3 cases de porté et si il rate son camouflage peut esperé ne pas etre chargé...

Whazaam,amis des tom

#. Message de Ziusudra le 10-08-2003 à 17:13 [Grand Organisateur]	2401 - Ziusudra (Kastar 59) - La horde des AperiKuB -
Pays: Belgium Inscrit le : 28-01-2003 Messages: 1590 (Trõll de Compèt')	Citer

et si le tom est caché, c'est utilisable ou non ?

Whazaam : cela le rendrait peu efficace pour les non-tom. Pq VUE troublée dépendrait-il de la VUE ? d'accord qu'on ne puisse pas l'utiliser hors la vue, mais je ne m'explique pas RP le faire dépendre de la vue. Mais je n'ai rien à proposer :$

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 03:02:50 le 10/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]