MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Vous savez pas quoi faire Dimanche (Demain) 11sept

Pages : 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8

#. Message de Adinaieros le 12-03-2007 à 23:33	66974 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 1695 (Trõll de Compèt')

Juste une question : est ce que vous oubliez pas Elvis, Marilyn Monroe, l'assasinat de Kennedy, la zone 51, OJ Simpson, Omar m'a tuer et Cleastream dans les elements du puzzle ?

#. Message de Hebata le 13-03-2007 à 09:53	2388 - Hebata (Tomawak 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 766 (Shaï Epileptique)

Oui. Et je parie que Pierre Bérégovoy a trempé dans l'affaire.

Plus sérieusement : il est un fait que les gouvernements manipulent l'opinion publique et mentent régulièrement sur tel ou tel aspect des choses. Seulement, dans ce cas précis, il aurait fallu mettre à contribution un tel nombre de personnes, pompiers, témoins du drame, la police, les journalistes américains (tous unanimes) et plus largement les médias ayant relaté les faits, interviewé les passants dans la rue, que cela parait relever du défi. Il est peu probable qu'un complot de militaires américains amène tout un pays à mentir au reste du monde.

#. Message de Skylalimace le 13-03-2007 à 13:27	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Vous êtes pathétiques dans votre persuasion qu'il n'y a rien eu de "louche", et encore plus dans vos amalgames méprisant

Mais encore une fois alors qye des dizaines de milliers d'internautes participent au débat je suis le seul à faire le clown ici pour essayer de sensibliser les gens...

Soit..;que ceux qui veulent garder leurs oeillères les gardent en attendant le moment où la vérité éclatera
Que les autres allument leur cerveau et s'informent grâce aux liens donnés

#. Message de Hebata le 13-03-2007 à 13:44	2388 - Hebata (Tomawak 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 766 (Shaï Epileptique)

Moi aussi j'en ai un de lien <----

#. Message de Garffon le 13-03-2007 à 17:00	43658 - Garffon (Tomawak 39) - RELAIS&MAGO -
Pays: France Inscrit le : 07-08-2004 Messages: 424 (Golem Costaud)

Merci Hebata ! Enfin un cite qui compile de façon à peu près exhaustive des réponses possibles. Ca me donnerait presque envie de le traduire, si ça n'a pas été fait.

J'avais un autre adresse, mais un peu moins bien, et n'abordant pas les histoires autour du Pentagone.

#. Message de Jack_Bauer le 13-03-2007 à 18:28	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)

Et le truc le plus louche de tous : dylan avery est censé etre financé par un mystérieux millionnaire et il ne trouve rien de mieux que de faire de la récup d'image tv. Avec tout son pognon il peut pas s'acheter une camera et aller interviewer lui même ses propres "suspects" ? Il peut pas monter une équipe d'experts reconnus, de juristes et de journalistes pour donner un peu de crédit à son "enquête" ?

Le fait d'utiliser la communauté internet le discrédite totalement de facto. Il ne cherche qu'à attirer des gens crédules, des amateurs de sensations fortes ainsi que des mythomanes qui alimenteront ses délires. C'est la base de toute théorie du complot : relever des incohérences, tirer des conclusions hâtives et toucher le maximum de monde.

Jack_Bauer

#. Message de Skylalimace le 13-03-2007 à 21:47	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Jack Bauer ->
Que viennent faire les moyens d'enquêtes d'un type parmi d'autres, et que peuvent ils bien indiquer quant à véracité de la théorie ? rien...
De plus je vois mal comment monter les images des crashs sans archives TV mais bon...

"Le fait d'utiliser la communauté internet le discrédite totalement de facto"
Bien sûr...si tu dévellopais pour faire naitre un embryon d'idée ce serait pas plus mal...

A moins bien sûr que tu penses qu'au moment où les gens se connectent à internet ils deviennent crédules, amateurs de sensations fortes et mythomanes alors qu'ils peuvent tout à fait lire la presse et regarder la tv d'un oeil critique et objectif, ...mais bien sûr...

Je te dirai bien aussi que l'internet est le seul média "libre" mais ça risque d'être trop pour toi.

Enfin vérife quelque part, tu verras que le mot "complot" désigne autre chose que des chimères, et que (asseyez vous bien), des hommes auraient déja comploté dans l'histoire de l'humanité et même à des échelles nationales ou mondiales !!! dingue hein ?

En y collant le mot théorie, on obtient pas du tout un synonyme de "fadaises" comme la plupart semble le croire, mais un ensemble d'éléments qui se vréifieront d'ici 1,2,10 ou 50 ans quand le complot sera révélé...comme pour Pearl Harbour, encore une fois, par exemple (pas le film où Ben Affleck gagne à la fin, hein, la machination (ou complot si tu prèfères) visant à laisser faire tuer par l'armée japonaise des milliers de soldats US dans le seul but d'entrer en guerre...ça me rappelle étrangement quelquechose)

#. Message de Jack_Bauer le 13-03-2007 à 22:31	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)

Ben je vais redire ce que j'ai déjà dit : je doute de la crédibilité d'un inconnu qui se présente comme financé par un millionnaire. Pourquoi il passe par internet alors qu'avec ses millions ils pourraient monter une équipe d'enquêteurs, de juristes et de journaliste ???

En utilisant la communauté internet il sait très bien que parmi les contributions il va forcement tomber sur des gros mytho (adeptes des ovni, des complots en tout genre), sur des infos erronées ou déformées plus ou moins volontairement ou même créés de toute pièce. Il n'y a qu'à voir ce qu'il se passe quand la police lance des appels à témoins... Combien de coups de fils sont exploitables à ton avis ?

Tu ne me fera jamais croire qu'un type qui se contente de faire du montage vidéo de jt apportera des preuves solides en restant planqué derrière son pc alors qu'il est supposé disposer de millions.

Et puis franchement les arguments avancés font doucement rigoler tous ceux qui ont fait un tant soit peu de physique dans leur vie... J'ai fais math sup/spé et donc suffisamment de physique/chimie élémentaire pour m'apercevoir du grand n'importe quoi des thèses évoquées dans ces films.

Et tu serais gentil de ne pas m'agresser en me faisant passer pour je ne sais quoi anti... anti tout. Pour ta gouverne je déteste au plus haut point la politique de bush, je crois évidement que des complots existent bel et bien dans le monde (par exemple pour jfk c'est un juge et son équipe qui a enquêté, tu saisi la nuance ?) , je suis très critique vis à vis des médias, je suis défenseur des logiciels libres et je pense aussi qu'internet est l'un des dernier espaces de liberté. Tout ça ne m'empêche pas de penser que reopen911 est l'un des plus gros foutage de gueules qu'internet ait jamais connu.

Et si tu veux une définition pour théorie du complot t'as qu'à jetter un oeil ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_complot

Extrait choisi :

Au départ d'une théorie du complot, il y a une volonté d'explication, comme le souligne Raoul Girardet. Cette utilité sociale en fait une variété du mythe : elle propose un cadre d'interprétation simple, non scientifique, fondé à la fois sur des préjugés et le bon sens (selon lequel « il n'y a pas de fumée sans feu »). Comme pour un mythe, les origines d'une telle théorie sont diffuses ; celle-ci est en revanche clairement formulée, que ce soit sur le mode de l'information ou de la fiction. Le mode « informatif » repose typiquement sur des « documents secrets » issus de sources a priori crédibles quoique non vérifiables (ce sont soit des faux, soit des documents authentiques interprétés de manière fantaisiste). Le mode fictionnel, quoique moins argumenté, n'en est pas moins convaincant, comme en témoigne récemment l'opposition à l'Opus Dei suscitée par le roman Da Vinci Code. Que les théories du complot soient bien argumentées importe peu, car, rappelons-le, elles sont essentiellement fondées sur les préjugés tenaces du public. Au contraire, elles sont d'autant plus effrayantes et utilisables par ceux qui la créent que le complot est caché et qu'aucun élément de preuve ne vienne les corroborer.

Jack_Bauer

#. Message de Corwin le 13-03-2007 à 22:52 [Comploteur en chef]	121 - Corwin (Tomawak 58) - The Z-Team -
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 4013 (Djinn Tonique)

Laisse tomber Jack, il est enfoncé trop loin dans le trip pour se rendre compte qu'il est le premier concerné par les oeillères et la naïveté dont il accuse le reste du monde.

Internet média libre ? Eh bin... on est pourtant plus dans les années 80s...

Corwin, plouf

#. Message de Kaalfouet le 13-03-2007 à 23:34 [Ami de MountyHall]	13468 - KAALFOUET (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 04-10-2003 Messages: 1131 (Trõll de Compèt')

Excellente analyse de la théorie du complot, Jack.

Un travail récent, avec les moyens actuels d'études balistiques, a montré que tous les projectiles reçus par jfk provenaient de la même fenêtre du dépot de livres où se planquait Oswald. Ce travail, qui n'a eu aucune publicité, vient appuyer un excellent livre, dont tout le monde se fout, expliquant comment le merdier qui a suivi l'assassinat, et quelques erreurs techniques minimes de la Commission Warren, ont abouti aux élucubrations de gens de bonne foi et d'autres cherchant à se faire du fric. Comme le Procureur Garrisson, qui a inspiré le film, condamné quelques années plus tard pour avoir payé ses pseudos témoins. Ca ne l'a pas empêché de sortir son bouquin, tissu d'âneries. Pour le 11/9, on en sera encore là dans 50 ans.

Triste monde dans lequel le premier abruti venu tue un président pour faire parler de lui, où une poignée de cinglés jettent des avions sur des gens partis faire leur journée de boulot.

On voudrait tellement que ce ne soit pas vrai, qu'il y ait autre chose derrière...

#. Message de Skylalimace le 14-03-2007 à 01:25	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Jack Bauer ->

Tu doute de la crédibilité de Dylan Avery..;soit..;
mais il est très loin d'être le seul à défendre cette théorie, une visite sur reopen911 t'en convaincrait...

Ensuite je ne comprend pas ton délire avec les internautes...
Une équipe de juristes, scientifiques ne peut pas être constituée sur internet ? ah bon...
Ces gens ne se connectent peut être jamais ou deviennent des mythomanes assoifés de sensation en s'y connectant ?(cf ton msg précédent)

Ensuite tu me reparles de preuves...pfff

Tu rentres chez toi une heure en avance et tu appelles ta copine 10 minutes avant pr lui dire.
Elle te répond complètement essouflée et parait angoissée par ton arrivée.
Tu débarques, elle est nue, en sueur, dans le lit avec un mec nu lui aussi...et la pièce a une odeur étrange

Tu n'as aucune preuve de ce qui s'est passé, mais je suis sûr qu'à ce moment tu as une idée assez précise...tu vois où je veus en venir ?

Dsl de te paraitre aggressif, en tout cas,
Tu comprendrais peut être si des gugusses comme le suivant s'addressaient à toi...

De plus autant je comprend que l'image que vous vous faites de moi, autant je suis sidéré par le fait que la plupart des contradicteurs de la "théorie" refusent tout en bloc, et n'émettent le moindre doute sur aucun élément particulièrement parlant...
Cette capacité à acquérir des certitudes (ce que je n'ai pas , il s'agit simplement d'une conviction...) me fascine, alors que le manque d'information est flagrant.
De plus , dsl si ça te vexe mais le peu de pertinences de certains arguments me laissent sans voix (apr exemple les doutes sur Avery, ou le délire sur "les internautes")

Corwin ->
Tu sais depuis que tu le martèles, tout le monde doit le savoir que je suis un dingue..et puis ça te parait tellement évident en me lisant que je ne comprend pas bien d'où vient ce besoin de l'affirmer avec tant de force (si ce n'est pour affirmer ton impunité en ce lieu..grand bien t'en fasse)

Kallfouet ->
Je ne comprend pas bien...
Essaierais tu de dire que si il n'y a pas eu de complots pour JFK, il n'y en a pas eu pour le 9/11 (je me trompe sûrement..)

Sinon, crois moi je préfèrerai très largement croire la thèse des kamikazes aux passeports anticombustion..mais malheureusement c'est pas une question de volonté

#. Message de Jack_Bauer le 14-03-2007 à 02:17	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)

J'y suis allé sur ton site, ne serait ce que pour télécharger et regarder tous les films dont tu parles. Ensuite j'ai parcouru les forum et cherché des contradicteur ailleurs sur le net pour me forger ma propre opinion tellement je trouvais ça impossible que personne n'en parle. J'ai vite compris que les premiers doutes que j'avais sur certains "arguments" étaient avérés et qu'il y en avait plein d'autres que j'avais raté. C'est pas en me disant qu'il n'y a pas de fumée sans feu que tu risques de me convaincre, au contraire.

Tu me dis qu'il y a plein de scientifiques sur vos forum, de juristes et compagnie... Mais comment tu le sais ? Que je sache internet c'est le paradis de l'anonymat, je peux me faire passer un scientifique moi aussi si je veux. Il suffit que je compte sur ma petite culture scientifique due à mes études et que je tape dans wikipedia quand je ne maitrise pas un sujet. C'est pas ca qui fera de moi un imminent scientifique.

Je te met au défi de m'en citer un seul qui expliquera que les métaux fondus retrouvés dans le sol sont dus à C4 et on reparle. J'en veux pas des milliers, juste un ! Mais un qui a publié des travaux au moins une fois dans sa vie et qui peut prouver d'une manière ou d'une autre son identité. C'est pas dur ce que je demande et pourtant si tu cherches tu n'en trouvera pas parce qu'il suffit de considérer qu'une fraction de l'énergie (colossale) des tours en est responsable. C'est du niveau bac S +2...

Je te met au défi de me citer un seul sismologue qui expliquera que l'énergie des tours est insuffisante pour expliquer les résultats enregistrés par les sismographes.

Je te met au défi de me citer une seule personne ayant fait une modélisation sur un logiciel adapté de l'effondrement des tours et qui peut exposer ses conclusions devant un parterre de scientifique pour en débattre.

Tu n'en trouvera pas parce que sur ton site il n'y a que des naïfs, des gros mythos et des amuseurs de galerie qui alimentent votre délire. J'arrête là la discussion parce que je n'ai pas envie de passer mon temps à décortiquer les films images par images pour t'expliquer comment tu t'es fait manipulé de A à Z. Tu n'écoute pas, tu réponds pas aux nombreuses objections et tu t'enfermes dans ta réalité du monde. Demande juste à quelqu'un ayant un minimum de culture scientifique de regarder les films avec toi. Il te convaincra qu'on y trouve que des inepties. C'est tellement gros qu'on ne peut pas passer à coté.

Jack_Bauer

#. Message de Skylalimace le 14-03-2007 à 04:31	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Euh il y a confusion je crois..
Je ne suis ni un membre, ni un habitué de reopen911, et je ne participe pas non plus aux discussions.

C'est une source parmi d'autres que je consulte mais les documentaires vidéos se passent très bien d'internet pour amener la plupart des éléments sur la table.

Ensuite, je ne te dis pas qu'il y a plein de scinetifiques, juristes etc sur "nos" forums...je te dis que Avery peut très bien se constituer une équipe de recherche par le biais d'internet sans que cela joue sur la qualté de celle-ci..ce sont les incompréhensions comme celles ci qui me font perdre patience.

Ensuite je ne comprend pas pourquoi tu te focalises sur le côté "scientifique" de la chose...
Même en excluant tous les aspects scientifiques des incidents, le nombre d'éléments plus que troublants sont légion et constituent à eux seuls des raisons suffisante sà l'établissement d'une théorie du complot)

En vrac, d'après ce qu ema mémoire me permet à cette heure ci :

-Larry Silverstein qui rachète le WTC avant les incidents en exigeant la présence d'une clause couvrant les attaques terroristes dans son contrat d'assurances
-Le même Larry Silverstein qui explique que la detruction du wt7 était plannifiée...
-Les transactions boursières portant sur des centaines de millions dollar effectuées le 10/9
-Le fait que Ben Ladden a été formé et financé par la CIA
- Les 2 tonnes d'or qui ont disparues
- Les retombées des incidents sur la côte de popularité de Bush et la politique sécuritaire aux Etats Unis
- Le fait que la plus grande armée du Monde n'a pa spu trouvé un mec planqué dans une grotte avec un appareil à dialyse, et en a laissé échappé un autre..en mobylette !
- Le pipeline que les talibans refusaient de voir passer en afghanistant, don tle contrat a été signé quelques jours après le renversement de leur régime
- Les mensonges maintes et maintes fois prouvés de l'équipe de Bush concernant les armes de destruction massive en Irak
- Le fait que le Penatgone n'était pas défendu contre les atatques aériennes
- Le fait que dans les minutes qui ont suivi le crash du pentagone, des agents du FBI confisquaient les bandes viéos d'un hotel et d'une station service ayant filmé l'évènement.
- Le fait qu'on ne présente pas par son prénom et son nom de famille quand on appelle sa mère ! (un peu d ebon sens ça fait du bien de temps en temps)

Se limiter à traiter 3 crashs d'avion et deux écroulements de tours à la façon des Experts à Miami est bien trop réducteur pour en tirer quoi que ce soit et avoir une vison claire des tenants et aboutissants de cette théorie.

#. Message de Kaalfouet le 14-03-2007 à 07:15 [Ami de MountyHall]	13468 - KAALFOUET (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 04-10-2003 Messages: 1131 (Trõll de Compèt')

Point 1 : il n'y avait pas eu déjà une attaque à la bombe quelques années plus tôt à NY ? Quant au reste, des grosses transactions boursières au WTC, tu parles d'une surprise^^. Pas le temps de tout démonter, faut que j'aille au boulot. S'imaginer que Bush va aplatir la principale place boursière des Etas-Unis et 3000 de ses concitoyens, çà me dépasse.

Des mensonges, il y en a toujours. Juste avant la première guerre du Golfe, on a caché que les Koweitiens faisaient des forages de pétrole en diagonale, pompant du pétrole Irakien à la frontière.

Mais il y a des limites quand même à ce qu'on peut cacher au public. ^^

Le parallèle avec Jfk est très simple. A partir du moment où on ne veut pas accepter une réalité insupportable, on s'acharnera à trouver des arguments, des questions sans réponse, des détails, n'importe quoi qui donnera une autre version. Un monde où le WTC a été détruit par un complot n'est qu'un des mondes virtuels où on a tous tendance à s'échapper un peu d'une réalité pas reluisante.

Quand un seul mec invente des complots pour expliquer ses problèmes, çà s'appelle de la paranoïa. Quand ce sont une masse de gens qui veulent se boucher les yeux, çà donne çà.

Et il y a de quoi devenir parano ! Savoir qu'il existe des milliers de gens qui nous haïssent parce nous sommes occidentaux, qui sont prêts à tuer n'importe lequel d'entre nous, gratuitement, il y a de quoi frémir. La théorie du complot Bush a au moins le mérite de laisser croire que tout est encore sous contrôle dans nos démocraties. Que beaucoup de gens préfèrent se réfugier dans cette fumisterie est signe du profond mal-être d'aujourd'hui. Il y a d'autres signes moins alarmants, comme la tendance à retrouver ses séries télé d'enfant, la musique d'il y a 25 ans, témoignages d'une époque moins troublée.

#. Message de Jack_Bauer le 14-03-2007 à 08:55	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)

Pourquoi je me focalise sur le coté scientifique ? Parce que sans ça les films sont vides de tout argument prouvant qu'il y a complot. Tout ce que tu cites peut s'expliquer par des dizaines de façon différentes (sauf la cote de popularité de bush après les attentats, il y en a qu'une : c'est normal). Pourtant parmi les centaines d'explications possibles tu ne retiens que celle qui t'arrange. Pourquoi ?

Jack_Bauer

#. Message de Skylalimace le 14-03-2007 à 12:43	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Parceque parmi les centaines d'explication pour chaque élément, il en existe toujours un qui colle à cette théorie peut être...

Je mets quiconque au défit d'interpréter différemment tous éléments concordants, tendant tous vers une théorie qui soit différente de celle présentée habituellement...

Bizarrement, contrairement au cas JFK, 99% des proyagonistes sont en accord sur la même théorie..étonnnat non ?...ou alors c'est que c'est évident au vu des éléments...

#. Message de Hebata le 14-03-2007 à 12:54	2388 - Hebata (Tomawak 60) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 766 (Shaï Epileptique)

Quote: Originally posted by Skylalimace on 2007-03-14 12:43:59

Je mets quiconque au défit d'interpréter différemment tous éléments concordants, tendant tous vers une théorie qui soit différente de celle présentée habituellement...

Ben si tu avais lu le lien que j'ai posté...

#. Message de Corwin le 14-03-2007 à 13:17 [Comploteur en chef]	121 - Corwin (Tomawak 58) - The Z-Team -
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 4013 (Djinn Tonique)

Slylalimace > c'est pourtant le cas, mais tu balayes systématiquement la moindre tentative, sans réel argument. Tu (et tout les théoristes que tu cites) ne t'appuies que sur une somme de soupçons et de suppositions que seule une poignée de personnes osent qualifier de "bon sens".
Quand bien même il s'agirait d'arguments de bon sens (ce qui est loin d'être le cas, malgré ton obstination), le bon sens ne suffit pas pour faire tenir une théorie aussi délicate debout.

Je te met au défi, non pas d'interpréter, mais de prouver, par ne serait-ce qu'en citant UNE SEULE publication scientifique, que le point de ton choix de la théorie du complot est valable.
Parce qu'en parcourant tout ce que tu pointes comme lien, il n'y a RIEN. Aucune référence bibliographique à une étude appuyant les suppositions et soupçons.

Voilà.
Je veux bien respecter les opinions de chacun, mais dans des limites respectables. Pas quand un intervenant se permet de targuer de manipulée toute personne en désaccord avec ses croyances, alors que tout laisse suposer que c'est lui le manipulé.

Au risque de répéter ce qui a déjà été dit sur le topic précédent causant du même sujet, c'est à TOI de venir prouver que nous sommes dans l'erreur. Or ne pas parvenir à nous convaincre n'est pas forcément preuve que nous sommes naïfs, il y a l'option B : que tu sois le naïf manipulé dans l'histoire... D'autant qu'on attend toujours la moindre preuve.

Corwin, plouf
PS > un faisceau de présomptions n'a jamais rien prouvé. Dieu merci tu ne travaille pas dans la justice. Enfin j'espère...

#. Message de Skylalimace le 14-03-2007 à 13:38	49771 - Troll et Bus (Tomawak 30) - Zion Trolls -
Pays: France Inscrit le : 04-12-2004 Messages: 3094 (Djinn Tonique)

Hebata -> je ne lis pas suffisemment bien l'anglais

Corwin -> Tu as lu mes messages précédents ? je ne peus rien te prouver depuis mon PC...faire naitre le doute c'est différent, en revanche. donc arrêtes de dire que je ne peus ren prouver, c'est l'évidence même, et ce n'est pas de ça dont il est question

Et je suis désolé mais le coup de l'appel téléphonique, c'est effectivement du pur bon sens...
Et imaginer qu'il est logique que le Pentagone n'ait pas de Défense anti aérienne c'est un signe d'un cruel manque de ce dernier.

"Autour du Pentagone se trouvent quatre batteries de défense anti-aérienne. Personne ne peut expliquer pourquoi elles ne sont pas entrées en action le 11 septembre, alors que l'armée était en état d'alerte maximum"
Tiré de : Les services secrets américains n'ont pas voulu empêcher les attentas

Inutile de me dire que ça prouve rien, c'est largement suffisant pour avoir des doutes, et des gros sur la version officielle.

#. Message de Garffon le 14-03-2007 à 14:36	43658 - Garffon (Tomawak 39) - RELAIS&MAGO -
Pays: France Inscrit le : 07-08-2004 Messages: 424 (Golem Costaud)

Sky : c'est Noël, je veux bien faire les traductions

Tu m'indiques juste les paragraphes qui t'intéressent (j'espère que les titres sont assez explicites), et tu n'en demandes pas trop quand même (parce que je n'ai pas que ça à faire). Je t'enverrai le tout par MP.

Pages : 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 17:32:39 le 17/12/2025 ] - [ Page générée en 0.019 sec. ]