J'ai apporté quelques corrections à la gestion des pièges.

Si y'a encore des problèmes, ça serait bien de me tenir au courant, de façon la plus exhaustive possible!

Merci,

Ghorghor.

Oui, il y a un ch'ti problème.

Il semble que si nous sommes plusieurs sur une même case, le dernier cumule les dégâts.

------ message reçu suite à une charge

-------- événement de Pasopcon (le poseur de piège)

04/08/2003 20:29:00	DEPLACEMENT	un Diablotin (62380) a été victime d'un Piège créé par Pasopcon
04/08/2003 20:29:00	MORT	Pasopcon a tué un Diablotin (62380)
04/08/2003 20:29:00	DEPLACEMENT	Ptipodbeur a été victime d'un Piège créé par Pasopcon
04/08/2003 20:29:00	DEPLACEMENT	Pasopcon a été victime d'un Piège créé par Pasopcon

-----

Le diablotin 62380 a été victime du piège (et je voulais pas il servait à s'entrainer :-) )

Ce n'est pas moi qui suis mort cf message, je n'ai même pas de dégâts, c'est le diablotin qui s'est tout pris. C'est probablement parce que je vois les 3 victimes dans le message, il n'y a pas d'arrêt entre chaque et ça cumule !

Désolé, encore du boulot, bien que sur le coup ça ne me dérange qu'à moitié

Nope, pas de cumul de dégats, j'suis formel, la variable est bien réintialisée à 0 à chaque nouvelle cible!

Tu fais combien de dégâts avec ton piège? Si c'est possible de faire 14, tout me semble normal. Et 7 + 10, ça fait jamais 14!

Ghorghor.

Au contraire, y'a pas grand-chose qui me semble normal.

• La mort du diablotin est indiquée comme un "déplacement" pour le diablotin.
• Ptipodeur est celui qui a déclenché le piège, pas celui qui a posé le piège. Dans le message qui l'en a informé, seuls les dégâts qu'il a reçus devraient être mentionnés.
  Au lieu de ça, il reçoit la liste complète: seul le poseur du piège (Pasopson ici) devrait recevoir un tel listing.
• Dans le listing, c'est à chaque fois "vous" qui est victime.
• Ptitpodbeur aurait dû encaisser 7 points de dégâts mais n'a rien subi.
• Le cumul dont il parle, c'est la somme de tous les dégâts: 7 +10 +14. Et apparemment, c'est le diablotin qui a encaissé le tout.

Je crois qu'il te reste pas mal de boulot.

-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

Ben voilà qui est très bien résumé.

Que la mort du diablotin soit marquée comme un déplacement, c'est pas grave.

Mais je n'ai pas eu de dégats et le diablotin avec ses 14 points n'auraient pas dû mourrir, par contre avec 31=7+10+14 là il y avait un risque.

On voit d'ailleurs que les RM sont différentes pour chacune des cibles (moi c'est le 8% ).

Si le message reçu est destiné au poseur de piège, c'est peut-être juste une inversion de destinataire à un moment mais ça me semble quand même plus étrange que ça

Normal, la mort dans le piège est indiquée comme un déplacement, car il n'y a pas de distinction entre le déclencheur et les autres victime. Donc à priori, on s'en fout!

C'est corrigé, j'sais pas pourquoi mais le fichier qui était en ligne n'était pas celui que javais corrigé, soit un obuli d'upload, soit un écrasement maladroit.

Corrigé aussi, cfr. ci-dessus.

Ca c'est bizarre, faudra que je checke...

Celle-là, j'l'imagine pas possible, la variable qui contient lkes dégats est remise à zéro à chaque passage.

Ghorghor, avec un gastro le jour d'son annif, ça l'fait pas!

---

Le cumul dont il parle, c'est la somme de tous les dégâts: 7 +10 +14. Et apparemment, c'est le diablotin qui a encaissé le tout.

Celle-là, j'l'imagine pas possible, la variable qui contient lkes dégats est remise à zéro à chaque passage.

---

J'sais pas comment c'est structuré, mais à mon avis ce n'est pas cette variable qui pose problème.
Les dégâts ont été calculés correctement: 7, remise à 0, 10, remise à 0, 14. Les dégâts totaux ont donc été 7 + 10 + 14 = 31, alors que sans remise à zéro ils auraient été 7 + ( 7 + 10 ) + (7 + 10 + 14) = 55.
Seulement ils ont tous été infligés à la même créature.
Donc a priori ce n'est pas la variable qui contient les dégâts qui est en cause, mais celle qui contient la cible.


Sinon, ben bon courage et bon anniversaire quand même! 

(PS: Pour la mort indiquée comme un déplacement, oui on s'en fout un peu, c'est un détail mineur que je n'ai cité que pour être exhaustif. Cela dit, si c'est facile à corriger...)


-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

J'ai eu de gros problèmes avec piège qui, "notamment", ne rapporte plus d'xps de kill. Tous les détails sont là :
http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=3&TopicID=11279