Quote: Originally posted by gamin on 2007-01-12 12:02:01

---

ca oblige juste a adapter ta tactique. Ca amene de la diversite

---

Tactique ? Soit avoir un groupe capable de tuer très vite, soit fuir, c'est assez primaire, je vois pas la diversité .

Enfin le pb c'était plus de tolerer voir d'accepter la réaction de Khalmar, pas de se faire jeter dessus par le lobby 'ferme ta gueule'.

C'ets le lobby "arrète de pleurnicher" qui lui est tombé dessus. Il faut dire qu'il est extrèmement puissant dans MH, je pense qu'il regroupe une grosse majorité des joueurs, c'est assez agréable.

YKP, VPR, rune des cyclopes, popo Corruption, FA, VT, HE, DE, CDB : ça ne manque pas trop de possibilités si on n'aime pas les monstres.

Il y a un stade où même les pires incarnations de la violence ne font plus peurs aux groupes organisés. Un Crasc intuable qui mange la MM fera peur à tous les magos du hall quel que soit leur niveau, un Flagelleur qui descend les comp' fera peur à tous les compétenceurs du hall quel que soit leur niveau. C'est un monstre inquiétant pour toujours. Ca n'empêche personne de jouer (je n'ai pas la sensation de ne pas jouer parce que je finis de monter Sacro ou de remonter hypno et CdM), ça n'est pas plus dangereux qu'un Mégacéphale, mais pour le troll qui a une bonne armure, le mégacéphale ça fait rigoler.

Le Crasc et le Flagelleur, à eux deux ne semblent négligeables ou dérisoires à personne. C'est un défi pour absolument tout le monde. Vous ne voulez pas un lâcher de Balrogs quand même??

Quand on s'en va d'un jeu gratuit dont on a profité pendant 4 ans, on dit "merci DM pour tous ces bons moment (y'en a eu puisque je suis resté 4 ans), je pars pour d'autres horizon, tes Flagelleurs m'ont bien étrillé, merci pour le boulot accompli"

Le fait que ceux qui partent avec pour seule remarque "tes monstres sont nazes, j'me casse" ça fait un peu "je prends 4 assiettes de soupe et je crache dans la marmite en partant vu que je n'ai plus faim". Ca agace les autres joueurs, ça me semble légitime. Surtout quand la plainte est aussi ridicule.

*darthvador, que le jour où il partira, il ne se plaindra pas du cadeau*

et avec que des comp' à 100% et des D3 qui font 3.

Sinon ça empêche de jouer.

Tant qu'il n'y a pas de gowap sauvage flagelleur mentale, moi ca me va .

Gorakiki, gout lasso

Quote: Originally posted by troll-tou-risk on 2007-01-12 08:04:54
darth, bokuto, tout le monde n'est pas dans un groupe de chasse organisé et puissant, qui peut tuer 8 monstres par jour lorsqu'il en a envie.<br />Avoir plusieurs Fustigateur sur le dos, ca doit etre vraiment énervant, repenser au temps que l'on a mis pour gagner les derniers pourcentages, et s'apercevoir qu'en 2 jours, on perds 10 pourcents, ca m'aurait fait raler aussi...<br /><br />Kalmar, si vraiment tu en as marre, mets toi en hibernation quelques temps, Spino a raison, mieux vaut le faire doucement que d'un seul coup, la décision est plus sure.<br />

---

Ils etaient 18, c'est lui qui le dit. Si a 18 t'arrive pas a buter au moins 6 monstres par jour y'a comme un probleme.
Quand on tourne bien, ie avec une arrivee constante de monstre et des finisseurs dispo, on se fait 3-4 monstres a 6 par jour.
Le flagelleur de ce matin il a duré 4 frappes je crois, et meme pas des grosses (150 PV, 22 arm et 9 esquive).

Bon dommage que tu partes, je pourrais pas te rendre ta baffe.

Quote: Originally posted by Corwin on 2007-01-12 10:23:13

---

Ouais, un nouvel ami !

Vous savez quoi ? Je persiste dans ce que j'ai dit. Eh ouais.
Ils étaient regroupés les flagellatateurs de l'enfer ? Si oui c'est que tu as fonçé dedans délibérément, ce qui n'est sans doute pas le cas.
Alors que plusieurs monstres foncent sur la même cible, ça n'a rien à voir hein. Je dis juste que les flagellatateurs de l'enfer ne se regroupent pas en gros nids comme on en voit avec certains autres monstres plus grégaires quand ils n'ont personne en vue, comme ça spontanément. Pas trop adeptes des réunions tupperware les flagellatateurs de l'enfer.
(En théorie hein...)

Que plusieurs flagellatateurs de l'enfer se ruent sur une cible commune, ce n'est pas un rassemblement spontanné. Ils vont pas dire "Oh pardon très cher collègue, vous êtes déjà sur ce troll, je vous en prie, acceptez mes confuses, j'irai cueillir des champignons un peu plus loin".
Combien on parie qu'une fois la case nettoyée ils vont repartir chacun de leur côté ?



Corwin, qui ne parie ien, plus rien à parier, déjà tout perdu.

---

 

Ah Corwin ! Je suis un peu déçu de tes explications embrouillées, on n'y comprend rien. C'est pas une réponse çà ! Quid de la question essentielle : pourquoi les 4 flagelleurs ont ciblé comme par hasard le même troll parmi 18 trolls (même plus que 18 je crois) ? Bug ? Cà peut se reproduire ? Ce sera corrigé ? Remarque, je serais vous je ne corrigerais pas : un mot de trop et je pourrais envoyer à nouveau une bande de flagelleurs sur le médisant, pour le calmer . Les crascs c'était bien, les flagelleurs c'est mieux. S'il fallait trouver une utilité à ces nouveaux monstres en voilà une non ?

Je regrette de m'être mis intangible trop vite, j'ai perdu l'occasion de voir jusqu'où pouvait aller l'acharnement.

En représailles j'ai institué la journée des marguerittes partout chez moi. Et oui moi c'est comme çà ! On me fait pas chier !

Eh les trolls : au lieu de crier au pleurnichard, comprenez le clin d'oeil et remerciez-moi de ce que vous venez d'apprendre : maintenant vous savez que çà peut arriver. C'est pas une bonne info ? On dit même pas merci ? Ingrats va !   Et fermez-là à partir de maintenant

 

Quote: Originally posted by nuke_z on 2007-01-12 21:07:43
La raison du non massacrage des flagelleurs c'est que les gros trolls étaient concentrés sur les monstres à aura pour épargner les petits.

Mais Darthvador nous prouvera mathématiquement que c'est parce que la racine carré de la somme des niveaux des petits trolls est trop éloignée de l'écart-type des niveaux des monstres et Bokuto répondra qu'il fallait laisser les petits mourrir car les monstres sont là pour ça...

---

Je regrette seulement de n'avoir pas terminé le projet de constituer la troupe ATK qui allait changer le train-train quotidien du hall. Au moins les TKs allaient trouver adversaire à la hauteur pour s'amuser pour de vrai : de la tactique, de l'intelligence humaine au lieu des monstres omniprésents qui bien souvent empêchent de jouer le jeu qu'on a envie de jouer. On perd trop de temps à faire des actions qu'on ne peut pas éviter de faire : fuir va devenir la principale activité du trollus normalus. Tu parles d'une perspective !

Et honnêtement qui va avoir envie de monter maintenant des comps contre-nature pour surprendre l'adversaire, comps qu'il aura peu l'occasion d'utiliser, quand il suffit de croiser des flagelleurs pour perdre des semaines d'entrainement ardu ? Moi même je n'en avais plus envie, alors aller le demander à mes compagnons bof bof...  Il n'y aura plus de couteaux-suisses efficaces. Tous les trolls bientôt se ressembleront.

Là je ne bande plus.

Thrall je connais ton numéro par coeur je te pistais systématiquement  

Je reste pudique même dans la mort, je me dévoilerai pas

Quote: Originally posted by Spinoza on 2007-01-12 12:42:19
<BLOCKQUOTE><B>Quote: </B><I>Originally posted by gamin on 2007-01-12 12:02:01</I> <HR>ca oblige juste a adapter ta tactique. Ca amene de la diversite <HR></BLOCKQUOTE><p>Tactique ? Soit avoir un groupe capable de tuer très vite, soit fuir, c'est assez primaire, je vois pas la diversité .</p><p>Enfin le pb c'était plus de tolerer voir d'accepter la réaction de Khalmar, pas de se faire jeter dessus par le lobby 'ferme ta gueule'.</p>

---

Oui, je parle d'un groupe de dix monstres du types flagelleurs/megacephles/geant des gouffres, etc

Ou est le plaisir a voir debarquer des gros groupes de monstres et juste se marrer parce que quand tu les regardes, tu vois que du PX ou des OM, mais jamais un risque?

Kalmar : "Je regrette seulement de n'avoir pas terminé le projet de constituer la troupe ATK qui allait changer le train-train quotidien du hall."

Le fameux train train quotidien... Tu veux changer celui des autres mais tu veux pas qu'on touche au tien?