MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Griffe du Sorcier et BMM
Pages : [1], 2, 3, 4, 5

#. Message de AngelFace le 07-01-2007 à 17:01	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Aucune décision ne semble avoir été prise au sujet de ce sort. Un débat autour des implications spécifiques des BMM sur GdS me semble donc fort à propos

Petite présentation perso de Griffe du Sorcier. Ce n'est pas le sort ultime, mais il a beaucoup d'avantages :
- Il permet de toucher en cas de malus (attaque électriques par exemple)
- Il permet de monter sa MM en attaquant
- Il donne un malus de poison, aussi intéressant, sinon plus, que la rafale, car occasionnant des dégâts.
- Il permet de faire des dégâts cumulés importants en ignorant l'armure physique adverse. Ainsi, un monstre de type cube gélatineux, ou un troll shooté à l'AE, se verra infligé des dégâts dûs au poison, et dans le cas du monstre des dégâts physiques. Une autre attaque aurait fait 1 PV.
- Il permet de minorer les dégâts pour optimiser un kill, dans le cas où une simple attaque tuerait, et ou la BS serait esquivée.

Si les BMM sont intégralement pris en compte sur ce sort, il devient presque :
- Inutile en cas de gros malus à l'attaque
- Inutile en cas de gros bonus en face, type AE

En clair, son utilisation première devient de suite détournée : il ne servira la plupart du temps qu'à minorer ses dégâts, pour l'optimisation.

Les caractéristiques de ce sort peuvent intéresser chaque race.
- Duraks et Toms doivent monter leur attaque.
- Kastars également, mais la proportion de biclassés est plus importante chez ces derniers.
- Duraks, Kastars et Skrims doivent monter leur vue.
- Les toms doivent en plus monter leurs dégâts (utile pour les bourriwaks uniquement donc).

- Les toms voient comme intérêt un poison de longue durée.
- Les duraks et les kastars, déjà muni d'un sort d'attaque, ne trouvent pas ce sort très intéressant.
- Les Skrims trouvent ici la seule attaque magique à leur disposition (ce sont également les seuls à être paralysés par de gros malus à l'attaque, ou de gros malus aux dégâts). Les autres races ont toujours leur attaque raciale.

Il est sans doute un peu tôt pour décider ou non de l'implication des BMM sur GdS, tant qu'on ne saura pas exactement comment fonctionnent les sorts, les parchos et popos, et les pouvoirs des monstres (pour ces derniers ce sera à nous de le découvrir. J'espère cependant que l'équipe communiquera au moins un exemple complet, et que les messages du bot seront explicites).

Mon avis personnel est que griffe du Sorcier n'est pas un sort de bourrin. L'affecter par les BMM risque de l'affaiblir encore plus, et réduirait considérablement son (déjà faible) intérêt. Il n'est absolument pas conçu pour faire des gros dégâts, et est totalement à part des autres attaques (caracs indexées, et philosophie).

#. Message de Anatroll le 07-01-2007 à 17:33	73254 - Anatroll, l'opticien (Skrim 45) - Les Régulateurs Garsttriques -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 03-01-2006 Messages: 246 (Golem Costaud)	Citer

Bonne idée de poser la question... Post très intéressant par ailleurs.

Au départ, je l'avoue d'instinct j'étais plutôt pour un traitement a priori égal pour tous les sorts d'attaque donc GdS. Et puis accessoirement à titre individuel, j'ai plein de mouches de vue, donc je ne peux qu'être pour le fait que GdS soit affecté par les BMM

En lisant ton post, j'avoue tu m'as mis le doute...

Néanmoins, je pense toujours que GdS peut y gagner à être impacté par les BMM. Certes ça signifie se taper d'eventuels malus magiques d'attaque et de dégat dans l'utilisation du sort...

Mais je pense que ça vaut le coup malgré tout. Après tout l'intéret du sort ne vient pas tant des dégats qu'on occasionne avec (divisé par deux) que du poison lui même. Et là, prendre en compte les mouches à lunettes, ça devient bigrement intéressant pour vachement plus de trolls que les toms exclusivement.

La barre des 10 en vue devient tout de suite plus facilement envisageable par exemple.

Les dégats de poison sont grosso modo inchangés...

Mais c'est vrai ça devient une prise de risque : il faut dorénavant toucher et il y a donc plus d'aléatoire contre des monstres qui baissent l'attaque par exemple...

Néanmoins je pense que ça peut valoir le coup et que ça ne l'affaibilira pas, qu'au contraire il regagnerait de l'intérêt. Mais je l'admets ça se débat et ça va dépendre des circonstances (comme souvent en fait).
Avant il me semble que GdS etait potentiellement utile essentiellement contre des monstres et dans des cas très précis...

Dorénavant, il me semble surtout qu'il deviendra peut-être utile en Troll contre troll et qu'il perdra encore de l'intéret contre des monstres. Du coup les trols griffeurs pourront aussi s'équiper pour rentabiliser leur GdS ce qui n'est d'aucun intéret en l'état actuel. Le Template de l'aigle, va devenir très prisé chez les griffeurs. en ce sens ça ouvre surtout beaucoup de nouvelles possibilités pour les griffeurs et je pense que ça peut être une bonne chose

Je maintiens que ça vaut le coup de lui appliquer les BMM. Toute façon en l'état il est pas franchement folichon alors on sera pas à ça près...

Anatroll, pour, mais vous l'aurez compris.

PS : et histoire d'être partial, je précise que donc je suis griffeur, et plutôt bien doté en lunettes et nabolisants mais que les dégats c'est pas mon truc, étant a priori plutot un skrim hypno (ça ne me gène donc pas de perdre éventuellement en dégat, je ne suis pas une foudre de guerre à ce niveau là, ce qui m'intéresse c'est surtout de pouvoir passer mon poison, donc de toucher)

#. Message de Frigo le 07-01-2007 à 18:34	20663 - Frigo (Durakuir 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 19-11-2003 Messages: 1393 (Trõll de Compèt')	Citer

Débat intéressant.

On a là la confrontation entre deux visions - et utilisations - très différentes du sort :

- l'une comme attaque secondaire :
on utilise GdS comme attaque de secours, quand le CdB n'est pas efficace. dans ce cas, la priorité va à l'utilisabilité maximale dans toutes les conditions, i.e. pas de BMM.

- l'autre comme attaque principale d'un troll monté spécialement pour :
Dans ce cas (le mien), les deux avis se tiennent dans une certaine mesure, mais m'est avis qu'on verra plus de griffeurs réclamer les BMM que les refuser. Avec les BMM, on touche plus souvent (les crobates) et on fait plus mal (nabo et pourquoi pas lunettes). Le seul cas problématique étant celui des malus d'attaque (dégâts on s'en fiche, le poison n'est pas affecté, et c'est lui qui fait l'essentiel). Sans les BMM, on gère même en cas de malus d'attaque, en contrepartie, le sort reste ce qu'il a toujours été, faiblard...

A mon humble avis, réduire GdS à son utilisation "optimisatrice" en cas d'application des BMM est très réducteur, tout de même. La philosophie du griffeur est différente, comme tu dis... On continuera à l'utiliser, ne serait-e que pour le style

Bref, je suis globalement pour l'application des BMM.

#. Message de darthvador le 07-01-2007 à 18:38 [Explorateur de failles statistiques] [Ami de MountyHall]	8730 - ( )
Pays: France Inscrit le : 03-05-2003 Messages: 14166 (Balrog Furax)	Citer

avec les BMM, les dégâts directs seraient un peu moins ridicules, et les attaques électriques seraient aussi enquiquinantes que pour les vampires.

Bref ça ressemblerait plus au reste des sorts d'attaque.

Bref je suis pour l'application des BMM à GdS, par souci de cohérence.

*darthvador qu'a pas GdS mais ça pourrait venir un jour*

#. Message de Denis69 le 07-01-2007 à 19:06	88909 - Sined Jr (Skrim 60) - Là Màïn àûx Kûltés -
Pays: France Inscrit le : 31-08-2003 Messages: 1473 (Trõll de Compèt')	Citer

Ou alors on considère que GDS a pas de BMM, ce qui lui permet de rester le seul sort d'attaque utile quand on a des pouvoirs genre -80atq/-60dég..

#. Message de Jack_Bauer le 07-01-2007 à 19:51	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)	Citer

Non non non il faut des bmm sur gds y compris la vue magique. Ceux que je connais et qui l'ont s'en servent en attaque principale. Ce n'est pas un sort de remplacement pour beaucoup de toms.

Jack_Bauer

#. Message de Batfly le 07-01-2007 à 22:28	18666 - hoazo_foug'heu (Tomawak 42) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 24-09-2003 Messages: 371 (Golem Costaud)	Citer

Le BMM sur GDS est un jeu qui en vaut la chandelle, les monstres qui enlévent l'attaque (et troll ayant FA et popo) sont à premiére vue les plus emmerdant....et? C'est tout!

Perso, j'ai pas encore monter entiérement l'attaque, ça va se faire, pour le moment, je monte mon sort que je vais mettre en sort principale, dans un contexte TK (RP oblige), un bonus de +3/+4 en att par exemple permettra déja de s'epargné 1D6 d'attaque, et avec toute les amélioration à faire pour que GDS deviennet efficace, c'est tout simplement gégnial, surtout quand on sait que la cible à aussi des bonus en esquive, qui eux, sont toujours tenu compte, magique ou non..., face à GDS.
Méme commentaire pour la vue qui prendra de l'importance, enfin, on verra des skrim qui ont trop de ces mouches à lunette inutiles avec 1 tour suplémentaire de virulence, ce qui, face à Kastar, réfléchirais un peu plus sur ses accélération d'habitude avantageuse.

déja, elle à pris un peu plus d'importance depuis la révision de CDB et AP, elle gagna de maniére relative de l'intéret, maintenant, elle peut enfin devenir une arme compléte.

Bref, tu as oublié deux autres avantage dans la liste:
-Facilité de la gestion du profil du Griffeur en fonction de ses mouches et de sa race, permettant de mieux viser les PV.
-Sa virulence passe toujours à travers de AE, je ne voit pas où est le probléme.
Et un troisiéme:
-Je vais enfin pouvoir toucher avec moin d'aléatoire cette goule qui me fait....

#. Message de AngelFace le 08-01-2007 à 02:48	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Je vais répondre en vrac à tout le monde (j'espère) :

- BMM de vue : actuellement, les mouches de vue ne sont pas prises en compte dans la durée du poison. En tenir compte serait très intéressant pour les non toms, particulièrement en cas d'effet résisté.

- AE : il me semble que l'armure magique arrête déjà le coup de griffe. Bien sur, ca ne change en rien la virulence du poison.

- Qqun dit que GdS est une attaque principale. Ca ne peut pas être vrai (ou alors contraire à toute optimisation). GdS est une attaque occasionnelle, en complément d'autres attaques selon les circonstances. Idéale contre les grosses armures et les petites RM. La taille de l'armure est en fait compensée par le manque de BM de dégats. Prendre en compte les BMM réduira l'armure adverse d'autant de mouches dégats pour que l'efficacité reste la meme. Pour un gros skrim (comme moi), pas trop de souci d'attaque, donc arme à 2 mains, donc gros BM de degats, donc grosse perte en cas de GdS. Tenir compte des BMM de degats va considérablement revaloriser les dégats du coup de griffe. Mais actuellement, dans mon cas précis, il me faut 40 pt d'armure en face pour rendre ce sort efficace !!! Bien sur, un tom bourrin, avec une attaque plus faible, et une arme plus petite, aura un champ d'application plus élargi. Mais n'oublions pas que dans son cas, ce sort d'attaque est en compétition avec le CdB qui a sensiblement la même attaque (légèrement inférieure actuellement).

- Avantage : facilité de gestion du profil ??? Je ne comprends pas cet avantage, loin de là ! J'ai été forcé de prendre des cases de vue. Du coup, j'en ai profité pour prendre Piège et des sorts indexés sur la vue, mais bon. Je ne saisi pas trop l'intérêt, plutôt l'exploitation d'une contrainte. La grande difficulté de GdS justement, c'est d'avoir de grosses caracs partout : suffisamment d'attaque pour passer l'esquive, de la vue pour le poison, des dés de dégats multiples de 4 en cas de pouvoir résisté... les PV il en faut de toute façon, les seuils vont de 30 en 30.
Ce serait un peu comme dire : j'ai appris charge, chouette je vais donc pouvoir monter mes PV et de la regen pour gagner de la distance. Je dirais plutot, les PV achetés, en plus d'être intrinsèquement utiles, sont également pris en compte par GdS et charge (et RA).

- Toucher la goule... Pas sur justement ! Actuellement, les BM ne sont pas pris en compte. Ca veut dire avec une arme comme une hallebarde et 5 mouches d'attaque : ni bonus ni malus. Sur CDB -5. Avec les BMM + 5 en GdS. Mais également les pouvoirs des monstres, et ca devient chaud dans certaines circonstances (record à -148 sur un nid d'élémentaires d'air, même Darthvador ne touche plus :-) Je faisais encore mes 50+ de degats en cumulé avec le poison).

- Un petit commentaire sur le poison et sa "concurrence" avec la rafale. En fait, ces 2 sorts sont très complémentaires. Grosso modo, la rafale va donner une regen plus ou moins nulle, comme griffe (moins efficace, mais dure plus longtemps). Cependant, les 2 associées donnent une regen négative, ce qui est impossible avec plusieurs rafales. A troll de meme niveau, il vaudra mieux 1 GdS + 1 rafale que 2 GdS ou 2 rafales

#. Message de mjöllnir le 08-01-2007 à 11:27	42865 - Mjöllnir (Tomawak 45) - O.T.A.N. Organisation des Trolls Adepts de Naheulb -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 25-09-2004 Messages: 542 (Shaï Epileptique)	Citer

- Qqun dit que GdS est une attaque principale.

ben oui le poison de GdS fait plus de degat qu'un projo critique...
j'ai pas vraiment optimiser en plus.
Pour moi qui suis encore petit, je l'utilise plus d'une fois sur deux., mais j'espere bien l'utiliser encore plus, et j'aimerais pouvoir beneficier de mes BMM dessus. Je ne doit donc pas etre le seul... si?

Cela dit tous les pouvoir des monstre ne ciblerons pas forcement la magie, et certaine potion et certain parchemin, ferons eux aussi partie de la formule.

Mouche et Template (att et deg) ne sont qu'un simple equilibrage entre les attaques physique et magique.

Oui pour les BMM sur se sort.

#. Message de Frigo le 08-01-2007 à 13:50	20663 - Frigo (Durakuir 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 19-11-2003 Messages: 1393 (Trõll de Compèt')	Citer

AngelFace, crois-moi, il n'y a que les skrims qui ont naturellement assez d'attaque pour en faire une "attaque secondaire", les autres races ont trop à investir pour ça. J'utilise aussi la rafale et le CdB, mais je suis avant tout griffeur. Pas mal de toms choisissent également de se spécialiser GdS, avec un projo occasionnel. Simplement, ça demande un profil spécifique, il est évident que GdS n'est pas la solution d'optimisation pour le troll lambda. Et crois bien que je suis plus efficace avec 2 GdS qu'avec 1 GdS + 1 rafale, hein, la rafale me sert quand je peux pas toucher...

Tant que l'esquive magique et l'armure magique compteront pour encaisser une GdS, je ne peux qu'être favorable à l'ajout des BMM, par souci d'équité.

#. Message de Gandalf le 08-01-2007 à 16:46 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - Orcheströll In The Dark -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5869 (Hydre Fumante)	Citer

Plutot contre une application des BMM mais en effect ca ne devrait tenir compte d'aucun BMM: AE, mouches xidant compris, template d'armure compris.

Actuellement elle tiens compte encore de AE et des mouches si je ne me trompe pas

Par contre je pense que le poison devrait tuer avec des xp en faveur de la derniere cible qui a touché le monstre ou troll qui meurt

#. Message de AngelFace le 08-01-2007 à 21:18	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Gandalf, pour le gain de PX par poison, tu sais que c'est impossible actuellement. En dehors des problèmes éthiques de savoir qui a tué (tu propose le dernier qui a touché, donc pas forcément le griffeur) il y a un gros souci de programmation. Actuellement, si un nécro te tue à cause de ton poison, tu auras "Gandalf a tué Gandalf" dans tes events. Le seul et unique responsable de ta mort est toi-même en activant ta DLA.

Concernant les BMM adverses, je ne sais pas non plus comment en tenir compte : dans le cas attaque / esquive par exemple, il me semble actuellement que les BMM esquive sont pris en compte, mais pas les BMM d'attaque !

#. Message de Blademaster le 08-01-2007 à 22:07	33770 - Blademaster (Tomawak 60) - Les Masques de la Nuit -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 09-10-2004 Messages: 939 (Shaï Epileptique)	Citer

Je monte depuis 1 an et demi un tomawak spécialisé dans la griffe du sorcier.
j'ai choisi cette voie car sans bmm les projos sont plus faibles que la griffe.
Maintenant qu'il y a les bmm sur le projo, s'il y en a pas sur la griffe le projo redeviens mieu que GdS pour quelqu'un avec bcp de nabo...

Autant dire que mes efforts depuis 1 an et demi sont foutus en l'air si les bmm ne s'appliquent pas a mon sort préféré.

j'ai tres envie d'utiliser mes crobates pour pouvoir mieux toucher, car j'ai des problemes pour toucher :
- D prix plein pot sans possibilité d'amélioration avec des bonus, pour afronter des esquive avec bonus ....

Aussi des dégats immediats pas terribles, avec les nabos dedans ca fait plaisir sans etre ultime, comme ca on deteste pas ses mouches..

Pour la vue , les bonus ne doivent pas compter dans la durée car c'est trop grosbill, imaginer avec VA et des mouches/templates des poisons sur 6 tours , 7 tours ... voire plus !!!

Peu etre une petite formule spéciale pour que les bonus magiques de vue compte dans l'att ou deg ou venin , avec modération evidement.

Blade, griffeur pro et qui veut les bmm pour son sort chérie !

#. Message de Keskomb le 08-01-2007 à 23:06 [Ami de MountyHall]	16727 - Keskomb ouf'seusoire (Kastar 32)
Pays: France Inscrit le : 14-08-2003 Messages: 673 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Originally posted by Blademaster on 2007-01-08 22:07:34
Je monte depuis 1 an et demi un tomawak spécialisé dans la griffe du sorcier.
j'ai choisi cette voie car sans bmm les projos sont plus faibles que la griffe.
Maintenant qu'il y a les bmm sur le projo, s'il y en a pas sur la griffe le projo redeviens mieu que GdS pour quelqu'un avec bcp de nabo...

Autant dire que mes efforts depuis 1 an et demi sont foutus en l'air si les bmm ne s'appliquent pas a mon sort préféré.

j'ai tres envie d'utiliser mes crobates pour pouvoir mieux toucher, car j'ai des problemes pour toucher :
- D prix plein pot sans possibilité d'amélioration avec des bonus, pour afronter des esquive avec bonus ....

Aussi des dégats immediats pas terribles, avec les nabos dedans ca fait plaisir sans etre ultime, comme ca on deteste pas ses mouches..

Pour la vue , les bonus ne doivent pas compter dans la durée car c'est trop grosbill, imaginer avec VA et des mouches/templates des poisons sur 6 tours , 7 tours ... voire plus !!!

Peu etre une petite formule spéciale pour que les bonus magiques de vue compte dans l'att ou deg ou venin , avec modération evidement.

Blade, griffeur pro et qui veut les bmm pour son sort chérie !

Tu as raison:

Pour toi on vas faire une exception: A PARTIR DE MAINTENANT ET JUSQU'A QUE TU ABBANDONNES DEFINITIVEMENT TON TROLL, TU N'AURAS DROIT A ABSOLUMENT PLUS AUCUN BONUS MAGIQUE QUE SE SOIT, juste les malus.

Comme cela tu n'auras pas "foutus en l'air" tes efforts effectuer depuis 1 an et demi, espece de petit veinard....

#. Message de Gandalf le 09-01-2007 à 00:01 [Ami de MountyHall]	3 - Gandalf (Skrim 60) - Orcheströll In The Dark -
Pays: Belgique (Hainaut) Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 5869 (Hydre Fumante)	Citer

Keskomb : tu peux le penser mais tu n'es pas obligé de le lui cracher à la figure aussi...

#. Message de Frigo le 09-01-2007 à 01:58	20663 - Frigo (Durakuir 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 19-11-2003 Messages: 1393 (Trõll de Compèt')	Citer

Et en couleurs en plus

Blademaster, j'ai vu ton post dans le sujet tom, qui semble confirmer que les modifications ont été faites... On aurait donc + BM d'attaque à l'attaque et +BM de dégâts aux dégâts ? ou 1/2 BM de dégâts ?

Pour les BMM de vue, j'avoue que j'aimerais bien voir mes mouches à lunettes servir, mais je suis conscient du risque que pose VA... il faudrait voir à l'usage comment il fonctionnera, si le bonus passe pleinement / à moitié / pas du tout magique.

En tout cas, si les BMM sont effectivement appliqués, j'en remercie très solennellement l'équipe, en mettant en perce un tonneau de Calvok !

#. Message de AngelFace le 09-01-2007 à 03:35	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Keskomb, si le problème était aussi facile à trancher, les modifs auraient été faites dans la foulée. Le souci est pour le mopment "éthique" : on fait ou on fait pas, que faire excatement ?

GdS est indexé sur toutes les caracs, ce qui en fait un sort d'attaque accessible à tous. Il n'est pas bourrin, contrairement à CDB par exemple. Le poison n'est ni physique, ni magique, ce qui en fait une attaque à part des autres (y compris des sortilèges réservés).

Je ne dis pas qu'il faut impérativement l'exclure des BMM. Je dis simplement que le débat est intéressant, et mérite réflexion.

De plus, il concerne 252 troll sur 11500, soit à peine un peu plus de 2% du Hall. Ce sort, plus que tous les autres, nécessite un profil adapté. Blademaster, comme moi et comme les 250 autres joueurs, a fait cet effort, et continue à le faire. Cet effort consistant à monter certaines caractéristiques inutiles sur un profil classique, et donc au détriment d'autres investissements. Le débat, jusqu'à présent, est intéressant, car tout le monde argumente intelligemment.

Dans mon cas personnel, les BMM sur Griffe du Sorcier vont augmenter sensiblement son efficacité dans la majorité des cas. Cependant, je me suis rendu compte que certains trolls l'utilisaient comme une attaque principale, et pour eux, ca devient une catastrophe ! Perso, j'ai aux côté de GdS mon arsenal d'attaque (Coup de Butoir, Attaque Précise, et Botte Secrète qui est mon attaque principale) qui me permet de faire face à presque toutes les situations.

Sacrifier quelques pts de dégâts car les BMM ne sont pas pris en compte sur GdS, m'aide à conserver une possibilité d'attaque en cas de gros malus (Ca m'est arrivé 2 fois seulement, en 2 ans). Est-ce une bonne chose ? Honnêtement je n'en sais rien. Perso, je préfèrerais, car comme je l'ai dit, GdS est une attaque fun sans pluss dans mon profil.

Mais mon cas personnel ou celui de Blademaster ne sont pas (et ne doivent pas être) les critères exclusifs de choix de développement. Par contre, dialoguer avec les rares utilisateurs de ce sort est très instructif. Le but est double :
- Trouver une harmonisation intelligente des BMM, en conservant le principe d'équilibre.
- Ne pas dénaturer un sort comme GdS.

Se servir de GdS exclusivement pour minorer ses dégâts, ou exclusivement por gagner de la MM, ce serait le détourner de son but initial. C'est comparable à insulte à ses débuts : tu veux monter ta MM ? fais 1 mois de stage d'insultes : 6 par DLA.

#. Message de picatroll le 09-01-2007 à 04:21	19369 - picatroll (Skrim 60) - Les GLouMF de Troll -
Pays: France Inscrit le : 25-08-2004 Messages: 872 (Shaï Epileptique)	Citer

plop,

qqun connait-il la raison pour laquelle GdS ne profite pas des BMM. C'est une volonté de laisser un sort qui ne subit pas les malus d'attaque et surtout dégats ou y-t-il une autre raison (les mouches à lunettes dans le calcul du poison le rendrait trop puissant? mouhahaha pardon, j'ai pas pu m'en empecher ;p)

picatroll... griffeur

#. Message de picatroll le 09-01-2007 à 04:23	19369 - picatroll (Skrim 60) - Les GLouMF de Troll -
Pays: France Inscrit le : 25-08-2004 Messages: 872 (Shaï Epileptique)	Citer

(PS : pour VA, suffit qu'il donne des bonus physique et que le poison soit calculé à partir de la vue pure et des bonus magique)

Pages : [1], 2, 3, 4, 5

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 06:10:10 le 18/01/2026 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]