au fait a propos des sorts réservés, je pense a un truc : pourquoi ne pas immuniser ou donner un bonus a la RM si c est contre un troll de la même race

un Skrim a moins de chance de se faire hypnotiser
un Kastar                                                        vampiriser
un Durak                                                         rafaler psychiquement
un Tom                                                           projoter magiquement

c est une diée pour l instant donc pas de simples "pour" ou "contre" >> donner des avic et expliquez votre choix

K 

Anarchy> Comme toujours, tu n'as pas lu le post de Krofrt. C'est affligeant, j'me demande des fois si tu le fais exprès!

Mon avis sur la question : Il a été question de ce genre d'effet par le passé. Mon avis est relativement simple. Effectivement, les sorts réservés, quand ils sont bien maîtrisés, devraient avoir leur effet réduit face à quelqu'un qui a une meilleure maîtrise.

Cependant, on peut aussi envisager que si le défenseur résiste mieux vu sa connaissance du sortilège réservé, l'attaquant connait les moyen de percer plus efficacement la défense de la cible, vu qu'il font partie de la même race.

On pourrait donc envisager un gain en RM/MM équivalent à la différence entre l'attaquant et le défenseur.

Soit :

Si RaceAtt = RaceDef Alors

Difference = (%tage Sortilège Attaque - %tage sortilège Défenseur)
Si (Difference > 0) Alors

BonusMMAtt = BonusMMAtt + Difference

Sinon

BonusRMDef = BonusRMDef + ABS(Difference)

Fin Si

Fin Si

Maintenant, une petite remarque : C'est p'tre compliquer les choses pour pas grand chose...

Ghorghor.

Ghorghor a tout compris

Vous cherchez a compliquer inutilement le jeu la ou il n'en a pas besoin

Fondamentalement ca n'apporte pas plus de plaisir et de tactique au jeu.

tactique >> ca apporte : le fait que certains sont plus resistant que d autres a certaines attaques, ca permet justement de mieux répartir les adversaires

ca apporte un peu plus de cohérence au jeu aussi

K, cette règle ne concerne que les combats inter trolls

Dans le même genre mais pour tous les sorts :

Un bonus de RM (indépendant du % de la maitrise) si le défenseur connait le sort qu'on lui lance. Quelque chose comme +20% en RM.

C'est plus général et le choix de la cible ou du sort devient plus stratégique.

j'adore les contres sans arguments, je comprends ça comme de la sauvegarde d'interêts personnels.

Satch, qui disait ça juste comme ça.

en plus c est spécifié dans le premier post

soit ils ont pas lu et ils répondent quand même a qqch qu ils ne connaissent pas entièrement
soit ils se moquent de tout et mettent leur petit remarque

dans les 2 cas, faut pas tenir compte de leur avis

g² >> je pensait pas a un truc si compliqué
un bonus de 5 ou 10 % en RM contre les sorts qu on connait déjà
c est pas parce qu on ne sait pas utiliser un sort qu on ne le connait pas

K

pour rester dans le "simple", j'aime bien l'idée.

donc plutôt qu'une belle formule bien compliquée à la ghorghor ou qu'un 5% falt à la krofrt, voici mon idée alambiquée à moi :p

+ X% en RM sontre un sort que l'on possède où X est sa maitrise du sort / 5

(si on m'attaque avc projo et que j'ai projo à 10%, je gagne 2%de rm,
si j'ai projo à 80%, je gagne 16% de RM)

on reste dans une fourchette qui me parait raisonnable (mais qui suis-je pour juger ;op)

pour !

moi je ne vois pas l'interet sauf de compliquer le jeu plus qu'il ne l'est...

en plus : projoter magiquement un tom, c'est déjà pas facile quand il est caché, hypnothiser un skrim euh.. mouarf mais bon ok, rafaler psychiquement le durak, c'est du bidule limite inutile pcq regen accrue, et vampiriser un kastar ah la ben si je comprends..

les mégas défenses contre les sortilèges que l'on connait.. vu que plus de la moitié des sortilèges ne sont pas offensifs c'est pas super intéressant.

ben évidement ceux qui combattent que des monstres ils peuvent pas juger de l interet que ca apporte

K

...

Futile.

Corwin, plouf.

pas si futile que ça (tout dépend du X)

Yamael,   plic ploc plic ploc plic ploc plic ploc plic ploc PLAF !

Malheureusement encore trop futile par rapport à ce sur quoi vous pourriez diriger vos efforts... (métiers, comptoirs, parade / contre-attaque, etc).

Corwin, plouf.

nous on fait que proposer

c est le DM qui fait MH, >> c est pas a nous de voir ce qui va pas, les priorité , etc...

K

Sisi Futile => comme dit GTI :

Le Tom a déjà le contre Projo => camouflage.
Un Skrim ça s'hypnotise pas, on lui met un Coup de Butoir et une BS pour faire bonne mesure
Le Kastar, à quoi ça sert de vampiriser? Vu qu'il a accéléré il a presque pas de pv... (donc aucun gain de vampirisme).
Pis le Durak se fout des malus de Régé dues à une rafale=> il a régé accrue.

Loinvu

Si il y a besoin de bosser sur quelque chose le mieux c'est de demander au lieu de se plaindre parce qu'on se disperse