Competence 4 PA

Necessite :

• Les deux mains sans Armes ni objet
• Level 5 (cout 50 PI)

Jet d'attaque (mise au point avec ghorghor mais non sans mal ..) :

• (2 * (Esquive)/3) + (2 * (PV)/30) + BM esquive

Effet :

• Attaque enemi / 2 pendant la DLA de l'enemi  (A discuter)
• Degat de l'ordre de PV/10

Voila, on se sert de notre agilité et corpulence por plaquer l'adversaire au sol, aini on l'empeche de representer une menace. Une sorte de prise de judo en qq sorte.

pro tom?

là tu m'explique:

l'esquive est pro-aucune race

les PV sont pro duraks

donc cette compétence est pro-durak.

tu veux les deux mains sans armes ni objets: ca embete à haut niveau skrims et kastars, et à moindre niveau les duraks et toms.

Donc à part cette affirmation de pro-tom totalement fausse, l'idée de la compétence est bonne et ouvre de nouveaux horizons.  mais le "attaque /2" n'est il pas trop puissant contre les gros trolls?

les Toms ont quand même bcp plus tendance a augmenter leur esquive que les durak ...

POUR

K

K tu as des chiffres concrets pour argumenter? des proportions? sans cela, ton argument ne vaut rien

Gandalf: -1 par d d'attaque du plaqueur sur les dés d'attaque du plaqueur c'est déjà moins bourrin en effet.

PS: -1 point ou -1d6 ?

si -1 point... ca sert vraiment à rien, utiliser une potion reviendrait moins cher.

Angel

c est vrai que c est bcp, mais 1D par D attaque c est peu >>> 3D par 2D attaque

c est un peu l inverse de hypno
au lieu de massacrer l adversaire, on m empèche de nous massacrer

K

Tu serais étonné de voir le nombre de Durakuir avec une esquive de fou!

Ayez un soucis d'équilibre et de logique lorsque vous proposez des formules.

Ghorghor.

angeline -1 par D d'attaque  pour moi ca ferais -16 en attaque quand même

Si tu envissages -2 par d d'attaque de la cible cela me ferais -32 et cela me semble beaucoup

-1d c'est a mon avis déja pas si mal enfin je preche peut etre pour ma chapelle

- 2 Par D d'attaque, ca fait peut etre bcp, mais aussi quand on plaque qqun au sol c pas negligeable, ca l'empeche bcp.

Qui + est , comme c'est une competence pas directement offensive, si on met un trop petit malus, le jeu n'en vaut plus la chandelle je pense, non ?

Réfléchit un instant : Fait des calculs avec des valeurs différentes et compares à ce qui existe déjà. Ca permet d'évaluer facilement les formules acceptables et non acceptables.

Gandalf, un p'tit tableau comparatif?

Ghorghor.

Juste une remarque : La formule n'est pas OK, c'est juste mon avis. Je ne détiens pas la science infuse, donc elle peut être sujette à modification.

Ghorghor, tout se discute.

Merci! T'es un Dieu d'Excel toi!

Ca me semble acceptable.

Ghorghor.

avec les pi a investir pour un troll normal donc pas le duracuire

Il suffit d'additionner les pi de l'esquive et des PV pour avoir une idée de l'investissement

autrement pour le tableau suffit de le demander le temps est sponsorisé par le crédit agricole

Ca serait 'achement bien d'avoir ça pour toutes les nouvelles propositions où c'est applicable!

Ghorghor.

demande à gandalf pour le tableau excel, ghorghor..

pour les différences inter-raciales, à mon avis il faut faire comme si y'en a pas (un troll de "base" serait sans aucun avantage ie 3d en attaque, 3d en dégats, 3 en vue et 30 pdv).

Après c'est au niveau du dvt qu'on peut voir si il y a une race désavantagée.. plutôt, en fait une caractéristique oubliée qu'une race, d'ailleurs..

Le même pour un durak.
On constate que le durak aura, pr le meme nombre de pi investis dans ces caracs un bonus de +1 ou +2, ce qui n'est pas énorme.

Cette compétence sera dc [ à mon avis] bcp plus touchée par la facon dont le troll décidera de se développer que par sa race