Glorfindel,

C'est corrigé, ...

Kroft-Skrim, tu pourrais créer un autre POST pour te pleindre des développements/développeurs et arrêter de pourrir celui-ci. Merci. (Tes discussions n'ont rien avoir avec ce Sortilège mais avec le fait de savoir ce qui est le plus important à développer).

Merci.

   deTroy, Gardien du Savoir

J'suis aussi fautif deTroy, je lui réponds...

Ghorghor.
PS: je pense de toute façon que ce post est bon pour passer dans évolution.

Je l'ai mis en pour [Résumé] dans le forum Evolution.

   deTroy, Gardien du Savoir

je trouve qu'un sortilege pour le kastar ou le tomawak devrais plutot etre une competence et ne pas etre réduit par la RM forcement

il ne sert a rien pour les toms et ne sert a rien pour le kastar puisqu'ils ont déja un sort qui leur procure des dégats magiques

c'est tout sauf un sort de skrim ca j'ai moins d'attaque et de dégats avec ce sort qu'avec ma BS même en décomptant les B/M c'est pour dire!! et en plus cela pourrais etre réduit par deux 

bref beaucoup de reserve sur ce sort

ah !!

Gnadalf qui est d accords avec moi

na !

K

Je sais que ce sortilège a été validé et que son développement va être lancé rapidement.

Je sais que la remarque que je vais faire a déjà été faite.

Ca me fait de la peine qu'une autre race que les Durak puisse avoir un sort qui annule l'armure physique du défenseur, que ce sort soit basé sur la vue et que quand on propose un sort d'attaque à distance pour tous, on s'entende répliquer que ce sujet a déjà été débattu et que c'est hors de question en particulier pour garder la particularité du projectile magique.

Ollo, DURAK Poweeeeeerrrr ... Bof, p'tit coup de déprime là !

Euh je m'etonne que ce sort soit accepté  désolé d'arriver en retard sur la discution mais  ce sort ne repond a aucune demande et ne comble aucune lacune

je pensais que c'etais une competence en lisant entre les lignes et comme competence cela aurai été très bien mais la je vois que ce seras un sortilege et la je comprend pas l'utilité d'un Second sortilege pour kastar ou tomawaks!

Je vais comparer mountyhall au jeu d'echec ou chaque piece a une utilité propre et c'est cela qui crée l'equilibre du jeu

Le fou, les diagonales ouvertes et les jeux ouvert mais faiblesse les colones 

pour les tour le collones ouvertes mais faiblesse les diagonales et les jeu fermé

a l'inverse les pions sont meilleurs dans un jeu fermé qu'ouvert ainsi que les cavaliers qui on alors plus de mobilités que les autres pieces en gros chaque piece a son utilité propre 

je sais qu'on a longtemp tenter d'introduire dans le jeu d'echec une nouvelle piece appelé chameau qui ressemblais au deplacement du cavalier  mais avec une plus grande portée

cela n'a jamais pris parce que cette nouvelle piece fesais double emploi avec le cavalier et n'apportais rien au jeu

ici ce sort  fait double emploi avec le projo ou le vampirisme

face au futur monstres insensible a la magie ils n'apporteront rien au deux races que vise ce sort donc je pense qu'une transformation de ce sort en competence serais une bien meilleur idée parce que cela comblera une lacune des deux races!

j ai essayé de leur dire mais ils voulaient pas m écouter

K

Oui comme l'ont dit Kroft et Gandalf, il faudrais que ce sor devienne une competence.

Car apres on renferme encore + les tom dans leur choix, car si c'est un sortilege, et bien il faudra encore qu'il joue avec un max de 80% et un SR.

Or le but n'est pas de permettre de se diversifier ? En mettant ca en tant que competence, ca permettra au tom de jouer un autre jeu, celui des competence et ca les changerais, ca evitera de les enfermer encore plus dans les sortileges.

une competence d attaque pour les Tom :

j y ai déjà pensé : attaque : ((vue)/2 + attaque)/2
dégats : ((vue)/2 + dégats)/2

ca permettrait au Toms de se diversifier un peu dans d autre caracs qui semble de prime a bord désuèttes

K

100 tu remettras ton ouvrage...

Certe, oui mais là, j'ai du mal à comprendre.

Quelle est la différence entre sor et compétence? La compétence est réussie plus souvent et n'est (normalement) pas soumise à un jet de SR. Elle peut aussi s'acheter, et est par conséquent bcp moins rare qu'un sortilège. Donc en faire une compétence, ce qui va à l'encontre de l'idée de ce sort (un regard de flamme comme compétence, et le troll, il se met des braises dans les yeux? ), n'est qu'un prétexe à rendre Regard de Flamme plus puissant. Je suis donc contre.

ici ce sort  fait double emploi avec le projo ou le vampirisme

En quoi fait-il double emploi?

• Pas de tir à distance
• Dégats basé sur l'armure de l'adversaire
• Ne rend pas des points de vie au lanceur

Ces 3 différences suffisent amplement à rendre cet argument totalement caduque.

Non, franchement, j'ai du mal à vous comprendre là.

Qui plus est, c'est déjà assez difficile de faire accepter un nouveau sort/compétence et le sujet est discuté depuis 24 jours, a été mis dans Evolution et accepté par le DM, et hop, les discussions recommencent...

J4ai vraiment beaucoup de mal à comprendre ce qui motive cet immobilisme.

Ghorghor.

Désolé mais devant la multitude de sort proposé, ta proposition me semblait tellement ne correspondre a aucune demande que je n'ai pas pris la peine d'aller plus loin et qu'elle me parraissais bonne pour les oubliettes comme tant d'autres

Alors d'un coup on vois accepté alors qu'aucune demande n'etais faite ni des toms ni des kastar pour un sortilege supplementaire.

Tu risques bien de dévelloper ce sort pour 2 pelés 3 tondus qui l'auront récuperé par hazard et qui hesiterons a l'utiliser

si demande il y a des Toms ou kastar ce seras d'une competence et pas d'un nouveau sort

Pourquoi d'une competence? simplement pour faire face aux futurs monstres insensibles aux attaques physiques... et pour cela regard de flamme pourrais effectivement etre un excelent compromis pour eux

maintenant tu vas me dire on peux très bien dévelloper ce sort et creer une competence pour les toms en plus Mais les idées de base ne sont pas si legion

 il n'y a qu'a voir la difficulté que l'on as de creer un sort pour skrim qui ne ressemble pas a ce qui a déja été crée

Le sort fait double emploi parce que ces races n'ont déja aucun désavantage avec l'armure de l'adversaire clair ici ils en ont même un avantage evidement mais dans les fait ca ne change rien pour eux l'armure est transparente donc le benefice est moyen c'est redondant par rapport a ce qu'ils ont déja

Le sort effectivement c'est encore un jet de RM donc encore une risque de faire peu de dégats et toujour 80% de chance... aucun changement donc

Le benefice en dégats est moindre dans la pratique puisque tout est divisé par 2(vue et dégats) c'est donc un moins encore pour le sort

Ils ne profitent toujours pas des B/M et des mouches donc aucune combo possible avec d'autre sortileges donc a nouvea aucun avantage pour eux

bref le sort est magnifique mais ne repond a aucune demande des toms ou des kastars

et la competence qui seras indispensable n'a toujour pas été trouvée pour ceux ci quand il se retrouverons face aux monstres immunisés. (surtout le tomawaks qui aura bien des quetions a se poser)

Je l'ai comparer a ce fameux Chameau qui n'a pas été accepté par le monde des echecs car inutile et trop ressemblant a l'existant.

L'idée est très bonne autrement

Gandalf> Ce n'est pas pcq'il y a un besoin qu'un sort est crée, c'est pcq'il y a des idées, simplement. La diversité du choix, même si certaines options ne comblent pas forcément un manque du jeu, est primordiale, ça agrandit les horizons de MH.

Pourquoi envoyer une idée aux oubliettes simplement pcq'elle ne comble pas un manque? Ceci dit, elle en comble un indirectement => la diversification des possibilités, chose que GKK défend (et je suis d'accord sur ce point avec lui! Chose suffisament rare pour être soulignée! )

Et rien n'empèche un Durak ou un Skrim voulant maîtriser efficacement ce sort de se développer dans ce sens. Il est clair qu'il est moins privilégié qu'un Tom ou un Durak, et que dans la plupart des cas, il sera moins puissant qu'un autre de sa race et de son niveau mais face à un Troll bien armuré, il dépotera bien!

La comparaison avec le chameau ne me semble pas appropriée, pour la simple raison que ce sort ne ressemble en rien à ce qui existe.

Ghorghor.

Moi je pense que ce sort, ou competence, devra attendre avant d'etre créer, d'autre chose bcp + importante sont a faire dans le meme genre :

Trouver un Sort pour les skrims

Et Trouver une competence utile pour les Tomawak, ex : revoir piege, creer un ou 2 autre type de piege, car piege a feu devient plutot miserable dans pas mal de situation.

Et c'est pas en creant ceici, acceptant cela que ca avancera le probleme, au contraire ca prend encore + de temps pour realiser ses 2 travaux quasiment primordiaux.

Tu dis que ce sortilege propose de la diversité, seulement il serait + que necessaire d'offrir de la diversité a ceux qui en ont reelement besoin : Tom >> Competence d'attque , Skrim >> Sort d'attaque pour combler leur manque en magie.

Voila la divrsité qui fait defaut actuellement, ton sort est bien, mais pas necessaire pour le moment. En competence il sera deja mieux, car il pourra combler le manque de competence d'attaque pour les tomawak.

Anarchy> J'ai ma todo list et mes priorités de développement. C'est à moi à savoir ce que je développe et dans quel ordre, suivant les consignes du DM. Ce n'est nullement à toi d'établir ce genre de priorités.

Et y'a des choses plus urgente que celles que tu cites, ce qui prouve que tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques.

Ghorghor, non mais, y va pas m'dire comment j'dois bosser en plus!

Je te parlais en tant que competence et sortilege !!

Oui il y a les comptoirs de guilde, liste de vente, suivant, gowap, ect mais en terme de competence et sortilege je suis vraiment pas loin de la verité !

moi je remarque juste qu un sortilège ne peut rien comblé du tout vu leur rareté

K

Développement = ce qui est validé. Seul le DM peut valider donc si une compétence/sortilège est développé, ce sera Regard de Flamme et Attaque Plongeante.

Rien à ajouter.

Ghorghor.

bon

Ghorghor, je comprend bien que tu veux que ce sort soit validé d ailleurs le DM a dit banco, mais, ici, c est toi qui la proposé ce qui ne te rend pas IMPARTIAL dans nos remarques (si je fais une proposition, moi aussi j aimerais qu elle soit acceptée : réaction normale, ce n est pas toi qui est remis en cause) (un peu comme si le juge était l accusé)

mais vu les protestations, je crois qu avant toutes mise en place, il faut en discuter (sans vouloir jouer les modo)

K