la phrase sur le fait que seule l'interface d'échange est assurée est parfaitement explicite : où tu as vu un truc à cliquer "PX versus matos" dans l'interface d'échange, toi?

tu ne te sers pas de l'interface, tu ne peux pas te plaindre, c'est comme ça. Du moins pas à l'équipe, par  contre te plaindre aux autres trolls marchands est chaudement recommandé!

Christophilius : pour le coming out, je suis bien d'accord, mais autant pour un commerçant ancien c'est imparable, autant pour un troll bien plus jeune qui vend en PX ça me semble parable. Le risque zéro n'existe pas, mais on peut tendre vers, et en tout cas éviter de se jeter dans la gueule du loup. Et pour rien au monde je ne désirerais un système où le risque zéro a été atteint (pas que à MH d'ailleurs).

Et en effet, utiliser une tanière comme séquestre est la solution la plus sûre, si le propriétaire de la GT est une guilde unanimement reconnu comme honnête.

Quote: Originally posted by MatLeTaurens on 2006-10-05 20:07:20
Deplus, quand même, recevoir 700 PXs comme ça c'est pas traffic de PXs ?

---

Quote: Originally posted by Christophilius on 2006-10-05 19:42:48
Même si en tant que joueur j'ai du mal avec le "Rp d'arnaqueur" et que je trouve ca, très très limite dans le distinguo RP / HRP ....<br /><br />Mis a part l'affaire Néo / Régis qui était dans un contexte particulier ( nous ne reviendrons pas là dessus, merci ) l'équipe n'a de connaissance jamais interféré dans les deals entre trolls.<br /><br />Au moment de l'affaire Néo, il n'y avait pas d'interface sécurisé de troc et cette interface existe maintenant.<br /><br />L'équipe n'a jamais encouragé le commerce en PX et il ne sera jamais question d'intervenir là dedans: Le commerce en PX n'est pas interdit mais sera pratiqué aux dépents de ceux qui l'utilisent ( il n'est pas question ici de savoir si c'est bien ou pas bien ... c'est comme ca. )<br /><br />Il n'y aura donc normalement aucune intervention de l'équipe dans cette affaire qui ne regardent que les joueurs !<br /><br />Quelques petites informations et rectification complémentaire mi modo - mi joueur:<br /><br />- C'est facile et VRAI de dire de faire attentions aux acheteurs, mais dans le cas d'un "marchand reconnu" comme pouvaient l'être Krapo ou encore Outchou en son temps, on ne peux strictement rien faire, si le "futur arnaqueur" décide que tu sera la cible de son coming out arnaqueur, ca sera pour ta poire.<br /><br />- "Le nombre d'arnaque va augmenter et ca va être invivable, ca va être de pire en pire maintenant"<br />C'est faux, ca fait 4 ans passé que je suis sur MH et il y a toujours eu des arnaqueurs ( Ahulane, Outchou, Grégorien, RedNitro etc .... ) ca faisait longtemps que ca n'était pas sorti sur les forums, c'est cyclique et il y aura encore des arnaques.<br /><br />- Dans le cas d'un deal d'objet, je crois me souvenir que les X-trolls l'avaient concrètement proposé à l'époque mais en prenant des initiatives on peux y penser tout seul:<br />Il existe un certain nombres de joueurs/trolls intègre en qui ont peux avoir entièrement confiance.<br />ans mon propre cas, nous ( Mouchquetaires ) possédons une tanière en 6 4 -5 et dans le cas d'un deal où la confiance ne règne pas particulièrement, il est toujours possible de m'inclure dans le deal en spécifiant que les deux ( ou X ) objets doivent être amener a ma tanière et que dès que les objets seront tous présent, je les attribuerai à 0gg a leur légitime propriétaire ( d'après le deal ) Ainsi pas de risque d'un objet qui n'est pas donné aux dernier moment.<br />ans le même genre d'idée, Darth a raison quand il préconise l'envoie de deux gowaps différents, un pour récupérer l'objet, l'autre pour livrer l'objet a livrer.<br /><br />- Comment voulez vous que l' "équipe" interviennent dans les litiges de deals ? là on est dans un cas très simple où l'arnaqueur "avoue" son méfait mais c'est loin d'être toujours le cas dans les deals qui foirent:<br />" Tu m'avais promis machin machin dans un délai de x semaines, c'est pas là"<br />" Oui mais j'avais pas prévue de mourir X fois en X semaine .... "<br />ou encore<br />" Et mon objet il est ou? tu as eu le mien "<br />" Bah c'est le cousin de cousine qui devait te le livrer et depuis il lui est arrivé blabla...."<br />"M'en fou, t'es qu'un voleur et un arnaqueur et j'te pisse dessus"<br />" ha ben si c'est comme ca, puisque tu m'insulte, tu l'aura jamais ton objet, ca t'apprendra " <br />etc......<br /><br />Ca veux dire des situations très confuse où il faudrai prendre arbitrairement des décisions , vous pensez que Vys, Dorack ou les enquéteurs ont du temps pour ca ?

---

Quote: Originally posted by Madère on 2006-10-06 10:38:10
Ce que je trouve limite fait-play dans ces histoires c'est le foutage de gueule post-arnaque, comme le foutage de gueule post-kill en cas de TK.

Je pense pas qu'il faudrait une règle stricte là-dessus, mais par égard pour le joueur victime d'arnaque ou de kill, surtout quand il le prend très-très mal (ce qui peut arriver pour cause de fatigue, de manque de maturité ou d'incompréhension), un petit message hors-jeu du genre "désolé, c'est le jeu bonne chance pour la suite" peut peut-être aider.

---

c'est dingue... on reproche à la plupart des tks de ne pas écrire un mp quand on tue du troll, et maintenant on reproche aux tks de devoir écrire un post hrp pour calmer le jeu???

mais c'est vraiment n'importe quoi... j'ai tué des dizaines et des dizaines de trolls, j'ai du envoyer un mp rp (à mon niveau) à plus de 95% d'eux, je regrette juste que leur réponse sont soit jamais arrivé, soit la grosse majorité du temps sont completement hrp. On est là pour quoi? Pour incarner un troll ou pas??? si le joueur n'est pas apte à comprendre et surtout à accepter de se faire défoncer, ben qu'il arrête MH alors, mais ce n'est pas au bourreau de se confondre en excuse hrp pour son acte...