header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Nouveautés
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.


Version imprimable

#. Message de Ursus Spelaeus le 09-09-2006 à 15:59
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
D apres l état du projet l idée est acceptée.

ça me ferait aussi tres plaisir qu elle arrive

Bref on attend...

Mars.

#. Message de Ursus Spelaeus le 23-09-2006 à 16:12
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
UP

#. Message de Troll de Dame le 25-09-2006 à 02:26
54570 - Tony Truand (Tomawak 60)
- Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France  Inscrit le : 23-09-2005  Messages: 3563 (Djinn Tonique)   Citer Citer
D'accord pour la comp à 3PA. Tu t'interposes ou tu frappes. Un peu comme Hurlement Effrayant en somme...

#. Message de -doh- le 19-02-2007 à 00:13
  [Ami de MountyHall]
61104 - Doh (Durakuir 52)
- C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France  Inscrit le : 15-06-2005  Messages: 341 (Golem Costaud)   Citer Citer
hum... 3PA alors que les autres actions programmables sont à 2PA, je trouve ça inégal, donc je suis contre.

Par contre dans "interpostion" ya "se mettre entre" hein, donc esquiver à la place d'un autre c'est aberrant: Si tu esquives le coup, bein c'est l'autre qui se le mange. Donc contre l'esquive du coup par le protecteur.

Donc l'idée est bonne, mais je dirais plutot:

(déclenchement sur esq ratée du protégé).

- Esquive critique du protecteur (esq > att * 2)
--> Le protecteur s’interpose et mange l’attaque en normal.

- Esquive normale du protecteur (esq > att)
--> Le protecteur s’interpose et prend le coup en critique à la place de la cible.

- le protecteur rate son jet d'esquive (ATT > ESQ)
--> Le protecteur est trop lent pour s’interposer. L’action est annulé. La cible est attaquée normalement.

Ca reviendrait à dire que le protecteur se jette devant le coup, en essayant de mettre devant l'épée/la griffe/le boulet la partie la plus protégée de son anatomie.

Le fait que le protecteur mange la baffe s'il réussit son jet d'esquive me semble suffisemment pénalisant pour ne pas rajouter des malus d'esquive en plus pour le protecteur.

Après, pour les interpositions en chaine, je suis contre. Le protecteur n'est pas attaqué, les protecteurs du protecteur ne réagissent pas.
Protection en rafale ? Le plus rapide essaie de s'interposer (la question de "plus rapide" serait probablement "celui qui a programmé l'action en premier"), les autres essaieront la prochaine fois. Pas de réaction en chaine, on est pas dans matrix.

Voilou, z'en pensez quoi ? Ya des moyens d'abuse que j'ai pas vus ? c'est déséquilibré ?

Et messieursdames les devs, vous pourriez passer nous dire où ça en est ? J'ai vu que l'idée est acceptée, mais pas de nouvelles depuis longtemps... c'est encore dans les tuyaux ?

Doh, profil bodyguard qui attend avec impatience de servir à quelque chose en TvT...

#. Message de Sir Özkrönik le 19-02-2007 à 11:10
16347 - Sir Özkrönik (Skrim 60)
- La Tribu Hurlerage -
Pays: France  Inscrit le : 24-01-2005  Messages: 495 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Originally posted by -doh- on 2007-02-19 00:13:33
Par contre dans "interposition" ya "se mettre entre" hein, donc esquiver à la place d'un autre c'est aberrant: Si tu esquives le coup, bein c'est l'autre qui se le mange. Donc contre l'esquive du coup par le protecteur.
Quote:
Plutôt d'accord dans l'idée. L'interposition ressemble à sacro dans l'esprit "je perds mes PV pour t'économiser les tiens".
Cependant, la comp perdrait selon moi pas mal d'attractivité dans ce cas en n'étant intéressante principalement que pour les purs tank. Je verrais plutôt un "jet d'esquive réduit".

Exemples de possibilités :
* Jet d'esquive = XD6 pour Y dés d'esquive + BM d'esquive (genre 1 pour 2 ou 2 pour 3)
* Jet d'esquive = 1D6 pour 2 dés d'attaqye + 1/2 BM d'attaque (comme Parer)

Ce type de formule réduit nettement le potentiel d'esquive du protecteur en étant un peu moins pénalisant que ta proposition.
Je pense qu'il ne faut être trop "dur" au niveau des malus. Cette action coute 2PA et ne permet pas de choisir l'attaquant mais la cible. C'est un peu le complémentaire de l'insulte (1 PA et pas de malus).
Avec la compétence s'interposer, on prend le risque de venir encaisser une attaque de merde et laisser passer la gros coup qui fait mal.

Si il faut une justification "RP" pour l'esquive à la place d'un autre, on peut toujours imaginer que le troll défenseur, grâce à son agilité hors du commun, parvient à la manière du toréro à détourner l'attaque plutôt qu'imaginer l'esquive comme un lourd plongeon au sol.

Quote: (déclenchement sur esq ratée du protégé).

Là par contre, je ne suis pas d'accord. Selon moi, l'interposition doit permettre d'être la cible de la prochaine action "agressive" à la place de la cible, même si la cible aurait réussi son jet d'esquive.

Je trouve aussi logique que l'on puisse s'interposer aussi bien pour protéger un troll qu'un monstre.

Quote: Après, pour les interpositions en chaine, je suis contre. Le protecteur n'est pas attaqué, les protecteurs du protecteur ne réagissent pas.

100% d'accord avec toi.

Quote: Protection en rafale ? Le plus rapide essaie de s'interposer (la question de "plus rapide" serait probablement "celui qui a programmé l'action en premier"), les autres essaieront la prochaine fois. Pas de réaction en chaine, on est pas dans matrix.

D'accord aussi. J'ajouterai qu'en ce qui concerne les actions programmées, on a non seulement 1 attaque ne peut déclencher qu'1 interposition, mais une interposition empêche le déclenchement des actions programmées de la première cible (Parer et CA) ET du protecteur. On ne peut pas contre-attaquer ou parer lors d'une interposition.

Cas particulier :
attaque multiples ? (frénésie, shai, etc.) Je pense qu'on ne doit prendre que le premier coup.

#. Message de -doh- le 19-02-2007 à 15:37
  [Ami de MountyHall]
61104 - Doh (Durakuir 52)
- C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France  Inscrit le : 15-06-2005  Messages: 341 (Golem Costaud)   Citer Citer
(déclenchement sur esq ratée du protégé).
Là par contre, je ne suis pas d'accord. Selon moi, l'interposition doit permettre d'être la cible de la prochaine action "agressive" à la place de la cible, même si la cible aurait réussi son jet d'esquive.

Mmm oui tu as raison, ça serait difficilement justifiable d'attendre de voir si le protégé va se manger le coup pour réagir.

Je trouve aussi logique que l'on puisse s'interposer aussi bien pour protéger un troll qu'un monstre.
Oui aussi, c'est les Chulzi qui vont être contents !

J'ajouterai qu'en ce qui concerne les actions programmées, on a non seulement 1 attaque ne peut déclencher qu'1 interposition, mais une interposition empêche le déclenchement des actions programmées de la première cible (Parer et CA) ET du protecteur. On ne peut pas contre-attaquer ou parer lors d'une interposition.
Là pas trop d'accord. S'interposer c'est pas forcément se jeter en l'air. Donc une fois qu'on s'est mis au milieu, on peut parer / contre-attaquer pour moi.
Ce qui permettrait de réhausser l'intéret de la compétence parer, au passage, pasque manger en critique, c'est pas forcément très rentable.
Du coup on aurait le choix : soit manger gras et taper, soit s'interposer, parer et regénérer, ce qui permettrait des builds "full defense", sans un dé de dégats...

M'enfin les réactions en chaine me paraissent compliquées à mettre en place, on pourrait envisager dans un premier temps de pas déclencher les autres actions programmées sur l'attaque déclenchant l'interposition, sans que cela nuise vraiment à la compétence.

#. Message de -doh- le 06-07-2007 à 12:25
  [Ami de MountyHall]
61104 - Doh (Durakuir 52)
- C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France  Inscrit le : 15-06-2005  Messages: 341 (Golem Costaud)   Citer Citer
Upupup ! Messieurs les devs, y'a du nouveau là-dessus ? Pas que j'aimerais pouvoir aller à la MB cette année, mais... si en fait

#. Message de Agrobast le 07-07-2007 à 17:22
20614 - Agrobast (Kastar 55)
- LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 2002 (Djinn Tonique)   Citer Citer
De toute façon il y a une maldonne à propos de l'esquive. Dans un vrai combat c'est toujours plus facile de parer et on parvient rarement à esquiver.

Dans MH, l'esquive est le moyen normal d'éviter le coup, et la compétence "parer" est quasiement jamais utilisée.

On devrait peut-être inverser les deux appellations.

#. Message de -doh- le 08-08-2007 à 10:03
  [Ami de MountyHall]
61104 - Doh (Durakuir 52)
- C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France  Inscrit le : 15-06-2005  Messages: 341 (Golem Costaud)   Citer Citer
up!

#. Message de Ursus Spelaeus le 10-08-2007 à 12:24
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Tiens mon dernier up au dessus ya un an snif

Mars

#. Message de Angel Ray le 10-08-2007 à 12:55
61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale)  Inscrit le : 18-06-2005  Messages: 5477 (Hydre Fumante)   Citer Citer
? non c'était le 9 /9.

#. Message de Ursus Spelaeus le 10-08-2007 à 14:17
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Ben on est le 10/8 de l année suivante, ça fait 11 mois et un peu plus si tu préféres

Mars

#. Message de Angel Ray le 10-08-2007 à 14:29
61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale)  Inscrit le : 18-06-2005  Messages: 5477 (Hydre Fumante)   Citer Citer
donc pas un an :p

#. Message de Ursus Spelaeus le 10-08-2007 à 15:14
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7353 (Hydre Fumante)   Citer Citer
cheesy tatillon hein...

#. Message de Angel Ray le 10-08-2007 à 15:42
61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale)  Inscrit le : 18-06-2005  Messages: 5477 (Hydre Fumante)   Citer Citer
hé oui ^^ lol

#. Message de VYS le 03-12-2007 à 10:26
  [MH Team]   [Grand Créateur]  [Ami de MountyHall]
175 - Tarash Tagueule (Kastar 42)
- Lonely Trollboy -
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 29-06-2001  Messages: 15184 (Liche Ancestrale)   Citer Citer

up

VYS - dungeonMaster


#. Message de -doh- le 13-12-2007 à 21:51
  [Ami de MountyHall]
61104 - Doh (Durakuir 52)
- C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France  Inscrit le : 15-06-2005  Messages: 341 (Golem Costaud)   Citer Citer
Uéééééééééé, alors ça arrive quand ? 

Doh, mode "marmot en voiture" on

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 03:52:40 le 16/03/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]