La distance des projos deviendras problématique a l'avenir ajoutons a cela l'impossibilité de trouvé un tom qui projote a x cases sans depenser autant de pa pour se déplacer.

alors un peu comme les monstres les trolls devrais avoir une vue du caché naturel mais qui dependrais de l'investissement en vue de celui ci

Je propose 1case de vue du caché pour 5 cases de vue normale

Cette mesure vise a ne pas modifier le projo et serais une maniere de rendre utile la vue pour les autres races egalement.

Ps: le problème qui risque de survenir c'est la surcharge supplementaire du serveur.

On n'est pas ici pour discuter de l'administration des posts dans le forum Merci de laisser cela de coté!   Si ca ouvre un débats c'est tant mieux puisque un forum ca sert a ca!

si chaque post qui parle du tomawaks commence par "ca  vas fermer" ca en deviens particulierement enervant et inutile!

Gandalf qui a l'impression que personne ne comprend la problèmatique de la portée des attaques

La réduction de portée de la charge a déja été décidée par DM je ne sais plus ou et je trouve la formule très valable d'ailleur on ne discute pas de la charge ici!

Neamoins concernant cette reduction de portée de la charge J'avais juste demandé une réduction de portée du projo equivalente pour ne pas déséquilibré le jeu

au lieu et place de cette réduction de portée du projo, je propose une altérnative ici qui rendrais le tomawak attaquable a distance même camouflé pourvu que l'on ai fait les investissement suffisant en vue!.

bon c'est vrai que l'idee est sympathique mais ca fait un peu bcp concurrence au sort voir le cache et pistage!

Puis en parallele, ca a ete bcp discute, et l'argument est souvent sorti face aux tom , projo peu de degats mais tir a distance camoufle (donc protection ou securite). Si tu enleve le benefice du camouflage, le tom devient une sous-merde (passez moi l'expression) parmis les trolls.

Si le tom est proche, tu peux utiliser voir le cache si tu l'as.

Si le tom est loin tu as pistage pour le reperer.

J'espere ne pas avoir ete trop confus dans mon explication.

Glorfindel, Tomtom qui s'est deja fait avoir grace a pistage.

En résumé, gandalf, tu INTERDIS au Tom de se camoufler à 1 case de leur cible dès que la cible à 5 de vue ! (vue normale + 2 mouches) !

Est-ce une manière correcte de voir ta propal ?

Autre travers de cette propal, les Toms ne peuvent plus s'approcher des toms (pour moi C à 4 cases !)
Alors avec mon groupe, je dis : Hé les gars, y'a un tom niveau 14 camouflé en -25/8/-16,  Le Kon,  y croit nous avoir ! 
Et comme je le vois je le projotte (crit à 15D !) et hop, le skrim se déplace et BS dans sa tronche au Tom, on en parle plus !

Avec ces 2 remarques, la question devient donc : à koi sert Camouflage ?

Blague Skrim :

• Quelle est la différence entre un Tom Camouflé et un Tom non-camouflé ?
• Aucune, ils tiennent tous les 2 qu'une DLA

les mouches sont bcp trop aléatoire pour qu on en tienne compte

dire qu un Troll a en moyenne 2 mouches vue car il est niveau 16, pour moi, c est de la connerie

Les mouches sont des atouts de plus qui ne doivent pas être prise en compte dans la création de nouvelle compet ou sortilège

K

les mouches sont bcp trop aléatoire pour qu on en tienne compte

dire qu un Troll a en moyenne 2 mouches vue car il est niveau 16, pour moi, c est de la connerie

Les mouches sont des atouts de plus qui ne doivent pas être prise en compte dans la création de nouvelle compet ou sortilège

K

Ralalalala arrêtez de dire que les TomTom sont tous faibles. Ils sont faibles quand ils ne sont pas développés pour la défense, c'est un choix personnel propre à chaque TomTom, mais que ceux-là ne viennent pas pleurer sur leur vulnérabilité  car c'est LEUR choix.

Ceci dit ta proposition est étrange Gand' et a priori elle crée plus de déséquilibres qu'elle n'en résoud.

Corwin, TomTom pas trop vulnérable.

Andro : non J'interdit pas mais cela le rend visible uniquement de ce troll si ce troll a investis en vue.

si un troll arrive a rivaliser en charge avec cet aura de vue du caché naturelle c'est qu'il y a un très très grande difference de niveau entre les deux

L'effect désiré est un peu le même que ce que propose GKK dans sa formule soit non pas forcé mais pousser le tomawak a projeter a son max de portée 

Avec l'avantage de ne pas réduire les dégats du projo au fur et a mesure que l'adversaire approche de sa cible par contre cela force les autres races a investir en vue pour en profiter.

autre effect cela permet a des tomawaks de se battre entre eux ce qui est impossible actuellement!

oué franchement , même si on peut tirer loin au bout d'un moment , déja ça coute trés cher , et ensuite c'est de toute façon si peu puissant que tout le monde s'en fout alors c'est largement compensé le fait qu'on tire a distance .

donc le camouflage c'est notre survie , si on est repérable par n'importe qui on va vite s'en prendre pleins la tronche

Andro : ce que tu reproches c'est que le tom deviens vulnérable??? je vois vraiment pas ou est le probleme

c'est justement ce qu'on reproche au tom haut level d'etre invulnerable !

c est une bonne idée mais elle sera très difficile a être acceptée

de plus pour le serveur, ca va pas être du gateau ...

mais je soutiens quand même >>> le seule solution a un vrai problème...

Eventuellement dans la fututre technique des talents ?

VYS - dungeonMaster

Oui on pense aux tom de niv XX (comprenez 2 chiffres) mais les tominets, vous en faites quoi?

Lv