C'est le pb de la rafalle, une seule tentative à 80% par DLA avec le risque de se faire résister et même 10% c'est déjà trop à mon goût.

C'est d'ailleur pour cela que j'avais choisi après charge, AP, pour avoir une deuxième attaque après ma rafalle. Puis lorsque je me suis rendu compte des dégats que je parvenai à faire avec mon AP en critique, par rapport à ma rafalle, ben j'ai poursuivis^^

Marmuk pas complètement bourrin, mais bien entamé quand même ^^

C'est vraie qu'avec invisibilité tu peux vraiment te préparer tranquillement et casser la barraque.

La vache, on voit vraiment la puissance de frénésie dans cette présentation.

Marmuk

Quote: Originally posted by Marmuk on 2006-07-22 00:24:00
La vache, on voit vraiment la puissance de frénésie dans cette présentation.

---

Et de ADD

Quote: Originally posted by paf les dents on 2006-07-21 20:55:39
bon, bah je vais parler un peu puisque j'ai toute la panoplie des sorts necessaires au bourridurack: explo, bam, invi et ADD

donc je frappe en frenesie, mais seulement apres un tour d'ADD en etant invi sur case. normalement je suis donc a 4 ADD lance (1 du tour d'invi + 3 ) donc avec un bonus au dommage de mon niveau qui se situe entre 32 et 40. le full obsi et mon equipement me donne +10 plus les mouches moyennes de 5. ca me donne au plus bas +47 au degats. mettons dessus un miserable 18D de degats et admettons que la frene ne soit pas critique.
on se ballade quand meme sur 332 en cumul.
il y a disons 25 d'armure (dont 5 magique) a enlever, reste 232 pv dans la cible.
si on prends le meme exemple sans ADD, on fera 204 - 100 armure donc un pas mal 104 de moyenne

mettons maintenant la raffalle en cumul toujours a 18 d, voila 64 PV.

evidemment plus les des degats grossissent, plus la difference se fait !

paf

ps:
p'tite imagette du bourridurak en hommage a XS
http://micangel.free.fr/troll/ban/bourridurak2.jpg

---

Tu me fait rire quand même là :
Tu prouve la force du bourridurak par rapport au magos en partant du fait :
Que le bourri a ADD et invi, qu'il va sur la case, se met invi et fait 4 ADD avant de frapper.
Et ensuite, tu parle du cumul des frénétiques et des rafaleurs...
Avec 2 dla de préparation, c'est pas la même chose .
Si j'ai moi aussi deux DLA de préparation, tes bonus d'ADD, tu les a plus et tu a même des malus en plus, je te l'assure .

Mais je ne suis pas d'accord avec TTR : c'est beaucoup plus dur pour un rafaleur de tuer du troll!
Les malus de régé, on ne peut pas compter ca comme des dégats, ou alors comme des dégats que l'autre sait qu'il prendra plus tard!
Si l'adversaire sait ce qu'il lui arrive, il agit en conséquence.

La mago est beaucoup moins dévastateur que le bourrin, c'est sur.
Mais le magos est selon moi aussi dangereux.

Solmyr, mago, qui ne tue pas, mais qui tuera .

Pour répondre à Solmyr:

Même sans invisibilité, imagines seulement l'enchainement suivant :

3AdD, puis charge sur au moins 5 cases, re AdD, puis frénésie. Tu n'as pas énormément de préparation, car une DLA on l'a toujours et même si ta cible change de niveau, tu as 2PA pour changer de niveau.

Donc sur la Charge on a une attaque simple avec 3 AdD actives

Sur la Frénésie : 2 attaques simples, peut être la deuxième en critique et avec 4 AdD actives.

Je peux ta garantir que tu en prends plein la tête, beaucoup plus qu'avec des rafalles^^

Marmuk

P.S: Pour aller dans le sens de paf, vous pouvez demander à mon groupe de chasse, s'ils préfèrent que je fasse une rafalle ou un CdB critique ^^ et je ne suis pas un manche au niveau MM et dégats^^

Dragt complètement d'accord avec ta démonstration et je dois avouer que je préfère jouer comme tu l'indiques. Lorsque la situation est tendue, je n'hésite pas à me concentrer pour assurer mes actions.

Sinon, je suis d'accord FP et AE permettre de faire chier un frappeur, mais bon ce n'est pas avec FP ou AE que tu vas faire des dégats, donc c'est un choix. Et puis il ne faut pas oublier que FP diminue en fonction de la perte des PV^^ Et effectivement AE se compense facilement avec des AdD. Et attention FP, il y a une lutte, et ce n'est pas parceque l'on frappe que l'on est obligatoirement un manche en RM. Surtout qu'il n'est pas rare de voir des frappeurs se ballader avec des armure d'anneaux et des talismans d'obsidienne, donc de base +200% en RM sans compter le reste de l'armure. Donc même avec une RM pas énorme, on peut vite se retrouver en face d'un 6000 -8000 en RM, ce qui ne donne pas nécessairement un SR évident pour le mago^^

Donc FP et AE ok pour encaisser sur la longueur, mais le frappeur va soit parvenir à compenser et cogner, soit se lasser et se barrer. Le mago, lui c'est pas avec sa rafalle qu'il va le tuer rapidement, donc au final le combat sera soit court suite à une méga combo du frappeur, soit un départ rapide du frappeur ennuyé, soit très long et très chiant. J'ai affronté des tanks, effectivement dès qu'ils dépassent les 60 en armure cela devient chiant de frapper.

Et puis contre les tanks, il y a explosion ou piège ^^

Marmuk