je viens d'avoir cette idee ,apres avoir failli louper un cumul:

il faudrait que l'on puisse ,dans la rubrique option ou action ,prevoir de decaler la dla suivante ,jusqu'a ce qu'on l'active.

de cette manire,lorsque quelqu'un a un cumul sur le feu ,il coche cette option et ainsi ,des qu'il est disponible ,son cumul est pret ,et il a pas besoin de se chronometrer a la minute pret.

une autre version est envisageablen coche cette case une fois pour toutes,et des qu'a la fin d'une dla il reste des pa ,la dla se decale ,par tranches de 15 minutes .

Quote: Originally posted by Dadour on 2006-07-08 13:21:19
Moi je dirais plus que c'est passé dans l'oubli apres 15 pages de "genial cette modif!".

---

On ne saura jamais pourquoi c'est refusé : DM a posté une seule fois sur le sujet pour le cloturer, avec un ton très énervé alors qu'il n'avait rien dit avant...

On sait qu'on n'a pas le droit de proposer cette modif, même si on ne sait pas pourquoi.

t'es pas pour faciliter les cumuls!!!

mais t'es pour quoi alors? parce que franchement ,si il y a bien un truc qui n'emmerde personne c'est bien ca....

ca permettrait juste de faciliter la vie a tout ceux qui jouent a MH,mais je comprends que ca doit etre dur a mettre en place.

Si le but c'est de permettre des cumuls systématiques, autant proposer 12 PA par 24h, non ? Tant qu'on y est...

Ah ben non, parce que du coup ça poserait la question des cumuls à 24 PA...

Pas grave ! Suffirait de proposer l'option des 24 PA par 48 h !!!

Ah ben non...

-- TdD, qui comprend le concept de " l'heure c'est l'heure ", même dans un bête jeu

franchement ,troll de dame ,ta remarque est pas tres....comment dire.....je voudrais pas vexer......mais bon j'ai pas d'autre mots....dsl....."pertinente". :-)

l'heure c'est l'heure d'accord ,mais ca permettrait quand meme aux joueurs de MH de pouvoir etre plus cool pour les horaires de jeux.

T'inquiète pas diego, je ne me vexe pas pour si peu ! Mon post est volontairement provocateur, pour dire "mais où cela s'arrêtera t-il ?"

Si c'est une marge, de combien serait-ce raisonnable ? 5 mn ? 10 mn ? une heure ? Et pour celui qui rate son rab' de 30 secondes, cela fera exactement la même chose qu'avant : "Ouin, j'ai raté mon délai de 2 minutes, ça change quoi qu'on me file encore 2 minutes de rab ???".

Après, d'un point de vue purement philosophique, pourquoi faudrait-il favoriser le cumul, qui n'est jamais qu'une manière de jouer à MH ?

-- TdD, pas Dev et qui leur laisse la décision

en fait ,t'as pas compris : la dla se decale tout le temps ,jusqu'a ce que tu l'actualise....

ensuite ,le cumul n'est pas "manière de jouer à MH " ,mais l'unique methode efficace de buter un monstre ou un troll de son niveau.

Quote: Originally posted by diego le sangui on 2006-07-09 17:16:56

---

en fait ,t'as pas compris : la dla se decale tout le temps ,jusqu'a ce que tu l'actualise....

---

Effectivement, je me dis que je n'ai rien dû comprendre parce que je trouve ça trop énorme. Alors je te dis à quoi j'ai pensé, et tu me diras comment toi tu vois la chose. Prenons une DLA de 12h pour faire simple, à midi et minuit. Si tu loupes ton tour :

Actuellement : dommage, tu n'as pas joué le matin, il te reste à jouer l'après-midi, entre 12h00 et 00h00. Douze looooongues heures de la vie d'un Troll définitivement perdues, pour rien.

1ère idée de modif : no problemo, tu as en fait jusqu'à 23h59 pour jouer ta DLA du matin  rétroactivement, et tu peux enchaîner avec celle du soir (qui n'est pas décallée), et pourquoi pas avec celle du matin suivant tant qu'on y est... Genre 23h58 : DLA du matin (rétroactive) ; 23h59 : DLA du soir (à l'heure ce coup-ci) ; 00h00 : DLA du matin suivant (à l'heure aussi). Hum, ça me rappelle un truc, mais je sais pas quoi... AM inversée peut-être ? Bon, c'est sûrement pas ça vu que c'est hyper bourrin et que ça permettrait un trimul aux non-Kastars.

2ème idée de modif : ta DLA  du matin est en fait jouable jusqu'à quand tu veux, et selon l'heure à laquelle tu la joues cela fait débuter la suivante, pour sa durée normale. Par exemple, si tu joues à 15h00, ta DLA suivante fera 15h00 - 03h00. Moralité, le fait de louper une DLA t'offre un cumul sur un plateau. Bref, tu transformes un inconvénient en avantage : au lieu de perdre un tour tu gagnes un cumul. Délire ! Plus besoin de regarder l'heure, faire sonner son réveil et se relever la nuit pour un cumul, on pourra aussi bien le faire tranquillement le matin au réveil. Nan, ça doit pas être ça non plus, c'est trop énorme aussi.

3ème idée de modif : tu loupes ta DLA. Ta DLA suivante va en fait commencer lorsque tu réactiveras. Aucun intérêt, c'est pire qu'avant : tu as la durée maximale avant de pouvoir rejouer. Donc c'est pas ça non plus.

Bref, je vois pas.

Quote: Originally posted by diego le sangui on 2006-07-09 17:16:56

---

ensuite ,le cumul n'est pas "manière de jouer à MH " ,mais l'unique methode efficace de buter un monstre ou un troll de son niveau.

---

Ah ben oui, forcément, c'est vrai que j'ai tendance à oublier qu'il y en a qui font du combat à MH. Moi j'ai pas ce problème : je suis Tom, donc je cueille, je gratte, je bidouille, je piste, et les cumuls je m'en tape un peu.

Tu m'excuseras, mais ton  unique methode efficace de buter un monstre ou un troll de son niveau n'est jamais qu'une manière de jouer à MH. On a aussi le droit de jouer de manière inefficace (sans cumuler), on a aussi le droit de ne pas faire du combat (rapport au Troll Niv je sais plus combien à 0 kill qui fait ses 5-6 PX par DLA en actions basiques), on a aussi le droit de ne pas forcément attaquer des monstres de son niveau (sinon on peut aussi se mettre à plusieurs avec un bien gros qui commence le boulot, et là miracle, t'as pas besoin de cumuler. Je le sais, je l'ai fait, et ça marche même avec des Monstres plus gros que toi...).

D'après ce que j'ai compris (mais comme je n'ai visiblement rien compris je t'invite à m'ouvrir les yeux là-dessus), ta propale n'est qu'un truc d'hyper optimisation : tu ne réactives que lorsque tu as le plus besoin de régénérer ou réinitialiser ton Esquive, lorsque tu as porté la Contre-Attaque que tu avais programmée (sinon ce sont 2 PA perdus), sans rien perdre du temps de ton Troll. Bref, tout bénef. Tu laisses ton Troll inactif dans le Hall, et dès qu'un Monstre se pointe, il se mangera direct un cumul. Remarque c'est pas idiot : pour la première fois, en TK l'avantage ne sera plus forcément au Troll qui a l'initiative, vu que sa cible (si elle est encore là) risque de lui faire manger sévère - sauf si c'est un Tom bien sûr, où là, cumul ou pas t'as pas grand-chose à craindre de lui -.

Parce que, il me semble, depuis longtemps déjà on peut décaller sa DLA. Donc visiblement, tu demandes un petit plus. Et c'est ce plus que visiblement je ne comprends pas du tout. Alors désolé de te faire perdre ton temps, mais je voudrais bien comprendre...

Quote: Originally posted by diego le sangui on 2006-07-09 17:16:56
<p>ensuite ,le cumul n'est pas "manière de jouer à MH " ,mais l'unique methode efficace de buter un monstre ou un troll de son niveau.</p>

---

c'est ta deuxieme modif que je proposait: d'accord ,tout le monde ne joue pas en cumul ,mais avouez que c'est la meilleure methode de combat ( ya pas besoin d'etre einstein pour trouver ca).

tu trouve ca trop bourrin ? franchement ,pas plus qu'un cumul que tu t'es fait chier a preparer: la seule chose qui change ,c'est que t'as pas besoin de te lever a trois heure du matin comme certains le font surement ,mais je ne crois pas etre cingle a ce point la :-).

d'accord on peut decaler sa dla ,mais :- tu perd du temps qui aurait pu etre econnomise ( tu sais pas tout le temps si t'es disponible a telle ou telle heure...)

                                                                       -t'es pas toujours au courant de tel ou tel empechement imprevu.

                                                                       -t'as toujours une date butoire ,qui t'oblige a etre devant ton ecrant a telle ou telle heure :ma modif permet en quelques sorte d'etre moins dependant de MH (qui devient alors une drogue moins dure :-) ) 

enfin , je trouve que les toms doivent avoir un complexe ,parce qu'ils se disent toujours les victimes d'une modif ,ou les eternels oublies dans les propals. mais ici ,je vois pas en quoi les toms sont pas concernes par les cumuls : c'est toujours mieux ,et moins risque de tirer deux fois d'affile plutot qu'une . si tu joue toujours en debut de dla parce que tu te crois introuvable ,c'est plutot imprudent :-) ....

je suis quand meme etonne de voir une telle resistance a une propale qui me paraissait plutot demagogique :-) ,mais bon ,si vous etes des anticumuleurs acharnes ,je vais pas insister .....;-)

diego

ps: veuillez encore excuser le manque d'accents ,je tape sur un clavier anglais.

TDTP, t'es le premier argument convaincant que j'entends ,et tu m'as convaincu : t'as raison ,il vaut mieux garder un cumul risque.

pour le truc des toms ,c'est juste qu'on m'a rabattu les oreilles avec le fait que les toms n'ont pas besoin de cumuls : mais si tu lis bien ,j'ai dis qu'au contraire il sont comme tout le monde de ce point de vue la . ce n'est donc pas une attaque ,mais une contre attaque

bon ,bah puisque tout le monde est maintenant d'accord pour dire que c'est nul comme idee ,ya plus qu'a cloturer.