header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 3° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de finlard le 28-05-2006 à 16:54
  [Ami des Monstres]
2345 - finlard (Tomawak 39)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Uzbekistan  Inscrit le : 02-12-2002  Messages: 873 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

Je me suis posé cette question et j'avoue ne pas bien en voir l'interêt, si ce n'est le coté plus réaliste de la compétence. Si pistage n'avait plus de limitation sur la portée, on pourrait utiliser la comp pour savoir dans quelle partie du monde sont nos potes, juste pour le plaisir, au lieu de bêtement s'autopister... Quant aux toms qui viendraient se plaindre du "grosbillisme" de la comp, je ne pense pas qu'un pistage effectué à 70 cases soit réellement efficace!

Donc je prone la suppression de la limitation de portée sur pistage. Et vous, qu'en pensez vous? 


#. Message de reiter le 28-05-2006 à 17:18
90061 - Illidan (Kastar 36)
Pays: Belgium  Inscrit le : 14-08-2005  Messages: 2495 (Djinn Tonique)   Citer Citer
CONTRE

Impossible de savoir quand on est hors de portée quand on fuit un camouflé ou invisible, ou justement à le pister précisemment quand on cherche a tomber sur sa case ..

En plus, on pourrait pister n'importe qui dans le hall, personne ne serait a l'abris .. ( mais mais mais .. je ne veux pas quitter mon bisounoursland )


Reiter

#. Message de Malachite le 28-05-2006 à 18:05
20848 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 15-08-2004  Messages: 860 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Impossible de savoir quand on est hors de portée quand on fuit un camouflé ou invisible, ou justement à le pister précisemment quand on cherche a tomber sur sa case ..

Il suffirait qu'il y ait un indicateur de portée. Genre moins que 2 fois ta vue/plus que 2 fois ta vue. C'est pas vraiment un problème. Ca paraît pas une mauvaise idée a priori. Sauf que certains trolls risqueraient fort d'être pistés et traqués à travers tout le hall juste comme ça pour faire rire des gens qui trouve ça marrant. Ce serait probablement un problème.

Ca me fait penser d'ailleurs que j'ai pas souvent vu des Toms raler sur le fait que pistage et minage pour eux c'était pénible parce qu'ils savaient pas à quelle distance est la cible du tout...


Malachite
Amicalement vôtre

#. Message de TilK le 28-05-2006 à 18:22
  [MH Team]   [Maître Outilleur]  [Ami de MountyHall]
36216 - mini TilK (Kastar 49)
- Teubreu -
Pays: France  Inscrit le : 06-12-2002  Messages: 8352 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Contre, ca dévalorise les toms !

Si la vue ne sert même plus dans le pistage, ils y en a qui vont encore aller se pendre ...

#. Message de Cendre le 28-05-2006 à 19:11
57429 - Cendre (Tomawak 37)
- Enfants de la Flamme -
Pays: Belgium  Inscrit le : 23-05-2005  Messages: 215 (Golem Costaud)   Citer Citer
Contre!

Si on va par là un Troll ne pourra plus fuir un autre après l'avoir aveuglé pour l'empêcher de pister...

C'est encore plus embêtant pour les Toms qui couplent ça au camouflage pour pouvoir rester à portée de leur cible...

Cendre...

#. Message de pkunk le 28-05-2006 à 19:16
68622 - Branlarris (Tomawak 57)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: Autre  Inscrit le : 11-12-2005  Messages: 723 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
contre..

#. Message de darthvador le 28-05-2006 à 19:24
  [Explorateur de failles statistiques]  [Ami de MountyHall]
8730 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 03-05-2003  Messages: 14166 (Balrog Furax)   Citer Citer

L'un des intérêts de la limitation de portée est de pouvoir se rendre impistable en aveuglant un troll. Si on peut pister sans limite de portée, ça veut dire qu'on peut retrouver un troll même en étant parfaitement aveugle. Et un troll aveugle voit dans sa caverne, donc il peut frapper celui qu'il a retrouvé.

Je ne sais pas si je suis pour ou contre en fait, mais je pense que c'est ça la modification principale. Tous ceux qui pistent Cradoc au hasard le feront pareil de toute façon.


#. Message de RoyalFlush le 28-05-2006 à 20:28
53507 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 03-01-2005  Messages: 413 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote:
Ca me fait penser d'ailleurs que j'ai pas souvent vu des Toms raler sur le fait que pistage et minage pour eux c'était pénible parce qu'ils savaient pas à quelle distance est la cible du tout...


Ho que si, je me suis déjà plaint au sujet du minage, ho que si !

Bref, je ne vais pa sremettre le couvert.

#. Message de finlard le 29-05-2006 à 17:47
  [Ami des Monstres]
2345 - finlard (Tomawak 39)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Uzbekistan  Inscrit le : 02-12-2002  Messages: 873 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

bon bon, j'avoue que l'argument de l'aveuglement tient la route... Mais ce genre de configuration (aveugler pour empecher un pistage) n'arrive vraiment pas souvent! J'aimerais bien savoir d'ailleurs si quelqu'un a déja été dans ce cas... En general, quand je fuis j'ai pas trop le temps d'aller mettre une popo sur la case des mes poursuivants (en plus ils ne sont généralement pas sur la même case pour pister...). Et puis l'argument de dévalorisation du tom est en fait dans le bon sens: sans la limitation de portée plus d'info sur la distance relative!

Donc des milliers de pistages inutiles pour eviter une confiiguration qui arrive tout les 3 ans?...


#. Message de Kairn le 29-05-2006 à 18:08
27385 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 03-05-2004  Messages: 886 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
contre, les toms sont un atouts pour le pistage, ils perdraient encore de leur superbe s'il ny avait plus e limite à la portée du pistage.

#. Message de Crothal le 29-05-2006 à 18:54
30003 - Crothal (Tomawak 58)
- Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 18-04-2004  Messages: 1194 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Contre car :

  • sans limitation, la vue est dévalorisée
  • sans limitation, aveugler ne permet plus de fuir
  • sans limitation, le Tom ne peut plus savoir pas si ça cible est à 40 ou 10 cases

Voilu

Crothal


#. Message de EcraseTete le 29-05-2006 à 19:44
  [Ami de MountyHall]
23838 - EcraseTete (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 11-01-2004  Messages: 5904 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Contre mais pour le contraire de ce qui est dit:
Quand tu chasse un tom ou un invi, c'est pratique pour les non toms de savoir si il est dans notre portee de pistage ou pas. Ca permet de savoir si le vilain a deja passe le TP ou pas.

Moi Cradoc je l'ai pas piste par hasard recemment.

#. Message de krisskroll le 30-05-2006 à 08:51
38232 - Krisskroll (Tomawak 60)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France  Inscrit le : 01-10-2004  Messages: 144 (Golem Costaud)   Citer Citer
klr, ça revaloriserait invi et camou.
ça mérite réflexion!

Kriss

#. Message de Malachite le 30-05-2006 à 16:57
20848 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 15-08-2004  Messages: 860 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
klr, ça revaloriserait invi et camou.

Je suis pas archi convaincu que Invisibilité ait un grand besoin de revalorisation.

Et pour ce qui est d'avoir une estimation de la distance, comme je l'ai dit plus haut, c'est pas un problème a priori de donner la direction et de dire EN PLUS si il est plus loin ou moins loin que 2 fois ta vue.


Celà dit, personnellement, ce qui me fait vraiment peur dans cette modif, c'est que certains trolls (qui dit Tarash ?) risquent très fortement d'être buttés en boucles par d'autres trolls peu scrupuleux. Donc, plutôt contre au final.


Malachite

#. Message de Crothal le 30-05-2006 à 17:10
30003 - Crothal (Tomawak 58)
- Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 18-04-2004  Messages: 1194 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Quote: Originally posted by Malachite on 2006-05-30 16:57:54
Et pour ce qui est d'avoir une estimation de la distance, comme je l'ai dit plus haut, c'est pas un problème a priori de donner la direction et de dire EN PLUS si il est plus loin ou moins loin que 2 fois ta vue.

Pour préciser le côté "limiter la vue" : si tu prends un Tom qui a 20 en vue, il piste plein pot à 40 cases. L'intérêt de limiter sa vue, c'est que pistage se base sur cette limitation pour réduire le champ d'action.
C'est donc presque indispensable comme fonction.


#. Message de krisskroll le 01-06-2006 à 23:15
38232 - Krisskroll (Tomawak 60)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France  Inscrit le : 01-10-2004  Messages: 144 (Golem Costaud)   Citer Citer
ou bien on choisit la portée dans sa vue.
j'ai 20 de vue, je peux pister entre 1 et 40.
ça fait disparaître le *malus* pour celui qui a une grande vue.
peut-être pour un pistage niveau 2?

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 00:11:58 le 05/05/2026 ] - [ Page générée en 0.065 sec. ]