MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Projectile magique + piège = boum!
Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12

#. Message de Madère le 23-02-2006 à 17:27 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Ben les avis officiels ne sont pas automatiques. S'il n'y en a pas ça veut peut-être dire que c'est pas l'entousiasme chez les dev en l'état.

M'enfin bon, après tout ...

Madère

#. Message de gorzak le 24-02-2006 à 19:51	19508 - Gorzak (Skrim 42) - Les Mouchquetaires -
Pays: France Inscrit le : 02-11-2003 Messages: 3669 (Djinn Tonique)	Citer

Ca fonctionne avec lancer de potion et elixir de feu alors aussi

.

Gorzak, ben quoi ?

#. Message de Crothal le 02-03-2006 à 00:53	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

Ben si l'un passe, les autres semblent assez logiques (c'était d'ailleurs présenté dès le départ + les runes explo)

Crothal, up déguisé

#. Message de gnond le 03-03-2006 à 01:02	53020 - gnond'pom (Tomawak 56)
Pays: Belgium Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 118 (Golem Costaud)	Citer

moi trouve ca pas mal , evidement suis tom projo et pieges alors ^^

#. Message de Foxtrot le 03-03-2006 à 09:22	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Si ça fonctinonerai avec LdP ça serai un poil Bill, mais d'un autre coté ça permetrai a TOUT les trolls de faire sauté un piege à distance (s'il a la bonne popo et que la case est occupé)

Fox

#. Message de timbermel le 03-03-2006 à 18:00	6551 - ( )
Pays: France Inscrit le : 26-07-2003 Messages: 2676 (Djinn Tonique)	Citer

Le compte de cet utilisateur a été verrouillé. Ses messages sont automatiquement modérés.

-----
L'équipe MountyHall

#. Message de _KAL_ le 10-03-2006 à 13:17	11616 - KAL (Tomawak 60) - MOUNTY TRöLL -
Pays: France Inscrit le : 23-05-2003 Messages: 1354 (Trõll de Compèt')	Citer

J'ai une question : croyez-vous que c'est l'association de deux compétences/sorts qui ennuient les devs? Le fait que l'on lie ensemble un piège et un LdP, par exemple.

J'espère que non, parce que je trouve justement l'idée qu'une association de sorts/comps rende le jeu plus intelligent très attractive.

La question pour moi peut aussi être la suivante : est-ce que l'utilisation d'une comp/sort pour déclencher un piège à distance annule son effet de base? Par exemple : je lance une popo d'elixir de feu sur le piège pour le déclencher. Est-ce que l'elixir de feu fait des égats à la cible, ou seul le piège?

KAL.
qui essaie de comprendre ce qui peut bien coincer les devs.

#. Message de Peace&Troll le 15-03-2006 à 23:48	31202 - Peace&Troll (Tomawak 60) - RELAIS&MAGO -
Pays: France Inscrit le : 23-03-2004 Messages: 421 (Golem Costaud)	Citer

Remonte petit topic, ne sombre pas...

#. Message de Crothal le 23-03-2006 à 17:18	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1194 (Trõll de Compèt')	Citer

Et hop !
Le revoilà !

Crothal, utopiste !

#. Message de calinouu le 25-03-2006 à 22:31	44521 - calinou (Tomawak 60) - C.R.A.P.A.X. - - - La non Guilde -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 06-10-2004 Messages: 240 (Golem Costaud)	Citer

Bon, pas tout lu evidemment.

Alors :
1. l'idee originale : Pour
2. Avec LdP : Pour aussi, meme si interet limité.

Avantage : pratique pour une caverne fort peuplee
Desavantage : ca oblige le Tom projeteur a aller au contact, ce qui n'est pas son mode operatoire naturel

A ceux qui pensent que c'est bill :
1. projo + piege : le seul avantage est de pouvoir jouer un projo et un piege en cumul. Le piege ayant des degats a peine superieurs au projo (1D3 en + en ce qui me concerne, et j'ai pas mal d'esquive!), ce cumul reste faible au regard de beaucoup d'autres (suivez mon regard).
2. LdP + piege, c'est beaucoup moins fort : il faut monter 2 comp, et il faut un stock de potions (et rappelons que le Tom projeteur ne visitant pas trop les cavernes de ses cibles, il ne lui est pas naturel de ramasser des tresors). Desavantage : on est au contact a nouveau, et si on le joue en cumul : piege-DE-LdP-Projo, on termine le cumul a distance 1 de la cible ... decamoufle (sauf cas exceptionnel). Bref, pas une situation ideale si on se souvient qu'aucun Tom projeteur ne finira sa cible en 1 seul cumul, au contraire de beaucoup de cibles potentielles : trolls ou gros monstres...

C.

#. Message de Foxtrot le 26-03-2006 à 14:34	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Je voudrai rajouté que y a pas de cas exceptionnel, y aura pas de camo dans ce genre de cumul (LdP vire automatiquement le camo)

Fox

#. Message de calinouuu le 26-03-2006 à 22:29	44521 - calinou (Tomawak 60) - C.R.A.P.A.X. - - - La non Guilde -
Pays: Sao Tome and Principe Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 126 (Golem Costaud)	Citer

Grichka & _KAL_ : pour une (nieme) propal de comp d'attaque utilisant la vue, et destinee a etre utilisable par tous : voyez

Assaut

C. (desole du up payé au prix d'etre hors sujet).

#. Message de tit_ange45 le 04-05-2006 à 16:15	70283 - tit_ange45 (Durakuir 34) - Play For Fun -
Pays: France Inscrit le : 10-01-2006 Messages: 92 (Momie Baveuse)	Citer

Bonjour,
Pour le Projectile Magique je trouve ca vraiment bien car j’y avais aussi pensé mais a se que je vois quelqu’un y a pensé avant moi…
Pour les potions je trouve ça même encore mieux point de vue stratégie car un tom piégeur et un tom lanceur de potion pourrai faire la pair pour combattre.
Par contre point de vu puissance peut être un peut trop fort… a (calculer) je mi connais pas encore assez pour faire le calcul avec les potions.

#. Message de morrog le 05-05-2006 à 14:56	52644 - ( )
Pays: France Inscrit le : 19-12-2004 Messages: 72 (Momie Baveuse)	Citer

Déjà, je voudrais donner mon avis de troll non tom, parce qu'il y a des phrases qui m'énervent un peu genre "

Message de gnond le 3-03-2006 à 01:02

moi trouve ca pas mal , evidement suis tom projo et pieges alors ^^"

Je rappelle la phrase-clef des règles du topic "

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel."

C'est écrit en haut et assez gros. Je me mets à la place de l'équipe de dev.
Je vois un topic avec 11 pages à lire.

Deuxième ou troisieme message (de la onzieme page), c'est celui là

Je crois que je serai pas convaincu, si j'étais developpeur.

Concernant la modif', en tant que Durak, je dirais que celle-ci est un peu abusée (J'vais me faire taper...). Au niveau RP, la taille d'une caverne est en gros d'un stade de foot (selon les descriptions dispos). J'imagine mal un projo déclencher un piège sur une telle surface!

Il serait peut être bien de laisser le choix au tom, soit de viser le piège, soit une créature. Ca reste quand même assez utile je trouve. Toucher deux cibles avec un projo me parait pas logique. Mais ca n'est que mon avis, bien sûr.

Morrog, qui va se faire lyncher...

#. Message de Lapinette le 05-05-2006 à 15:57	109109 - TiLapin (Tomawak 46) - [VPC] Mort aux Kipùs ! -
Pays: France Inscrit le : 02-03-2006 Messages: 2534 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Originally posted by morrog on 2006-05-05 14:56:14
Il serait peut être bien de laisser le choix au tom, soit de viser le piège, soit une créature. Ca reste quand même assez utile je trouve. Toucher deux cibles avec un projo me parait pas logique. Mais ca n'est que mon avis, bien sûr.

Absolument d'accord !!

Ou alors, toucher le monstre, ou le troll, avec un %age que le piège explose (disons le m^m %age que le tom soit décamouflé, par exemple)

Lapinette, pas Tom, pas piège, et qui va ausi se faire lyncher (et qui en plus a pas tout lu, désolée...

)

#. Message de JiPiPi le 05-05-2006 à 16:19	66862 - JPP (Tomawak 55) - Les Troupes du Lac Otha -
Pays: Canada Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 612 (Shaï Epileptique)	Citer

Bah en tant que Tom projoteur piègeur à l'occasion, je suis pour .
Par contre s'il y a des réticences question dégâts, en fait il faudrait que lorsqu'on allume le piège à distance on n'allume que le piège, et pas le monstre associé (projo n'a pas d'effet de zone je rappelle)
Donc lorsqu'on aurait le choix de projoter un truc on voit Piège avec un numéro associé.

ça ferait
DLA 1:
pose de piège (4PA)
se barrer (2PA)
DLA2:
On projotte juste le piège et le monstre ne subit les dégâts que du piège

Ça ajouterait un peu de stratégie et ça permettrait aux Tom d'être une peu plus fiers des dégâts qu'ils pourraient faire, de chasser seul sans se prendre tous les dégâts du piège. En plus niveau dégât c'est juste uniquement comme un piège, c'est pas non plus deux CdB en critique de Kastar sur un cumul....

#. Message de morrog le 05-05-2006 à 16:36	52644 - ( )
Pays: France Inscrit le : 19-12-2004 Messages: 72 (Momie Baveuse)	Citer

C'est pas ce que je viens de dire, JIPIPI? lol

Morrog, taquin aujourd'hui!.

#. Message de JiPiPi le 05-05-2006 à 17:39	66862 - JPP (Tomawak 55) - Les Troupes du Lac Otha -
Pays: Canada Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 612 (Shaï Epileptique)	Citer

lol morrog

J'avais pas vu la fin de ton post dsl

Au moins ça mettra plus de poids dans la balance et ça convaincra peut-être plus les développeurs...

#. Message de Foxtrot le 05-05-2006 à 18:06	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

Aucun interet votre proposition ...
Une sorte d'explosion (et encore, vu la modif du piege) pour minimum 8 PA (tout en se prenant des degs) ou 10PA pour ne rien prendre ...
Pour 10 PA, moi je projote 2 fois, et je balance 1 popo (ou je me camoufle).
Ce que vous proposez n'est pas rentable (d'un point de vue deg), et une modif qui permet au Tom d'avoir une attaque encore moins rentable que le projot, c'est un comble.

Fox (toujours pour la modif de base, avec projot, aura/soufle de feu, rhune explo ... etc)

#. Message de Biknit le vif le 06-05-2006 à 14:38	52379 - ( )
Pays: France Inscrit le : 09-12-2004 Messages: 652 (Shaï Epileptique)	Citer

"Ce que vous proposez n'est pas rentable (d'un point de vue deg)"

Euh, là, j'ai l'impression qu'on joue pas au même jeu, Foxtrot. Depuis quand une comp' DOIT être rentable?

Tu as vu bidouille? Ou dressage? Ce sont des comp' RP, qui ne sont pas là pour être "rentables", mais "funs".

"Aucun interet votre proposition ..."

Tu es Tom, et on te propose pas de t'enlever une possibilité, mais de t'en donner une. Et puis, arrête de ne penser qu'en jeu solo, les toms pourraient jouer ca en équipe. Je trouve que ca apporte un plus tactique.

Morrog, qui comprend parfois pas trop les arguments des autres.

[edit] posté par morrog le pas si finaud que ça sur mon poste,en oubliant de se loguer
--
Biknit le répareur de bourdes de Morrog

Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 14:16:09 le 22/01/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]