|
voilà, j'étais en train de lire le forum modificaton, lorsque je suis tombé sur un post relatif à lancer de potions et j'ai eu cette relfexion :
je me souviens que du temps où je m'interessais au JdR papier, dans des jeux comme MeGa, les compétences étaient basées sur les caracts (comme dans MH) et qu'on y distinguait 2 types de compétences d'attaque à distance : celle de précision comme le tir à l'arc, à l'arbalète etc et celle de force comme le lancer de hache, de poignard etc
le tir à l'arc, c'est une question de précison, donc de vue sur MH, comme le projo.
mais le lancer de hache, c'est surtout une question de force et le lancer de potions se rapproche plus de ça que du tir à l'arc.
en outre, si lancer de potions doit se baser essentiellement sur la vue, alors ça en fait un projo de substitution pour les toms l'ayant foiré. or c'est le propre d'une compétence réservée de ne être pas "re-tentable" dans une même dla, ce qui créeait une différenc eentre les différentes races.
on peut alors se demander si des compétences comme "endormir la cible" (hypno de substitution) ou "mordiller" (vampirisime de substitution) seraient légitiment ou pas.
d'avance, merci.
ps : ce n'est pas un post contre lancer de potions ou contre les toms, c'est juste des questions que je me pose et sur lesuelles j'aimerais avoir des avis le plus objectif possible (pas de truc partisan du genre "je suis un tom, on est des victimes alors c'est normal, que les règles ne s'appliquent pas de la même façon pour nous" comme on peut lire un peu trop souvent). |
