Quote: Originally posted by Oxixa [feu ST] on 2005-10-23 23:52:01
Je suis en TL donc...





DEBROUILLE TOI !

---

Quote: Originally posted by the_pit on 2005-10-24 09:56:47
Ca sert donc vraiment à rien, un littéraire ? (pardon pour les autres)

the_pit, bac S, quiche philosophique

---

bon, histoire de montrer que les Term L sont pas complètement inutiles :

1ère partie : l'apologue peut être un moyen efficace d'argumentation parce que c'est court, c'est facile à lire, les personnages sont symboliques ( candide par exemple ), la morale peut être clairement énoncée ( cf les fables de La Fontaine ), le récit permet de ne pas ennuyer le lecteur, et il sert de soutien à la thèse de l'auteur. En gros, c'est simple et populaire; ça ne vise pas réellement la raison du lecteur, plus ses sentiments ( apologue pour persuader, essai ou genres plus sérieux pour convaincre )

2ème partie : ce qui fait la force de l'apologue fait aussi sa faiblesse au niveau argumentatif : parce que c'est simple c'est pas forcément pris au sérieux ( parle de Voltaire qui faisait semblant de ne pas être l'auteur de ses contes ); c'est un genre mineur, c'est enfantin ( personnages clichés, parfois éléments fantastiques...), on n'a pas d'argumentation sérieuse comme dans un essai par exemple, il faut trouver la thèse défendue par l'auteur dans l'histoire et ne pas faire de contre sens; la thèse peut être occultée par le récit et le lecteur ne peut y voir qu'un simple histoire...

Voilà, après c'est à toi de développer, d'affiner et de trouver des exemples...

Bon courage

Rérel, bon philo maintenant

Quote: Originally posted by Phobos on 2005-10-24 11:07:56
mon etat en 1ere bac pro c'est plus simple carrément , comme je suis content

Phobos , en train de voir les discours , les genres

---

Bah tu sais quoi Phobos, même ceux qui veulent faire prof en lycée pro ( c'est mon cas ), bah ils decouvrent aussi les discours et les genres

Y en a qui le mistifient, moi je fais son apologie

Gom' (ben quoi y a aussi des scientifiques inutiles)

un apologue c'est une petite histoire avec une morale ? c'est comme une fable alors ?

avez vous déjà essayé de raconter une histoire à des enfants ? ben la majorité des histoires pour les bambins ont une fin dans le genre "alors mon petit féros, à ton avis, quelle est la morale de cette histoire ?" et de voir les yeux du banbin s'ouvrirent bien grands lorsque tu lui expliques la morale, somme toute généraliste, souvent poetique, quelquefois philosophique, de ton histoire.

en conclusion, oui, devant des petits cons, l'apologue est un moyen d' argumentation très efficace : parce que tu peux tirer une généralité d'un cas particulier, parceque tu peux donner un joli exemple ( ce qui vaut mieux que 100 longs discours ... )

mais en ce qui concerne la démonstration d'un argument, non, ça vaut peau de balle. le but de l'apologue c'est de faire rêver, pas de démontrer.

Pah' - 0/20 ?

Quote: Originally posted by PahTroll on 2005-10-24 18:56:40

un apologue c'est une petite histoire avec une morale ? c'est comme une fable alors ?

---

Quote: Originally posted by Lübhryfienkas on 2005-10-25 13:22:13
Bilou te propose un plan these antithese synthese, c'est pas un peu bateau ?
Ce que tu peux tenter c'est de prendre clairement position, soit tu penses que ca a un reel pouvoir argumentatif soit tu penses que ca marche pas mais tu t'en tiens a un seul des deux :

---

Quote: Originally posted by Hurlanc on 2005-10-25 15:01:20
La capitale de l'apologue est Varsovie.

---

Ptdr