MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 8° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

acheter un ordi portable
[Pages : 1, 2]

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 11:54 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

bonjour à tous,
beaucoup d'entre vous sont bien caler en info aussi je me permets de vous demander des conseils pour acheter un nouveau portable. je dispose environ de 1500 euros mais si je peux dépenser moins, je suis prenuer.

Je cherche un petit portable ultra déplacable (j'ai actuellement un acer travelmate dont je suis bien content) donc max 14", assez plat pour pouvoir rentrer dans ma sacoche et avec une grande autonomie.

Bon la première question est de savoir Mac ou PC. j'ai toujours eu des pc mais je trouve les Mac assez jolis...là ca va être j'imagine la foire d'empoigne car il y a clairement 2 communautés...mais bon, vu les prix, je pense plutôt rester sur un pc

chez acer, j'ai vu les nouveaux timeline (travelmate timeline 8371 et aspire timeline 3810T) qui me semblent pas mal mais je ne vois pas bien la différence entre les 2 ?

je ne suis pas bloqué chez acer, donc s'il y en a d'autres que vous pouvez me conseiller, n'hésitez pas.

merci de vos réponses

lucotroll

#. Message de VYS le 13-10-2009 à 11:59 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

pour la moitier de ton budget, tu peux trouver des Core2Duo (intel donc PC) en 14 pouces.

Au delà de la guéguerre macc-pc, choisir mac plutôt que PC pour l'esthétique, c'est mettre 200 euros dans une considération qui me smeble très superflue.

En fait, pour t'aider, il faut savoir à quoi tu destine ton ordinateur (donne la liste des programmes que tu utilises).

Edit : entre les travelmate timeline 8371 et aspire timeline 3810T, il y a des grosses différences : le double de RAm et un processeur double coeur au lieu d'un simple coeur. C'est une différence de performance énorme.

VYS - DungeonMaster

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 12:04 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par VYS @ 13-10-2009 à 11:59
Edit : entre les travelmate timeline 8371 et aspire timeline 3810T, il y a des grosses différences : le double de RAm et un processeur double coeur au lieu d'un simple coeur. C'est une différence de performance énorme.
VYS - DungeonMaster
dans les 2 cas sur le site d'acer, ils donnent intel core 2 duo pour le proc et 4 Go de ram extensible à 8.

j'utilise essentiellement de la bureautique, parfois de la video (ulead) mais j'aime bien quand ca va vite et j'ai pas envie qu'il soit dépassé dans 1 an

par contre je ne fais jamais de jeu (sauf MH :-)

#. Message de Klakbénié le 13-10-2009 à 12:36 [Ami de MountyHall]	2450 - Klakbeinié (Kastar 60) - Le clan des Karlaaki -
Pays: France Inscrit le : 6-10-2002 Messages: 8354 (Hydre Fumante)	Citer

ben là, c'est carrément d'actualité sur notre forum ça..

je vais te retranscrire 2 ou 3 trucs, mais déjà comme le DM pour le core2Duo.
après si tu ne joues pas, c'est pas la peine de mettre 1500 euros dedans, si tu fais de la photos, faut aussi du stockage..
au niveau des marques donc:
ce qu'en pense notre vendeur de PC chez nous qui a aussi un troll et avec qui je me renseignais la semaine dernière pour acheter un portable pas cher du tout
-----------------
Acer, HP, Compaq, Packard Bell (ainsi que les marques "hard discount" comme Medion, Gericom et je sais pas quoi d'autre), à éviter comme la peste.

Sony, pas mal mais trop cher.

Samsung, Toshiba, s'en sortent pas trop mal, même si on aime pas trop certaines choses chez eux.

Asus très bien, Lenovo encore mieux mais trop cher pour votre budget Wink

---------------------------

..bon ben je ne pourrais pas tout mettre, mais déjà juste pour les marques l'avis d'un pro

-------------------------
Lenovo oui c'est IBM, seul le nom a changé. C'est toujours aussi carré qu'IBM. Par exemple, dernièrement j'ai eu un soucis sur le graveur d'un portable Lenovo sous garantie. J'appelle le SAV. Le lendemain j'avais le graveur de rechange par UPS. Pour le remplacement de la pièce, j'ai halluciné. Ils propose un site web sur lequel on trouve des vidéos pour le changement de chaque pièce de chaque produit de la marque ! Shocked

Concernant ACER, c'est pas un choix, c'est un pari et un prix (et encore...voire plus bas). Le taux de retour est hallucinant, les délais SAV sont effrayants. Et franchement, la qualité des produits est vraiment moisie...

Et quand je vois le niveau de performance des machines...

C'est pas compliqué, on a mis en place une tarification spéciale pour les produits de grande distribution (Acer, HP, compaq pour les marques les plus fréquentes qu'on dépanne) tellement ces machines rament comme c'est pas permis...
----------------------

édit: pour ma part, je ne connais pas le monde Mac, donc je serais bien incapable de faire une comparaison

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 13:52	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par VYS @ 13-10-2009 à 11:59
pour la moitier de ton budget, tu peux trouver des Core2Duo (intel donc PC) en 14 pouces.

Les mac sont maintenant (tous ?) équipés de processeurs intel. C'est d'ailleurs la spécificité du nouvel OS snow leopard, il ne fonctionne qu'avec ces processeurs, avec en contrepartie des performances optimisées.

Personnellement je n'ai jamais possédé de mac, mais pour avoir vu une personne se servir de son macbook quotidiennement je peux dire que c'est un autre monde en terme de rapidité/réactivité. Le prix des macs ce n'est pas que du design, c'est le prix du confort d'utilisation et de la fiabilité, et ça ce n'est pas rien quand on voit les bouzins qui tournent sous OS microsoft (surtout Vista).
Bref, moi qui suis PC à fond chez moi, j'ai été très impressionné par ce macbook.

#. Message de VYS le 13-10-2009 à 14:58 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

Si c'est le même matos, je ne vois pas pourquoi ce serait plus fiable.

Pour moi, un mac pour faire de la burautique, c'est juste plus cher et plus joli.

Comme je me fout que ce soit plus joli, je reste avec plus cher.

Juste pour comparer :

Pc Portable Core2 Duo environ 600 euros
Mac portable équivalent au niveau des caract (ram, CPU, HDD) environ 1000 euros

Alors Personnellement (et j'ai déjà possédé des macs, y.c. sous OS X et suivants) pour 400 euros de plus, je prend l'option carte graphique et plein d'accessoires ultra pratiques pour mon portable PC (docking station, HDD externe,...)

Je n'ai pas de parti pris mais j'en reviens toujours à la même chose : acheter un mac, il faut en avoir l'utilité (graphiste, vidéo, dev spécifique) ou aimer Linux (ce qui ne me semble pas le cas ici).

VYS - DungeonMaster

#. Message de wishmeril le 13-10-2009 à 15:20	66200 - ( )
Pays: France (75 - Paris) Inscrit le : 27-08-2005 Messages: 1478 (Trõll de Compèt')	Citer

Je ne suis pas tout à fait d'accord, force est de constater que les produits sous mac, ainsi que l'OS, sont plus "finis" et "fignolés" que sous pc. (je developpe sur les 2 donc je switch constamment de l'un à l'autre).
Pour quelqu'un qui n'y connait pas grand chose voir rien du tout, il sera beaucoup moins largué sur un mac.
Malheureusement il doit y mettre le budget et la dessus, je suis d'accord, apple abuse carrement.

Wis (qui préfère développer sous windows en passant, parceque XCode beark).

#. Message de VYS le 13-10-2009 à 15:24 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

"j'utilise essentiellement de la bureautique," j'en reste là : C'est important de connaitre la destination du PC et seule la prise en considération de son utilisation peut permettre de donner un avis.

VYS - DungeonMaster

#. Message de wishmeril le 13-10-2009 à 15:35	66200 - ( )
Pays: France (75 - Paris) Inscrit le : 27-08-2005 Messages: 1478 (Trõll de Compèt')	Citer

En fait je répondais plus à ta derniere remarque :

"acheter un mac, il faut en avoir l'utilité (graphiste, vidéo, dev spécifique) ou aimer Linux (ce qui ne me semble pas le cas ici)."
Je pense qu'un grand débutant est plus à l'aise sur un mac.
Mais ça n'a pas l'air d'être son cas (et pas forcement son budget

), donc je suis d'accord un pc fera largement l'affaire.

Mais bon c'est pas le sujet j'ai pas envi de créer un n-ieme débat mac-pc, j'en ai tous les jours au boulot

Wis

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 15:56 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

merci à tous pour vos remarques

pour le mac, je suis pas sur que je sois moins largué car je commence à connaitre pas mal sous pc

merci Klak, c'est exactement les infos que je cherchais en fait. Pour tout dire avec mon acer, c'est le deuxième, le premier tournait terrible et le dernier, celui que j'utilise actuellement malgré 4 go de ram, rame comme pas permis...donc effectivement acer, ca doit dépendre des modèles !

donc si j'ai bien compris, je vais aller regarder chez asus ou lenovo s'ils font des ultra portable avec une grosse autonomie (je suis souvent en déplacmeent)

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 16:02	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par VYS @ 13-10-2009 à 14:58
Si c'est le même matos, je ne vois pas pourquoi ce serait plus fiable.

Je doute fortement que Apple équipe ses machines de composants hyper cheap made in china. Ils reprennent les procs intel c'est tout, et moi j'ai jamais vu un proc lâcher.

Prendre un PC ou un Mac, pour moi c'est le même dilemme que d'acheter un costume sur mesure ou non. C'est une question de budget et de recherche de confort. Alors évidemment le prix explose, mais le "fignolage" c'est toujours ce qui coute le plus cher.

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 16:05	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par lucotroll @ 13-10-2009 à 15:56
donc si j'ai bien compris, je vais aller regarder chez asus ou lenovo s'ils font des ultra portable avec une grosse autonomie (je suis souvent en déplacmeent)

Qu'est-ce que tu entends par "grosse autonomie" ?

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 16:10 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

s'il peut tenir au moins l'aller retour paris -lyon plus 2 heures de réunion, c'est bien, pour ne pas dire un mini

#. Message de Klakbénié le 13-10-2009 à 16:15 [Ami de MountyHall]	2450 - Klakbeinié (Kastar 60) - Le clan des Karlaaki -
Pays: France Inscrit le : 6-10-2002 Messages: 8354 (Hydre Fumante)	Citer

Lenovo c'est hors de prix, laisse tomber à mon avis.
Milt en a acheté un, mais c'est parce qu'il l'a racheté d'occase à notre revendeur d'ordi qui lui a revendu d'occase (enfin presque neuf, puisqu'il l'a fait passé sur ces frais professionnel) enfin c'était une magouille pour acheter un Lenovo pas cher.

mais à mon avis, claque pas tes sous dans du lenovo, des enceintes tu peux claquer tes sous car ça dure à vie, mais investir lourd dans du consommable, je ne conseille pas..(ben oui les ordi c'est du consommable au bout de 3 à 4 ans faut changer )

Lenovo, si tu as un plan ok, mais à mon avis vaut mieux Asus ou Toshiba, par contre après il y a réellement ce qu'il y a, a l'intérieur, mais là ça dépend complètement de l'utilité en fait que tu en auras

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 16:42	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par lucotroll @ 13-10-2009 à 16:10
s'il peut tenir au moins l'aller retour paris -lyon plus 2 heures de réunion, c'est bien, pour ne pas dire un mini

Ca fait 6h d'utilisation. C'est peut-être jouable en coupant le wifi et la bluetooth, mais à mon avis c'est tendu.

Les choses à garder en tête :
- Un dual core consomme plus qu'un core solo
- Un processeur consomme d'autant plus que sa fréquence est haute
- Les batteries représentent une part importante du poids et du volume des portables. A technologie équivalente, une batterie petite et légère aura moins d'autonomie qu'une batterie lourde et volumineuse.
- Les autonomies annoncées par les constructeurs sont fantaisistes. Mieux vaut se fier au témoignages des gens.

Moralité, difficile de concilier puissance, miniaturisation et autonomie.

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 16:45 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Youpla @ 13-10-2009 à 16:42

Moralité, difficile de concilier puissance, miniaturisation et autonomie.

ouai mais bon, il y en a qui tiennent bien la route quand même ?

la fréquence du proc et le fait d'être duo ou solo influent beaucoup ?

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 18:32	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Euh, je viens de voir que le timeline 8371et timeline 3810T ont le même processeur Core 2 Solo SU3500 (consommation maxi, 5,5W), il n'est pas question de Core 2 Duo dans tes choix.

Néanmoins, pour répondre à ta question les Core 2 duo ça va de 10 à 35W selon la version et la fréquence (source "l'ordinateur individuel").

Pour t'éclairer un peu, à titre de comparaison, mon eeePC 901 avec une batterie de 8700mah (5600mah pour tes acer), un atom N270 (conso maxi 4W), et un écran 9'' tient entre 6 et 9h selon l'usage. Donc je dirais que 6h avec ces Acer, c'est plutôt maxi que mini. Par contre c'est surement bien plus réactif que mon eeePC.

#. Message de lucotroll le 13-10-2009 à 18:59 [Ami de MountyHall]	64625 - lucotroll (Skrim 60) - Les PataTrolls -
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 17-06-2005 Messages: 1184 (Trõll de Compèt')	Citer

ben justement sur le site acer il marque
------
Technologie Processeur Intel® Centrino® 2 mobile, incluant le processeur Intel® Core™2 Duo avec 3 MB L2 cache, supportant l'architecture Intel® 64 ou le Processeur Intel® Core™2 Solo avec 3 MB L2 cache, supportant l'architecture Intel® 64.
------
donc je sais pas bien

#. Message de Youpla le 13-10-2009 à 19:20	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Ah ok, c'est encore le bordel dans les dénominations.

Sinon j'avais pas pensé à un truc dans ma comparaison avec mon 901, c'est la technologie de l'écran qui a évolué (je crios que maintenant le retro-eclairage se fait par de LED) et qui permet de gratter quelques watts. Mais de là à donner 40% d'amélioration de consommation comme l'annonce ACER... j'ai un ennnnnnnorme doute.

#. Message de Fafi le 14-10-2009 à 11:13 [Ami de MountyHall]	709 - Plotch (Kastar 60) - Les morveux de mamie vieille -
Pays: France Inscrit le : 7-06-2002 Messages: 3016 (Djinn Tonique)	Citer

Donc quelques trucs en plus, pour embrouiller le tout

- Les infos donnes par les constructeurs sur l'autonomie sont plus de l'ordre du tout neuf qu'a l'utilisation. Don compter environ 33% de degradation au bout de 6-12 mois. Ca se stabilise la jusqu'a environ 3-4 ans.
- selon ton boulot a faire, travailler sur un ultra portable peut poser probleme en tant que fatigue et utilisabilite. regarder clairement la definition de l'ecran. Pour exemple, le Sony Vaio sont plus chers certes, mais reconnus pour leur qualites d'ecrans, les details qu'ils affichent en font une lisibilite bien meilleure, donc moins de fatigue.
- Toujours sur les ecrans, l'eclairage de l'ecran represente la plus grosse consommation de courant, A ce titre donc, les ecrans de technologie LED et mieux LED-Edge (LEDs seulement sur le pourtour) sont bien moins consommateurs. Entendu parler d'une autre nouvelle techno encore mieux mais l'ai pas vu sur le marche...
- Sur les batteries, faire attention au type de batterie dans l'offre. Eviter les batteries a moins de 6 elements pour avoir une autonomie correcte et une autonomie dans le temps qui tombe moins

Vala, Fafi qu'a recemment fait des recherches pour un portable boulot pour sa femme

[Pages : 1, 2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 22:28:26 le 12/05/2024 ] - [ Page générée en 0.02 sec. ]