MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 16° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

les blagues de Chrome
[Pages : 1, 2]

#. Message de Gros Kéké le 25-09-2008 à 23:38 [Sociotrõllogue] [Ami de MountyHall]	233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France Inscrit le : 23-05-2002 Messages: 5210 (Hydre Fumante)	Citer

Voilà ce que vient d'afficher ce gros malin de "Chrome", le navigateur de Google Inc.
Cela m'a tout l'air d'une odieuse tentative d'écraser de façon tout à fait déloyale la concurrence

---
Avertissement : Visiter ce site peut être préjudiciable à votre ordinateur !
Le site Web à l'adresse games.mountyhall.com contient des éléments provenant du site ad.cibleclick.com, lequel semble héberger des logiciels malveillants qui peuvent nuire à votre ordinateur ou agir à votre insu. Votre ordinateur peut être infecté simplement lors de la visite d'un site contenant des logiciels malveillants.
Pour obtenir des informations détaillées sur les problèmes relatifs à ces éléments, consultez la page Page de diagnostic de navigation sécurisée de Google pour ad.cibleclick.com.
En savoir plus sur la manière de se protéger des logiciels malveillants en ligne
----

La suite est moins claire, mai démontre à quel point Google est tellement plus "sérieux" que la concurrence. (Mais il banni hors de son programme comme son ombre, ce qui offre quand même de beaux clients à la concurrence.)
---
What happened when Google visited this site?
Of the 12 pages we tested on the site over the past 90 days, 2 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 09/22/2008, and the last time suspicious content was found on this site was on 09/22/2008.
Malicious software includes 1 exploit(s). Successful infection resulted in an average of 0 new processes on the target machine.

Malicious software is hosted on 6 domain(s), including douhunqn.cn, ppexe.com, jjmaobuduo.3322.org.

3 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including jjmaobuduo.3322.org, douhunqn.cn, 1000ylc.cn.

Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?
Over the past 90 days, cibleclick.com/ did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.

Has this site hosted malware?
No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.

How did this happen?
In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message.
---

#. Message de VYS le 26-09-2008 à 08:10 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

mais ils sont fou chez Google ? Effectivement, comment taper sur la concurrence.

J'avais déjà trouvé Chrome très (trop) léger en fonctionalités mais là, c'est le pompon.

Et en plus, comme tu le rappelles, il faut savoir que 99% ds jeux amateurs gratuits francophones se sont fait virer comme des malpropres de AdSense (Régie pub de google) . La raison en était que "les administrateurs du site cliquent eu même sur les bannière". J'ai que ca à faire tient, cliquer sur une bannière tous les jours pour gagner 2 cents.

VYS - dungeonMaster

#. Message de Youpla le 26-09-2008 à 09:04	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Juste pour savoir à quel point Chrome c'est "grave", le message apparait aussi si tu entres directement l'URL ou seulement si tu passes par google ?

#. Message de boa13 le 26-09-2008 à 14:58	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 937 (Shaï Epileptique)	Citer

Chrome ce n'est bien entendu pas grave, c'est ceux qui disent qu'il est grave qui sont graves.

Ce message d'erreur n'a rien à voir avec Chrome, d'ailleurs cette page je ne l'ai eue que sous Firefox pour l'instant.

C'est basé sur deux listes publiées par Google (une pour les malwares, une pour le phishing), et lue par Chrome et Firefox (entre autres) tous les quarts d'heure. Elle est alimentée par des bots qui parcourent le net à la recherche de malware, et aussi par les utilisateurs avec les fonctionnalités « Signaler un site contrefait... » de Firefox ou « Signaler un bug ou un site web hors service... » de Chrome.

#. Message de Youpla le 26-09-2008 à 15:32	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

Ah bonnnnn, tu me rassures le problème ne vient pas de Chrome, c'est "juste" google.

Tu as raison, mountyhall classé en site préjudiciable ce n'est pas grave

Youpla,
ps : merci pour le compliment, je connais plein de gens autour de moi qui vont apprécier

EDIT : pis je m'en vais de ce pas m'inscrire à "gmail qui t'affiche des pubs en relation directe avec le contenu de tes messages"... ça aussi c'est normal tiens.

#. Message de boa13 le 26-09-2008 à 16:08	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 937 (Shaï Epileptique)	Citer

Le problème c'est que cibleclick.com a servi à diffuser un malware, et que MountyHall affiche du contenu cibleclick.com. L'avertissement était tout à fait valable. (Et il n'est nulle part dit que MountyHall est un site « préjudiciable », juste que le visiter, actuellement, peut l'être. D'ailleurs en visitant cette adresse 12 heures plus tard, je n'ai pas eu cet avertissement.)

Quand à GMail et aux publicités customisées (exactement comme toutes celles de Google et toutes celles de Google AdSense que l'on retrouve sur de très nombreux sites web), je ne vois franchement pas le problème. D'ailleurs je les remarque à peine, sauf paradoxalement quand elles tombent à côté de la plaque.

Le vrai problème posé par Google, c'est l'historisation des recherches effectuées. Leur agrégation est vraiment révélatrice, limite effrayante (cf. l'affaire Yahoo en 2006), et surtout les utilisateurs n'ont aucun contrôle sur leur cycle de vie. L'Union Européenne a fait pression pour que l'archivage se limite à 18 mois, et peut-être même bientôt 9 mois,et c'est tant mieux.

P.S. : Ayons une petite pensée émue pour tous les autres grands acteurs du secteur (Microsoft, Yahoo, Amazon, etc.), qui font tous nettement pire, et qui sont très satisfaits de voir Google se prendre les projecteurs sur ce genre de polémique, pendant qu'ilsfont leurs petits mic-macs dans l'ombre des coulisses.

#. Message de VYS le 26-09-2008 à 16:19 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

Quote: Posté par boa13 @ 26-09-2008 à 16:08
Le problème c'est que cibleclick.com a servi à diffuser un malware,

waw, le numéro 1 français de la publicité !! Je serai curieux de connaitre tes sources.

VYS - ungeonMaster

#. Message de boa13 le 26-09-2008 à 16:44	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 937 (Shaï Epileptique)	Citer

C'est détaillé dans le rapport d'erreur de la page : un cas de téléchargement de malware a été détecté le 22 septembre, déclenché lors de la visite d'une page cibleclick.com. (Le malware lui-même n'était pas hébergé chez eux.) Je ne sais pas à quel point Cibleclick vérifie les contenus qu'il diffuse, mais on peut tout à fait imaginer qu'un de leurs nombreux clients (diffuseurs de pub) ait été moins honnête que les autres. Ou alors il peut s'agir d'une faille de type « injection de JavaScript » sur leur site principal, qui n'affecte pas les publicités diffusées, subtile distinction que l'algorithme Google n'aurait pas été en mesure de faire.

En tout cas, les régies publicitaires sont de très bon vecteurs d'attaque, puisqu'une compromission peut affecter immédiatement tous les sites qui diffusent leurs publicité. J'imagine qu'elles mettent tout en œuvre pour se prémunir de ce genre de problèmes, mais c'est une des raisons pour lesquelles je n'exécute que le JavaScript des sites dans lesquels j'ai confiance. Et même si les avertissements de Google devraient être améliorés, j'apprécie ce genre de piqûre de rappel.

#. Message de Tinain le 1-10-2008 à 12:25 [Ami de MountyHall]	2043 - Tinain (Durakuir 60) - X-Trolls -
Pays: France (31 - Haute-Garonne) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 1943 (Trõll de Compèt')	Citer

Vu sur Bash-FR :

8057 (+) -485/2247/-2 (-)
<Andromède> De toute façon, Google Chrome, c'est Big Browser.

#. Message de VYS le 1-10-2008 à 12:33 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

Quote: Posté par boa13 @ 26-09-2008 à 16:44
C'est détaillé dans le rapport d'erreur de la page :

Rapport établi par .... Google Chrome, cherchez l'erreur. Ils font dans l'anti-virus/anti-malware maintenant ?

Désolé mais ce n'est pas ce qu'on peut appeller un avis objectif.

VYS - DungeonMaster

#. Message de boa13 le 2-10-2008 à 16:00	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 937 (Shaï Epileptique)	Citer

Oui, Google fait dans l'anti-malware / anti-phishing, depuis environ deux ans.

Le rapport n'est pas établi par Google Chrome, mais par l'API Safe Browsing de Google, utilisée par le moteur de recherche Google, par le navigateur Firefox, par l'utilitaire Google Desktop Search, et maintenant par le navigateur Google Chrome.

(P.S. : Big Brother, c'est au coeur des datacenters des ISP américains qu'il faut le chercher... Il porte un badge NSA...)

#. Message de VYS le 2-10-2008 à 16:04 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 22127 (Demi-dieu)	Citer

Donc, c'est un truc fait par Google, pour un outil Google et analysant la qualité des concurrents de Google.

On en revient au même point : aucune objectivité n'est possible dans cette analyse.

VYS - DungeonMaster

#. Message de TilK le 2-10-2008 à 16:26 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 6-12-2002 Messages: 8352 (Hydre Fumante)	Citer

Le truc qui m'inquiète, c'est pourquoi cibleclick ne dément pas ce classement en site dangereux par un grand du web.
Aucune annonce officielle de leur part (pour rassurer ou dire qu'il y a vraiment eu un problème).

Actuellement si on fait une recherche sur cibleclick sur google (peut importe le browser), c'est quand même indiqué :

Cibleclick : Détail du programme

Ce site risque d'endommager votre ordinateur.

Pour le "premier annonceur français", c'est fait quand même très amateur.

#. Message de nuke_z le 12-10-2008 à 09:58	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3093 (Djinn Tonique)	Citer

Ben je dirais qu'on voit là un travers de Google. Tu dénigres un concurrent, qui plus est pour des raisons de sécurité, et tu gardes ta domination.

Ca me rappelle crosoft ça...

#. Message de Gros Kéké le 14-10-2008 à 10:40 [Sociotrõllogue] [Ami de MountyHall]	233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France Inscrit le : 23-05-2002 Messages: 5210 (Hydre Fumante)	Citer

TilK > Tu touches précisément là à un point crucial: faut-il comprendre que Cibleclick n'a fait aucune démarche, ou que Google ne les a pas considérées recevables ? (divers prétextes sont possibles, de "encore ces français" à "cette procédure est automatisée")

#. Message de Youpla le 14-10-2008 à 12:59	36173 - Kitbouff (Kastar 55)
Pays: France Inscrit le : 14-07-2004 Messages: 1800 (Trõll de Compèt')	Citer

J'ai fait des recherches sur "google dénigre cibleclick" dans google... bon ça n'a rien donné, mais maintenant chez google ils savent qu'on se méfie ! pas con hein ?

Je vous laisse méditer la dessus

[Pages : 1, 2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 14:11:21 le 20/05/2024 ] - [ Page générée en 0.008 sec. ]