MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Le Grand Bazar : DIVERS

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Estim echange ogham Proj

#. Message de fokofok le 10-01-2014 à 22:19	106460 - Brannok (Tomawak 30) - Hall in WAN -
Pays: France (54 - Meurthe-et-Moselle) Inscrit le : 05-03-2012 Messages: 28 (P'tit Gob')	Citer

Yopla tout le monde, c'est Brannok le troll boiteux !

Je viens de gagner un ogham projection et je voudrais bien l'echanger contre un autre sort. En l'occurrence telek, les DE sont pour moi un enfer

Il me semble que telek vaut plus, mais je ne suis pas au fait de toutes les estims et prix des oghams.

Du coup je m'en remet a vos lumieres. Merci d'avance pour votre aide !

Si sa valeur est trop basse, j'ajouterai ce sort a ma liste. Au pire j'ai besoin d'une nouvelle rune AA.

Brannok, le troll boiteux...

Ps : ya pas que telek qui m'interesse, mais je reve pas.

#. Message de Bigbaff le 11-01-2014 à 10:04	111487 - Sithis (Kastar 53) - Les Ecoutants de Gorbish -
Pays: France (31 - Haute-Garonne) Inscrit le : 19-04-2007 Messages: 3192 (Djinn Tonique)	Citer

Bonjour,

Si tu souhaite Telek, le vrai sort, il faut compter 500 PXs
Projection, le vrai sort, c'est 350 PXs

Ce sont des moyennes mais c'est un bon ordre d'idée

Dis-toi qu'un Ogham c'est 60% de la valeur du sort à peu près.
ça peut être un peu plus en fonction des détails de ton Ogham

Donne nous sa description et des spécialiséste répondront. Je ne connais pas assez ensuite mis à part ça :

- Le détail correspondra au nombre d'utilisation (grossiers / subtils / très subtils)
- La subtilité correspondra à ton pourcentage de départ (peu détaillés / détaillés / très détaillés)
- La lisibilité correspondra à la facilité d'apprendre le sort --> enfin c'est ce qu'on en déduit (nombre de progrès nécessaire) --> (peu lisible / lisible / très grande clarté)

Pour moi, un échange d'Oghams Projection/Telek, n'est pas possible en 1VS1.
Telek est bien recherché en ce moment en plus

BB

#. Message de fokofok le 11-01-2014 à 10:39	106460 - Brannok (Tomawak 30) - Hall in WAN -
Pays: France (54 - Meurthe-et-Moselle) Inscrit le : 05-03-2012 Messages: 28 (P'tit Gob')	Citer

C'est bien ce qui me semblait, et le difference est pas des moindres :/

En plus mon ogham est un peu nase :

;" border="0" target="_blank">Ce parchemin est couvert de gribouillis grossiers, détaillés et peu lisibles

#. Message de Vlad Tefess le 11-01-2014 à 15:41	112871 - Bahlok (Kastar 48) - RACINE -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 09-09-2006 Messages: 3941 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par fokofok @ 11-01-2014 à 10:39
C'est bien ce qui me semblait, et le difference est pas des moindres :/
En plus mon ogham est un peu nase :
;" border="0" target="_blank">Ce parchemin est couvert de gribouillis grossiers, détaillés et peu lisibles

Je viens d'acheter un ogham projection (dont les gribouillis sont subtils, très détaillés et peu lisibles) pour 42.000 gg, ce qui fait entre 280 et 420 px selon le taux de conversion (150 ou 100 gg pour 1 px).

Donc, perso, je ne suis pas d'accord pour dire qu'un ogham vaut 60% du sort. Et les gribouillis de cet ogham étaient "peu lisibles". (il me faudra donc 1 rune voire deux de plus - pour apprendre le sort définitivement - que si les griboullis avaient été très lisibles ou d'une très grande clarté)

D'autre part, je vois moins de différence de valeur entre projection et telek.

Je te conseille donc de garder ton ogham le temps de trouver une rune du même sort. Le kit se vendra plus cher que les 2 parchos séparément. ^^

++
Vlad

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 22:22:11 le 24/03/2026 ] - [ Page générée en 0.003 sec. ]