Une question me turlupine en ce moment:

J'ai pris lorsque j'étais niv 5 Coup de Butoir. Etant Skrim, les dés d'attaque sont bon marché. Les dés de dégats par contre sont cher. CdB me permettait ainsi d'après mon analyse, de compenser ce problème.

Mais est-il possible de faire une autre analyse, c'est à dire:

Lorsque l'on fait un coup critique, on ajoute 50% de ses dés de dégat + la BM...50% ça fait 1 pour 2, donc avec 6 dés de dégats, je me retrouve en critique avec 9...J'ai bon là?...

Dès lors, sachant que CdB ne ne me rapporte "que" 3 pour 2 dés de dégats sans garantie de toucher, n'est-il pas plus malin d'investir en Attaque Précise et d'augmenter ainsi ses chances de critiques tout en touchant a coup sûr??...

ba si tu, prend ap faudra desdegats alors qu'avec CB tu prend de l'attaque(donc meilleur BS).

perso je serrais plus pour CB puis AP(de toute façon tu prendra les deux )

mais bon suis pas skrim mais j'aurrais fait comme cela

bah ... les 2 !

tu prends 12 dés d'arraque et tu te retrouves avec un CdB de 12 avec des dégats majorés ou une AP de 18 capable de tout percer ou presque pour le moment. Tu économises tes PI pour acheter plus de dés de dégats (CdB monstreux contre esquive moyenne et AP sympa contre les gros esquiveurs).

A terme il te faut les 2 pour pouvoir toucher n'importe quoi sachant que le CdB critique est l'arme ultime. D'autant plus que maintenant avec les touchers auto tu te retrouve regulierement avec soit -20 en attaque ou -15 en degats. Donc faut etre adaptable.

Il est clair comme le dit Whazaam que si tu montes ton attaque tu montes aussi ta BS et ca n'est pas negligeable.

Tout depend aussi de si tu fais hypnotiseur. Si oui alors prend CdB et monte ton attaque parce ca te fera une belle BS critique apres hypno ensuite CdB et tu termines pas une BS.

Mais dans les 2 cas prend les 2 rapidement.

Tux

pour un Skrim, le CdB est largement plus rentable, car l'attaque est moins chère, on fait de toute façon des critiques tout le temps (si on attaque en cumul : 4 attaques d'un coup, plus d'esquive en face), donc l'AP sert à des situations très particulières. En effet, la BS montera avec ton attaque alors que tes dégâts ne serviront qu'à l'AP. Avec la moitié de l'armure qui disparaît, je te promets que la BS devient monstrueuse ensuite.

Les autres races guerrières préfèrent l'AP, car autant le durak que le Kastar ont surtout intérêt à prendre des dégâts pour leur vamp et rafale, donc l'attaque bof, et dansce cas, un fouet et 3D d'attaque plus AP, tu te retrouves pour 150PI avec une attaque de 10D.

Le tiercé gagnant pour le Skrim à mon sens c'est :

CdB dès que tes D (ATT/DEG) coûtent plus de 50PI (vers le niveau 7-

Charge dès que tu es à 3 cases (70PV + 3D REG) : niveau 11-13 : c'est important pour avoir plein de cibles à portée, et l'entrainer hyper rapidement.

AP un jour, je ne sais pas quand... quand on vaut attaquer un FF allié avec une marilith?

darthvador > clairement attaque precise sert.
Je ne l'avais pas il y a encore peu (donc je sais de quoi je parle) ben en Z = -37 avec 2 attaque electrique dans les dents t'es completement inutile sans AP.

Tux

Ap pour un Skrim ne sert que pour le Skrim qui n'utilise pas hypno, qui ne veut pas investir des masses dans l'attak mais plutôt dans les dégâts (ce à quoi je réponds: ????? tu sais qu'il y a la Kastar comme race?) ou bien qui a trop peur des malus d'attak.

le top pour un Skrim c vraiment CdB. Tu prends pas bcp de D de dégâts. Tu prends bcp de D d'attak dc plus de chance de faire des critiks et plus de chance de faire de + beaux enchainements CdB+Bs les 2 en critik svp.

Stupify.

Zobdar, qui ne prendra jamais AP tant qu'il sera un Skrim

Zobdar > alors prie pour ne pas croiser de banshee et d'elementaire d'air parce 16d - 60 ca fait pas grand chose en CdB.

Tux

Moi j'ai investi dans les degats et l'attaque et clairement AP ne sert a rien pour un skrim a pars toucher ceux qui ont augmentation de l'esquive des FF bref tres peu de monde.

AP pas rentable continue en cdb

je ne suis pas d'accord avec vous  attaque precise c'est tres bien il y a des monstre qui ont de tres grosse esquive et la elle devient tres bien cette competence

il faut avoir les deux pour s'adapter au mieux   boup de  butoir pour adversaire a faible esquive et aatque precis e pour les fou d'esquive

duncan pas skrim  enfin pas encore

Tucs, oui je connais les élementairs d'air et j'ai bien subi le malus je reconnais. Mais à vrai dire16D-60 avec AP tu obtiens: 24D-60. Ok, 60, c'est grossomerdo entre 15 et 20D. OK soit 20-15 (on va être gentil) soit 5D. Ca te sert quand même pour toucher une banshee ou un élémentaire d'air? donc AP dans ce cas sert juste histoire de marquer le coup, de faire 15 au lieu de 0.

Pk.Speke a raison c'est pour les eskiveurs fous adeptes d'augmentation de l'eskiv.

Stupify.

Zobdar

petit exemple pratique  un skrim de mon niveau avec cdb  il a combien de chance de me toucher

par contre avec AP  je vais en prendre plein les dents

duncan

Zobdar > ben apres une hypno tu fais autre chose que marque le coup hypno et Attaque precise en cumul. Parce que je crois que Gandlaf confirmera que att 0 contre esq 0 ca touche
Et puis quand t'as que 1 malus dans les dents et que la bete a eliminer sur ta case a 16 en esq ca fait la difference. enfin je dis ca parce que je l'ai vecu comme ca et j'ai passe plusieurs DLA a rien faire ...

Duncan < ben oui et pareil pour SB !

Tux

oui Sb est encore plus fort que moi dans ce domaine nomal vu son niveau a son niveau j'espere avoir plus que lui

duncan

hé bien Duncan on va dire qu'un skrim de ton niveau c'est en gros superskrim soit 21 D dattaque contre la meilleur esquive 18D d'esquive ou 19 sans augmentation tu es quasi sur d'etre touché par un skrim de ton niveau sans AP.

A niveau egale le skrim est en gros sur de toucher tout le monde sauf comme on le repete de grosse esquive qui sont peu representative bref pas de quoi apprendre AP juste pour eux

C'est là que l'on a besoin d'un pro en stats....

En effet, si CdB est plus efficace en critique que AP (tout le monde est d'accord là dessus même si les règles parlent d'un D3 bonus par D de dégats ce qui fait la même chose qu'une AP critique...), il faut en plus rajouter la proba de ne PAS toucher (ce qui m'est assez souvent arrivé ces temps ci face à des créatures dotées de charme, pétrification ou constriction)...Dès lors, CdB reste t'il toujours aussi interessant?...Car une AP même non critique est toujours mieux qu'une cdB ratée......

pk.speke: oui et ton superskrim inflige 3 redoutables des de EG a duncan

  Meph', vampire

mon analyse perso : les dés de degats son supra reuch, vaut mieux prendre une grosse arme degueulasse qui fait de gros degat, pour toucher faut avoir AP voila tout

en fait ya pas de débat... faut prendre les deux

ash