Jsuis pas informaticien mais j'ai déjà vu des forums où on pouvait créer un topic avec l'option "sondage".

ça pourrait être cool d'avoir ce type de topic en phase de validation d'une modif ou d'une nouveauté. Après avoir laissé longuement (ou pas d'ailleurs) la place au débat, le DM crée un topic avec la décision qu'il compte prendre et la question : "êtes-vous d'accord ?".

Chacun peut alors venir voter sans même devoir longuement se réexpliquer...

On pourrait alors décider de "règles" genre : décision validée si 80% de oui avec un minimum de 30 votants par ex....

Métarioch

PS : je ne remets absolument pas en cause le bien fondé des décisions prises par le DM, çe n'est qu'un moyen de les rendre encore plus fondées et d'avoir une compréhension/vision rapide et chiffrée de ce qu'attendent les joueurs.

C'est beau un Troll qui a de l'espoir. Ce principe à déjà été proposé il y a quelque temps par pk.speke et ça a été refusé de manière unilatérale, comme le principe d'afficher en page d'accueuil les modif importantes en discussions. Un sondage ou un réferendum n'a aucune valeur si l'opinion n'est pas accompagné d'une explication dessus. Pareil pour les votes. Et ceux qui se pleignent de découvrir les modifications en ayant loupé la discussion n'ont qu'à s'en prendre à eux-même. Ils n'avaient qu'à aller sur le forum correspondant et y participer.

De toute façon ici on est rarement écouté. Il suffit de voir la décision qui a été prise pour revaloriser la BS. Cette compétence est toujours aussi merdique. Mais bon tant pis, c'est comme ça. 

Karsh> Ce n'est pas pcq ce n'est pas tes idées qui passent que tout le monde n'est pas écouté...

Justement, les modifs viennent des propositions des joueurs.

Le DM décide avec l'avis consultatif des joueurs, pcq'il faut qqun pour trancher! Dans une population de X posteurs, tu auras X avis différents, lequel choisir? Ben pas de bol, ce n'était pas le tient, ça ne veut pas dire que tu n'es pas écouté, juste que ta proposition ou ton opposition à la proposition n'était pas justifié ou acceptée, c'est tout!

Faut pas râler, si des décisions n'étaient pas prises, le jeu n'aurait jamais évoluer...

Pour appréhender un Forum, faut grandir, c'est à dire accepter que nos idées ne soient pas forcément les meilleures et ne soient pas retenues.

Ce n'est pas plus compliqué que ça!

Ghorghor.

1: La remise en cause de ma maturité c'est limite. Je ne suis pas le seul à considéré que la BS reste une compétence nulle par rapport au compétences des autres races. Le problème majeur qui a été soulevé ça a été on touche pas et la résolution ça a été on diminue l'armure physique de 50% et cela sans justification pertinente d'après moi. On va faire 4pt de dégats en plus ce qui sert à rien puisqu'on touche pas. Et la discussion sur la BS était pas finie il me semblait.

2: Tu n'a pas répondus au problèmes soulevé par pk.speke il y a déjà un sacré bout de temps. Ce sont toujours les même qui discutent et décident des modifs. Et lorsque l'on voit les modifs aux proportions cataclysmiques qui sont prise parfois, ex: accélération métabolique récemment, je pense qu'il est important que tout le monde soit informé. Je ne pense pas que ce soit super difficile à faire par rapport à d'autres trucs qui ont déjà été mis en place.

Si on considère que seul ceux qui ont le temps d'aller sur le forum régulièrement ont le droit de donner leur avis, ben c'est pas DDF.

Si la masse n'a pas le droit de prendre des décisions et bien faisons des sondages au moins pour avoir le sentiment de plus de 1% des Trolls et pas des referendums mais il faut qu'il y est un effort de communication. Et qu'on ne me répondent pas qu'il faut une certaine expérience de Mountyhall pour avoir le droit de donner un avis qui sera pris en considération.

je suis d'accord sur le fait que les joueurs soient tenus au courant des modifs. J  suis parti 4 jours en vacances et j'ai appris par un copain que accel du meta avait ete modifie ainsi que BS.... En plus maintenant je sais plus comment calculer ma fatigue et le gain de temps....

sinon pour avoir troll sitter un skrim, ben moi j'aime bien BS meme si fo la jouer en cumul de DLA ou avec du monde !!!

Personne d'autre que le DM ne décide des modifications apportée...ça a du mal à rentrer, on dirait...

Argumentation sur la BS : Elle touche jamais, donc ça sert à rien - Bancal, c'est une affirmation sans preuve ni exemple.

Maturité : La maturité, c'est entre autre apprendre à ne pas se cantonner à son petit monde et ouvrir les yeux sur le reste. Tu fais une fixette sur l'inutilité de la BS. Mais tu ne prends pas en compte plusieurs facteur, comme son coût faible (2PA), à te lire, il faudrait qu'elle agisse comme une attaque normale mais pour 2PA...

Sondages : Ca ne pourra donner qu'un avis informatif sur une partie des joueurs de MH. Mais sans lire les argumentation, ces avis n'ont que très peu de valeur, vu que chaque joueur à une vision réduite des problèmes soulevés. C'est en argumentant sur les Forums qu'on découvre qu'on a pas vu le problème sous tous ses angles...

Ghorghor.

Le fait que l'on ne touche pas avec la BS à haut niveau a été expliqué avec exemples plusieurs fois et le principe en était simple. Les D d'attaques sont divisé par 2 or l'esquive ne subit aucun malus. D'où un décalage vu que les D d'attaque n'augmente pas de manière exponentielle chez le skrim. Comme pour tout le monde les D augmentent de manière logarythmique. Ceux qui disaient qu'ils touchaient n'ont pas donné d'exemples.

Il me semblait avoir dit que je n'appréciais pas d'être "accusé" d'immaturité. Pourquoi est-ce que tu continue?

La BS coute 2 Pa, il s'agit donc attaque deux fois plus difficile à réaliser. Pas besoin de plus de détails, les dés d'attaque sont la spécialité du Skrim il suffit d'y investir.

Concernant les modifications dont tu n'es pas au courant après une absence de 4 jours : C'est marqué en page d'accueil du site, suffit de lire les news, elles servent à ca.

Enfin, comme l'a dis Ghorghor, je prend mes décision en connaissant l'avis argumenté des joueurs. Pour moi, les avis des sondages ne sont pas argumentés et donc ne valent pas tripette. De plus, je me vois mal aller à l'encontre d'une décision qui aurait été "votée" dans un sondage, beaucoup de joueur prendrais ce genre de comportement très mal.

VYS - DungeonMaster

PS : il y a déjà eu des sujets là dessus, merci de les lire

Tiens toi aussi, t'es anti-sondage. Moi je déteste ça. J'ai même tendance à les supprimer sur le forum phpBB.

les sondage on un défaut, les gens ont tendance à voter avant de lire tout le sujet, et de prendre le temps de réfléchir.

bon bon...n'en jettez plus !!!  et puis ne profitez pas d'un de mes posts pour régler vos vieux comptes

Je remets mon idée de sondage dans ma culotte et que tout le monde l'oublie

Et que les choses soient claires : dans DM y a Master....et je ne remet pas en cause tes décisions, c'est la règle du jeu. T'es déjà sympa de  consulter, c'est pas le cas de tous les jeux par e-mail.

Gloire au DM et au Mountyhall qui nous apporte tant de plaisir !

Métarioch

Maintenant, il y a le Forum Evolutions du Jeu.

1. Pour ceux qui ont pas le temps de lire tous les forums, un résumé sera écrit chaque semaine avec des liens vers les différents POST.

2. Les idées communément accepté seront proposée pour [Validation] dans ce forum. Mais seul DM a le dernier mot, ...

   deTroy, Gardien du Savoir