Quote: Originally posted by Grom on 2003-12-08 12:03:55
"...ça pourrait permettre de ne pas perdre de malus en esquive quand on est attaqué..."
Ce passage là il parle de la meme chose.
En même temps, ce passage-là il est de moi, pas de dajames, alors tu peux pas vraiment lui reprocher de proposer la même chose que ce qui a déjà été proposé 
Et puis c'est vrai que ce qui est proposé ici est légèrement différent :
D'abord, il s'agit de dépenser 6PA, parce que l'idée d'une esquive totale c'est de rien pouvoir faire d'autre. Du coup, ça rend la compétence moins bourrine, ce qui semblait être le principal argument contre dans le thread que tu nous as (aimablement) fourni.
D'autre part, dajames et moi proposons plusieurs effets possibles (3 pour l'instant) dont 2 sont inédits (pas encore passés sur mountyhall tv :-p). Si j'ai bien lu...
Pour revenir sur le sujet, je vois pas pourquoi cette compétence n'existerait pas...
Ca me parait une option tout aussi valide qu'attaque précise ou cdb.
Reste juste à trouver un système qui la rende à la fois utile et équilibrée par rapport au reste.
han - qui se sentirait un peu solo sur ce coup s'il n'y avait pas dajames :-p (ok... je sors...) |