Une competence complementaire a CdB et Attaque precise, completement inspiree des attaques que nous subissons de la par de nos amis les Harpies, diablotins et autres Pseudo dragons.

• Cout : 4 PA
• Portée : 0
• Jet de résistance : Esquive classique
• Jet de d'attaque : 1D6 pour 1D6 d'attaque + BM d'attaque
• Dommages : Normaux, l'armure compte.
• Niveau : 10

Le troll frappe les defauts de l'armure adverse (attaches, jointures, parties rouillée etc...) afin d'en diminuer l'efficassité future.

Suite a cette attaque l'armure physique de l'adversaire est reduite jusqu'a la fin de la prochaine DLA de 1 + 1 par tranche entiere de 3 points de degats effectivement infligées lors de l'attaque et jusqu'a concurence du nombre de 6 d'attaque de l'attaquant.

Le principe c'est que les grosses armures ne sont pas aussi facilement esquintees  que les petites afin d'eviter de creer une competence qui ruine completement les profils "tanks" meme si personellement je les trouve assez insupportables.

Je crois qu'il y a encore un debat sur la duree qu'il faut donner aux BM en terme de DLA alors je pense que ceux la devraient juste s'aligner sur les autres. Pour les valeurs, disons qu'encore une fois c'est un premier jet alors les critiques pas trop enflammées sont forcement les bienvenues.

Bokuto

Wé une attaque qui fait autre chose que des dégats basiques, j'attends ca depuis longtemps !

Par contre il faut qu'elle soit moins puissante qu'une attaque normale ... Ca reduit de combien l'armure  ?

=> Dans ce gout là je vote aussi pour une compétence d'attaque qui réduirait les chances de l'adversaire de reussir un jet de sort ou de compétence (genre 10% de malus).

=> on peut tout imaginer ya tellement de beaux effets secondaires chez les monstres et si peu chez les trolls :/

Zenderkall, goinfreur de talismans

Moins puissante qu'une attaque normale, non certainement pas, c'est une attaque sur meme principe que att precise et CdB : tu troques la surete (pas de jet de comp) pour un effet suplementaire.

Pour la reduction de l'armure j'ai proposé :

1 + 1 par tranche entiere de 3 points de degats effectivement infligées lors de l'attaque et jusqu'a concurence du nombre de 6 d'attaque de l'attaquant.

Bokuto.

Cf. ce topic (dommage que le topic initial soit effacé).

-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

Topic mort et enterré suite a une legere deviation vers des querelles personelles entre des trolls bien connus que je ne citerais pas.

De plus la situation degat/armure/PVs ayant quelque peu changé je pense que l'ouverture d'un nouveau post n'est pas completement stupide.

D'autres idees sur la competence? Du genre plus constructives?

Bokuto, Rivatant Powaaaaaaa!!!

et jusqu'a concurence du nombre de 6 d'attaque de l'adversaire.

Je ne vois pas pourquoi l'attaque viendrait mettre son grain de sel là dedans. Surtout qu'il faut penser aux rafaleurs et aux  vampirisateurs qui n'ont pas plus de 3 D d'attaque. Je limiterais plutot à la moitié de l'armure totale de l'adversaire.

Ma position à ce sujet n'a pas changé depuis tous ces mois:

• Oui à une compétence d'attaque à 4PA qui permet de passer outre l'armure (même si elle est en concurrence défavorable avec CdB)
• Oui à un sortilège qui permet d'affecter l'armure sur une durée
• Non à une compétence qui affecte l'armure sur une durée

-----
There's an old Internet adage which simply states that the first person to resort to personal attacks in an argument online is the loser. Don't be one.

Bin, je cherchais une limite pour eviter que les tanks ne se retrouvent a poil et je cherchais aussi a l'indexée sur une carac pour un effet progressif.

Quand aux trolls avec 3D d'attaque j'ai du mal a voir le soucis : de toute facon cette competence n'est pas pour eux puisqu'a la base ils en toucheront pas leurs adversaire avec. L'attaque a tout a voir la dedant, ca reste une.... attaque.

hum..... en fait je vois ce que tu veux dire.... j'ai fait une erreur de frappe et je m'en excuse, edit illico : la limite c'est le nombre de D d'attaque de l'attaquant.

Bokuto.

Si la competence n'affecte pas l'armure su une duree elle devient completement inutile face au CdB a moins de lui donner un effet tres (trop?) bourrin tel qu'ignoré toute l'armure.

Et mis a part DumDum, ya d'autre personne qui ont une opinion a ce sujet?

Bokuto.

je sais pas trop

une compet essentiellement pour les Skrims qui ont déjà la Bs

le problème de la BS, c est que c est 1/2 de l attaque donc pas franchement efficace

pourquoi pas faire une attaque normales avec 1/2 de l armure adverse (une BS x 2) ?

K