Voilà : pffffffffff. Pareil, vous recommencez à utiliser des pseudos-arguments RP, et c'est pô bien, ça n'a aucune valeur parce que PERSONNE NE SAIT A QUOI CORRESPONDENT LES DIFFERENTES CARAC' EXACTEMENT.

Chacun esaye de se justifier en donnant sa vision personnelle d'un carac' et aucune n'est plus valable qu'une autre. Ce n'est pas la bonne façon de procéder, c'est mal, boooouuuuuuuh !! Et maintenant on va se laver la bouche pour avoir dit toutes ces bêtises, et on apelsamerr, et plus vite que ça !!

Corwin, screugneugneu

Et toi t'essaye peut etre pas de nous imposer ta vision des choses et que les carac sont nules et foure tout ?

...

Commence d'abord par balayer devant toi plutot que critiquer les autres.

je veus pas faire chier mais des compétences comme ca on peut en envisager des milliers

et je pense que le but de MH, c est pas de faire un truc trop compliqué

et c est pour ca que tout MH est foireux niveau RP

et que attaque aérienne dans les grottes ca me parait vraiment exagérer !!!

parce que Ahulane, aérienne ca veut dire dans les airs =>  a la surface !!!!!

si t as bcp en esquive et que tu veux qua ca serve a autre chose qu a esquiver, c est pas la peine de justifier tes compets a 50 cent

Ahulane, je suis pas contre toi mais reviens a l objectivité quand tu inventes des nouvelles compet

K

Je crois que là faut arreter kroft, là tu t'en prend carement a moi, mais bon si tu lis ce post depuis le debut, tu verra bien qu'au debut j'avais proposé un truc, qui a ete refusé car ca aurais ete bourrin et maintenant j'en suis concsient.

Et là les formules actuelles c'est pas moi qui a pensé je me suis absenté du debat pendant tout ce temps, alors viens pas me mettre ca sur le dos !

Et puis meme, si ca peut te faire plaisir, tant mieux vas y, je m'en fout.

oops pardon

mais l idée vient quand même de toi et t as bcp en esquive !!

et puis je dis ca en général: Un troll qui a bcp en X, propose des compet basée essentiellement sur cette carac X > je trouve pas ca normal

et c est ce que tu as fait mais si tu t rend compte tant mieux

K

Bah en esquive j'ai pas + qu'un autre , un tom classique en soi. Je cherchais pas a me creer une competence tte bonne pour moi, mais pour l'ensemble des tom, qui generalement mette bcp en esquive et en vue, je cherchais a creer une ptite comp de corps a corps qui permet de taper un peu au corps a corps sans etre trop puissant pour les tom.

Maintenant, dans la formule il y a attaque, degat et PV, et je trouve ca bien, car cette competence est ainsi multirace et ne favorise pas tant que ca soit cette race, soit celle là.

Concernant le "attaque aerienne", ghorghor souhaitais pluot mettre attaque plongeante, chose mieux, mais bon je peux pas changé le titre du topic.

Et concernant les "grottes" , tu trouve ca normale de monter et descendre la case au dessus ou au dessous si t dans des "grottes" ? Alors bon ...

oui c est clair

c est un peu foireus le RP des déplacements

mais bon encore une compet pour les Toms, ce fait bcp !

Quote: Originally posted by Corwin on 2003-05-24 19:47:32

---

Je ne m'exprimerais pas pour les autres mais je ne me plaint pas parce qu'elle est pas grobbilesque ou qu'elle ne m'intéresse pas, au contraire elle me serait très utile !!

Elle est juste

• Farfelue
• Aux formules fourres-tout et trop bordéliques

 

Corwin, faut pas pousser, en l'état c'est n'importe quoi cette comp'

---

propose mieux au lieu de 'ne pas être content', Môsieur Corwin.

A propos, tu ne serais pas monté en grade récemment ?

"mais bon encore une compet pour les Toms, ce fait bcp !"

As tu reelement lu la proposition ?? je me pose la question.

Car dans cette competence tu as besoin de : Att , Degat, Esquive, Vue et PV pour etre efficace ! Alors dit moi ou est l'avantage au tom : Vue et esquive ? Dans c cas on peut dire avantage aux autre race sur PV att et degat ?

Cette competence est justement possible pour toutes les races sans en favoriser 1 plus que l'autre !! Alors arrete de parler de chose infondé comme ca.

Quote: Originally posted by Krofrt-skrim on 2003-05-25 19:07:26

---

mais bon encore une compet pour les Toms, ce fait bcp !

---

Et c'est quoi les autres comps prevues "que pour les Tomtom" ? A la limite, je vois "construire un piege" (pourtant y a pas que les Tomtom qui l'ont), et à part ça ? Même pas le 1/4 des compétences il me semble...

En dehors de cette remarque, je trouve cette compétence interessante, équilibrée et ce pour toutes les races. Vivement son implémentation.

On pourra pas faire beaucoup de nouvelles compétences avec le peu de carac dont on dispose sans que ça ressemble aux anciennes à moins de faire n'importe quoi.

à ceux qui disent "pffffff RP" je réponds pffffffffff si t'aime pas le RP va faire des maths ça represente absolument rien du tout. D'ailleurs je voudrais qu'ils m'expliquent pourquoi ils jouent à MH (n°8314)

et Corwin arrète de t'exiter merci

Suite à la presque validation du DM, je reviens ici avec son idée :

On partirait sur (BM Vue + BM Dégats)/2 + Poids équipement / 30 en BM pour les dégats.

Qu'en dites-vous? Plus le troll est chargé, plus il fait mal!

Ghorghor.

pour moi, 1 pt par 30', ce n'est pas du tout abusif et ajoute un peu de baume au coeur des armurés =)

VYS - DungeonMaster, +4 en plongeon

Très bonne idée pour le poids de l'équipement influent les dégats !

Vite je me débarasse de mon armure en Mithril !

Charge est plus puissance, pourtant, elle n'est que niveau 5...

Ghorghor.

Les situation dans lesquelles cette compétence est réellement utilisable sont assez limitée, il ne s'agira évidemment pas de l'attaque principale d'un troll mais plutot une autre manière de "surpendre"  sa cible.

VYS - DungeonMaster