Ghorghor Bey> nous continuons à pas être d'accord sur l'essentiel : les xps ne sont pas du prestige, tu ne donnes aucun prestige en donnant des xps, tu ne mesureras jamais le role play à coup d'xps, à moins qu'il y ait un "meneur de jeu" qui les attribue sur la base d'un jugement.
Pour moi le seul effet raisonnable d'une telle mesure, si elle a un effet, sera de diminuer le nombre de "gradés" et d'emm... ceux qui restent... Ne peut-on pas trouver des mesures positives en faveur des sans guildes, plutôt que des mesures négatives en défaveur des membres les plus actifs des guildes ?

Corwin> rien à voir avec le dimanche, il est seulement exceptionnel que je doive mobiliser toutes mes ressources pour rester calme : de n'importe quel point de vue que je me place dans Mountyhall, j'exècre cette idée. Alors je dois me rappeler que c'est un jeu.

En pièces sonnantes et trébuchantes en liaison avec la possibilité d'améliorer l'emblème  (voir post) à coups de forte sommes ! ! ! Donc cela concernerait plutôt les guildes ou les trolls souhaitant acheter un objet rare...

C'est une proposition rapide...

Grumbudar, lieutenant concerné...

L'idée d'emblème, d'autant quel'emblème peut être volé AUSSI par un sans Guilde, me plaît.

L'emblème est créé par des trolls "civilisés", ie. réunis dans une Guilde, mais ensuite c'est un objet.

Voir le thread correspondant.

Les idées suivantes me plaisent beaucoup :

- afficher dans les événements "vous avez tué un Capitaine de le Guilde Machin", comme le propose Mountytroll ;
- qu'à la mort d'un Chef, Capitaine ou Lieutenant, tombe par terre une "oreille", une "dent", etc. qui puisse être portée "en collier", comme le propose Lilith.

A vrai dire, tout ce qui est effectivement symbolique, de l'ordre du langage ou des emblèmes, me plaît. Tout ce qui revient à "mesurer" le rp en xps je déteste.

Bonne nuit,
GKK

Bon voilà ce que j'en pense de mon coté:
Déjà sans vouloir donner moi aussi des leçons je trouve que sous prétexte que vous n'etes pas d'accord entre vous sur une proposition vous êtes bien peu tolérants les uns les autres. Depuis quand on a plus le droit de dire CONTRE à une proposition sans se faire traité de Réac et compagnie?

Depuis quand conteste-t-on la vonlonté RP de Loinvu? mince allez donc voir dans "histoire" dans "la gazette" et on en reparlera. Or depuis le début de ce msg vous ignorez royalement ces remarques, peut-être parce qu'elles sont moins aisés à réfuter que d'autres?

Qui peut nier que le niveau de PX est différent du niveau de RP?

Qui peut nier qu'on peut être puissant parce qu'on se bat à plusieurs sans faire une guilde officielle et dépenser 6 PA pour cela?

Qui peut donc nier que les dérives seront claire: ceux qui se battent pour les PX uniquement (et qui niera qu'il s'agit d'une majorité de joueurs, non représentés ici puisque ne lisant pas les forums par définition) préfereront taper un chef non pas parce qu'il pourra écrire un petit RP sur le forum ou s'en vanter parmis ses petits camarades de la gloire occasionnée mais juste pour les 2 ou 3 px suplémentaires? C'est un gros risque oui... et si vous dites qu'il est inexistant alors la franchement bravo: ça va être dur à me faire admettre... Je comprends parfaitement Loinvu en EJ que cela ne dérange pas de se faire taper par des FaMe parce qu'on est en guerre au niveau RP contre eux, mais que cela énerverait d'etre pris pour cible pour une "gloire" en PX!

Donc voilà, je donne mon avis: CONTRE. Car cela n'apporte rien fondamentalement au RP, et qu'on terme de jeu c'est très discutable. Ceci est mon avis, je peux comprendre qu'il ne soit pas le meme que tout le monde mais MINCE si on peut plus donner son avis ici, alors moi je ne vais pas partir pour des pseudo raisons affectives mais parce que l'on sera en dictature. 

Fébib

Mais voilà qui est une bonne alternative...une oreille ou une dent, c'est-y pas beau ça!

Moi j'aime bien l'idée! Tu vois GKK qu'il y a une alternative!

A quand un classement par nombre de trophé?

Ghorghor.

Les oreilles, les dents, les testi... Hum, hum, je m'égare ! Je suis pour une relique honorifique mais apparente dans la description du troll. Pas d'XPs, réservons cela à la technique, c'est une excellente alternative qui va ravir un bon nombre de happy trollplayers...

Grumbudar, qui court dans l'échope la plus proche pour se prendre une shapska (plus sûr de l'orthographe ! )

Si les chefs restent aussi facile à tuer se sera parce que la Guilde se débrouille mal.

Justement parce que ses chefs risquent plus, la Guilde les protégera plus. A votre avis, il sera plus facile de tuer le trouffion de base perdu tout seul dans son coin, ou le Capitaine accompagné de sa garde?

Vous me direz pourquoi se faire chier à défendre son capitaine puisqu'il m'apporte rien de plus à moi?...ben ça doit être ça qu'on appelle le RP, non? Un truc où la motivation première pour une fois n'est pas le sacro-saint XP.

Le risque par contre d'un tel système est de voir des guildes ne nommer aucun gradé car n'y voyant aucun intérêt.

Soit on oblige: Une guilde doit toujours avoir un Chef. Elle doit avoir au moins 1 Lieutenant pour 5 membres et 1 Capitaine pour 3 Lieutenants.

Soit on donne des bonus (même légers) aux gradés ou mieux...Au Trolls de la Guilde accompagnant les gradés. Un Troll qui combat à côté de son chef ou en vue de son chef serait plus motivé et donc plus efficace.

Le bonus serait maximum en vue du Chef, moyen en vue d'un capitaine et faible en vue d'un Lieutenant. Mais non cumulable si j'ai plusieurs officiers en vue.

Le Chef ne bénéficie d'aucun bonus
Un Capitaine que du bonus du Chef
Un Lieutenant que d'un bonus de Chef ou de Capitaine.

Ces bonus pourraient être propres à chaque Guildes. Genre une Guilde pourrait choisir un bonus en esquive, une autre un bonus en dégats, une autre un bonus en vue etc...

Bon j'ai divergé, non?

ouaip, un bonus semblable à une mouche quand on a un chef en vue ! ! ! chui pour.

et gagner qq px de plus en cas de meutre de chef: chui pour

et pas d'avantage pour le grand chef, chui pour aussi. (il est déjà grand chef !)

et pas d'obligation d'avoir capitaine / lieutenant

cool

Ben voilà! Ca m'apprendra à oublier les dernières pages.

Plus de PX mais des trophés c'est bien. Mais n'empêche, je reste pour des bonus liés aux officiers (et non pas POUR les officiers). Vous me direz ça revient au même que pour les PX mais dans un contexte RP. Les officiers resteront des cibles privilégiés mais non pas pour des gains de PX mais pour affaiblir la guilde adverse.

Le corollaire est de limiter les officiers.
Pas plus d'1 Lieutenant pour 5 membres
Pas plus d'1 Capitaine pour 3 Lieutenant
1 seul chef

1 Guilde de 0 à 6 Trolls ne pourrait avoir qu'1 Chef
7 Trolls => 5 membres, 1 Lieutenant et 1 Chef
20 Trolls => 15 membres, 3 Lieutenant, 1 Capitaine et 1 Chef

Nommer/Dégrader un officier pourrait couter X PA à un supérieur de manière à éviter les dégradation/nomination opportuniste. Le Lieutenant "Truc" s'est fait tuer, je le rétrograde pour nommer à sa place un membre présent sur le champ de bataille. Si ça coute 6PA de retrograder et 6 PA de grader...ben ça va limiter. Eventuellement, on ne peut retrograder/grader qu'un Troll visible, là aussi pour limiter les abus liés à des officiers bien à l'abris à l'autre bout de la carte.

Seul le Chef peut nommer un Capitaine ou passer le flambeau à un autre Chef
Chef et Capitaine peuvent nommer 1 Lieutenant

Je me demande si c'est pas trop compliqué...
Pis pouvoir personnalisé les intitulés aussi...notamment pour des guildes à caractère plus religieux : Archidiacre, diacre et prêtre 

Pourquoi les Guildes ne choisiraient pas elles-même leur mode de répartition de la hérarchie plutôt que de suivre un orde préétabli ? Pourquoi interdire une guilde avec que des capitaines, si ça les amuse ?

Pourquoi interdire à quelqu'un de participer à la gestion d'un guilde (c'est avant tout ça et pas un titre RP) sous prétexte qu'il est à l'autre bout du monde ?

Pour moi ce sujet est bon pour la trappe.

Raaah voila une vraie discution qui avance !!!

Ces derniers posts sont géniaux !!! J'ai hâte d'échanger une oreille de Loinvu contre une potion ou encore de fournir un bonus de vue (par exemple) à tous mes collègues dans ma vue en tant que Lieutenant

--

Mountytroll

Je fournis pas les zoreilles! par contre les Branches de lunettes... ;p

Je suis pour cette idée de récompense RP et non pas PX.

Lv, rapide et concis.

je suis contre le gain de px supplementaire

le rp est indispensable et je trouve l'idee d'avoir un collier d'oreille tres interressant

Je trouve également quon a eu un beau dialogue de sourds et je reprends la clavier maintenant que les posts deviennent plus constructifs.

Ta proposition de mettre 125% et 150% des px en kills me semble un peu excessive et vachement suicidaire... en tout cas dans un cas pareil je ne me sentirais pas à l'aise en tant que Chef.

La proposition (gain de 2-3 px) n'avait pour but que d'augmenter le RP. Et l'histoire avec les colliers est à creuser...