uccisore, tu penses que enlever un degat sur 18 a la rafale d'un durak ou un degat sur 25 a l'attaque d'un guerrier de meme niveau c'est la meme chose?

en plus, ca devient une veritable aubaine pour les tanks un truc comme ca, hop je resiste a ta mm, moitie de degats et hop tu enleves 4 pts de degats a cette moitie.....

les sorts font moins mal que des attaques classiques et hormis les mouches et qq potions ya assez peu de choses pour les augmenter alors contre l'armure magique encore et encore.....

c'est pas en disant constamment "non tu as tort parce que j'ai raison" que tu donnes envie aux trolls de participer au débat, uccisore...

si le but recherché c'est de faire taire les gens qui sont pas d'accord avec toi, ça peut marcher oui, mais c'est pas comme ça qu'on construit un débat, je trouve..

 ou tu as vu que je cherchais a faire taire qqn moi ? ou ca ?

Je veux des avis differents , tu vas quand meme pas me reprocher de defendre mon idée ? Bon voila c est tout

je suis pour, mais c'est beaucoup trop cher : ça n'a pas d'intérêt à ce prix là.

Je te rappelle que quand on choisit une amélioration, on renonce à une autre : entre un D de reg et un point d'armure, le calcul est vite fait.

Si c'est aussi peu, ça doit être au prix du D standard (16PI pour commencer), sinon ça doit être deux points (par exemple un magique et un non).

C'est evidemment trop peu cher 16 PI pour de l'armure meme non magique qui n'engendre aucun malus de tps, 30 PI ca me semble justifié, c'est de l'armure complementaire qui s'ajoute a celle qu'apporte ton equipement et je commence à me dire que pour ce prix ca mérite ptet de l'armure magique...

C'est ce que je pense aussi cekecetroll , car tout le monde crit "oh non c'est pas bien" , mais l utilisation resterait super limité vu le prix , c est le meme qu'un D de regenération , et le meilleur de tout le hall en a 8 , alors imaginez s'il éxistait l armure magique a 30 pi , le meilleur de tout le hall en aurait grossomodo pareils , mais a ce niveau les magiciens (rafal,projo et vampi) font un maximum de dégats surtout avec la reforme des BMM , alors bon je pense pas que ca pénalise tant que ca les magiciens , et il faut compter aussi qu un troll ayant developpé beaucoup l armure magique avec cette amélioration a donc moins d atouts dans ses autres caractéristiques .

Voila , j'aimerais bien avoir l avis de programmeurs / concepteurs de l équipe de MH , et pourquoi pas l avis du grand DM que je remerci au passage pour l aide qu il m a apporté

30 Pi pour de l'armure non magique ca me aprait un minimum. En effet, il faut voir que normalement il y a des contre aprties en temps de liée !!!! alors que là que dale. En plus c'est sensé être du bonus. Si ca coute moins, on va voir des mega trolls avec plein d'armure se ballader.

Contre de l'armure amgique car ca penalise trop les duraks et les toms. Si tu aimes pas la magie ben .... dommage pr toi

Drizzt

Perso, je suis contre cette modif car elle ne servirait qu'à augmenter le fossé entre gros trolls et petits trolls.

Quel intéret pour un trollinet de payer qqes points d'armure à prix d'or ?

Antérak

Les derniers avis qui se sont prononcés favorablement ont tendance à proner qu'une telle caractéristique ne serait assimilable qu'à de l'armure physique.

A mon sens, ce serait pire que tout ! Sous prétexte de ne pas vouloir pénaliser les toms et les duraks qui utilisent les sortilèges réservés, on dévalorise les compétences guerrières en oubliant qu'un vampirisme peut atteindre des scores d'attaques/dégats qui n'ont rien à envier aux meilleurs coups des guerriers.

Antérak, tjrs contre pour éviter de faire pleurer les autres trolls

Je suis d accord Antérak , mais bon sans vouloir balancer , il y en a qui se regarde le nombril  , moi ca m arrange pas alors je dis non , moi vu le prix c est pas ca qui va chambouler les choses , du moins du point de vue dégats des magiciens , ca va enlever quelques points de dégats , mais en contre partie et c est tjs la meme chose , il y aura les autres caractéristiques moins évolués . Parce qu'il est vrai qu a 30 pi , si c est seulement un point d armure physique , c est pas terrible du tout . Et encore imaginez 180 pi vous font gagner 3 pts d armure magique , vous trouvez que c est trop ??? franchement , faut quand meme pas pousser surtout qu une fois de plus ces pi la ne sont pas consacrés a d autres caractéristiques

Avnohfir , a mon avis ca accentura rien , et je pense que tu le sais que veux tu que cela accentus ? Avec ou pas l armure magique ds les améliorations , un troll qui a trop d écrat avec un autre ne peut pas l inquieter , c est comme cela et c est tout . Chacun se bat a son niveau , et je parle pour moi , je suis loin d etre un super troll moi , et pourtant je suis pour

"qu'un vampirisme peut atteindre des scores d'attaques/dégats qui n'ont rien à envier aux meilleurs coups des guerriers"

Malheureux tu es fou!!! Tu va te faire lyncher.

B.

Personnellement je suis totalement contre : et pour plusieurs raisons :

Si le DM l'avait voulu, il l'aurait fait des le début

Pour la concurrence à armune éthérée (que je n'ai pas)

Pour la puissance que cela procurerai... (coupler à une autre armure c'est de la folie..) quand certains trolls auront 30 d'armures... que ferais vous ???

Pour le malaise que cela apporterez entre les nouveaux trolls et les anciens.. faut il redistribuer tous les pi acquis depuis le début à chaque troll pour refaire son profil parce que maintenant il y a une amélioration de plus ???? Car quitte à être équitable... c'est bien ce qu'il faudrait faire....

Alors non non et non

et non

Pourquoi ? Parceque je suis Skrim, et que les armures ca me fait asser chier comme ca sans avoir beosin d'en rajouter encore.

Et c'est pas mon nombril que je regarde mais bien celui de tt les Skrims du Hall...Et ca en fait du monde.

GroM !

J'suis d'accord avec Grom ...

Disclaimer :

Si une telle caractéristique voyait le jour, je demanderais aux skrims de ne pas me taxer de grobillisme et ferais remarquer que j'étais contre une telle modif ...