Quote: Les dégats en plus par ADD compense l'armure en plus par AE, donc je ne trouve pas que créé un anti-AE soit nécessaire.

---

Quote:
De plus, un sort lancable sur quelqu'un d'autre, c'est trop puissant.
Imaginez 2-3 trollls avec anti-AE... ils tuent n'importe quel troll du hall sans aucun problème, même si celui ci a 300 PV et est niveau 50...

---

Quote:
Il n'existe pas de sort qui enleve de l'esquive (autre que le sort réservé aux Skrims), et c'est logique, pour la même raison.

---

Quote:
Pour quoi faire ?
Les 3/4 des trolls possèdent un sort qui ignore l'armure physique et le dernier quart possède une compétence qui en ignore la moitié.

---

Quote: Originally posted by boumboum on 2007-01-09 17:49:25
Juste comme ca : La BS ignore peut etre la moitier de l'armure mais elle fait aussi la moitier de ton attaque en degat (+ la moitier des BM)... Donc c'est assez faux que de dire que les Skrims ignorent la moitier de l'armure

---

Je suis contre, car ce sort serait trop puissant. Cela enlèverais tout intérêt à être magicien et a passer outre l'armure physique et buter seulement contre l'armure magique ou bien celui de la Bs.

Je ne vois pas non plus ce sort comme étant l'inverse de armure éthérée => AE agit sur un seul troll et a part qu'il soit super blindé, on est pas obligé de le prendre pour cible ensuite. Armure disloquée permettrait a tout le groupe de bénéficier du sort, ce qui le rends super utile et super puissant et ensuite, je n'imaginerait pas les dégats monstres des bourrins qui disposent en plus déja du coup de butoir qui ampliffient les dégats...

Ya les popos métomol qui sont déja une superbe nouveauté. Après un sort qui permettrait de faire leur effet en permanence, je trouverait pas ca tres benef pour l'équilibre des combats.

Quote: Si tu avais pu raisonner comme ça avec attaque éclair, on aurait économisé pas mal de pages, sans nul doutes. ^^

---

J'avais pas eu le temps de te répondre hier, alors je m'y mets comme j'ai un peu de temps.

Avant, j'étais un esquiveur pur. J'avais un bonus de +15 en esquive, et je me sentais à l'abri de tout danger. Pourtant, en m'amusant a prendre en charge une dizaine de monstres, je m'apercu bien vite que mon adresse cédait au fur et a mesure jusqu'à perdre toute efficacité, me laissant dans le pétrin le plus total. J'ai regardé autour de moi, et je vit que des trolls tenaient très bien contre pleins de monstres: quel était leur secret ?
C'est alors que je fit de même qu'eux, et me mit à l'armure. Etant ainsi blindé, ce n'est pas une dizaine de monstre que l'on peut avoir, mais le double voire le triple, et ce sans jamais broncher ni avoir rien a craindre. Alors pourquoi cette simplicité, alors que des trolls s'en donnent a coeur joie pour tenter d'esquiver toutes les attaques ??

En effet, je pense comme toi qu'il y a un soucis avec l'armure, qui ne flanche jamais, ne craint rien, meme pas l'usure (à peine). Mais cela a toujours été comme ca, alors aujourd'hui, je fais pareil que les autres, je m'armure et suis tranquille.

Toi tu pense que l'armure est trop puissante. Moi je pense la même chose Caleb. Mon rève d'esquiveur fou m'a quitté a ma trentième mouche. Mais ce fait, et je peux te l'assurer de mon expérience ne peut se résoudre par l'implantation de sort l'affectant. pourquoi ?
Tout bonnement car ce serait aussi monstrueux que l'hypnotisme des skrims et avantagerait bien trop ce qui possèdent le sort. Devant des hypnoses, meme les plus grand esquiveurs palissent, même s'ils ont plus d'une vingtaine de dés d'esquive. Réduire cette défense a zéro comme par magie est vraiment puissant, et cela profite ensuite à tout le groupe. Alors devant cette menace, pas mal d'esquiveurs comme moi pensent à s'armurer pour se munir contre ce danger.

Alors en faire de même avec un sort qui brise la dernière défense (l'armure bien que trop puissante je le pense aussi), cela bouleverserait l'equilibre du Hall je pense. Beaucoup de choses sont basés sur le fait que la plupart des monstres, trolls possèdent de l'armure. C'est ce qui fait qu'existent les magicien qui essaient de contourner cette défense, ou les skrim qui ont une botte secète. Mais aussi d'autres sorts, comme la griffe du sorcier, qui a tout son intéret face a de grandes armures, a augmentation des dégats pour palier a cette protection, ou augmentation de l'attaque pour avoir plus de chance de toucher en crittique et faire plus mal a l'adversaire armuré...
Tout le système de mountyhall est axé sur l'armure, c'est pourquoi elle a tant d'importance.

Maintenant, tu vas me dire que les potions métomol font de même que ton sort, alors pourquoi pas la crétion de ce sort justement ??
Tout simplement car les métomol ne sont pas aussi puissantes que ton sort. Tu dis qu'il fonctionne un peu comme armure éthérée, alors c'est pire encore. Un troll qui veut exploiter l'utilisation d'un de ces sort a on va dire 8 en regen, et encore c'est sympa. Alors tu t'imagines la baisse de 24 pts d'armure pendant deux tours sur une cible en cours de chasse, ce que cela donnerait ?? les Kastar qui vampirisaient pour contrer l'armure n'auraient plus qu'a se mettre au coup de butoir, pour amplifier leurs dégats et achever a la limite la cible en un coup ! D'ailleurs cela ne marcherait pas pour eux seulement mais pour tout le monde. Moi, tom que je suis me munirait d'une GS et ferait un cdb, les duraks et les skrims de même, et on jetterai bien vite notre faible magie pour la voie bourrine.
Si c'est comme AE que ca marche, c'est ultime comme sort et ca c'est une évidence

Revenons à la métomol: elle fait le meme effet tu dis ??
Non et absolument pas: il y a bcp de potions variées: -2 -4 -6 -8 arm .... pour avoir le meme effet que ton sort, il faudrait faire des mélanges de potions pour avoir la meme efficacité d'utilisation, et faire un effort de récolte. Et quel intéret de ne pas créer ton sort ? Celui de pouvoir faire a l'identique mais avec une manière différente et plus sympa. S'il y avait tout les utilisations des potions en sort, quel intéret auraient les potions ? Pour les pauvres ? Et les mélangeurs aux oubliettes ??

Non vraiment, fais une chasse en groupe pour te rendre compte de tout cas, mais moi faisant actuellement une chasse aux behemoths/mégacéphale, c'est pour ca que je comprends très bien l'avantage et le désavantage de ce sort. Je l'aurais eu, je crois que l'on aurait divisé notre temps de chasse par trois, les bourrins nous auraient rien laissé.

J'aprécie beaucoup le fait que pleins de trolls nous fassent part de leur imagination pour améliorer le jeu. c'est très intéressant a lire. Mais des fois, il faut se rendre a l'évidence, et pas garder de faux espoirs. Enfin n'abandonne pas, peut etre que ton idée verra le jour, mais faut toujours penser au désagrément qu'elle apporte, et la je pense qu'il serait plutot groteste, mais ca ce n'est que mon avis.

Bonne journée

Gram's