MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

[Compétence] Prise de JuDô
Pages : 1, [2], 3

#. Message de nuke_z le 12-01-2006 à 12:51	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3092 (Djinn Tonique)	Citer

Moi je suis 100% POUR si APRES la PJ l'attaqué se retrouvé à 0 d'esquive jusqu'à la fin de sa DLA...

Ben oui en 1v1 le judo c'est balaise mais si ils t'attaquent à 2 le 2e va te poutrer convenablement pendant que tu fait une prise au 1er. C'est logique, c'est RP (c'est de l'humour aussi, au cas où).

Si tu n'acceptent pas ça alors c'est de l'Aïkido, dans ce cas on évite plusieurs attaques MAIS on ne fait pas de dégats à l'adversaire (enfin pas trop, suffisament pour être négligé disons).

Bref CONTRE cette proposition en l'état, surtout que Esquive Active me semble beaucoup mieux.

#. Message de boumboum le 12-01-2006 à 12:55	20773 - Psychotroll (Tomawak 47) - Le Réveil du Phoenix -
Pays: France Inscrit le : 01-07-2005 Messages: 2728 (Djinn Tonique)	Citer

Je suis tout a fait d'accord sur le fait que le Judo n'est pas fait pour faire mal mais pour projeter l'adversaire... Parcontre c'est vrai que plus il est fort plus il sera envoyé loin et fort au tapis...

Parcontre j'ajouterai que si on ne sait pas tomber on se retrouve plus étourdi et on se fait mal au passage ^^...
Parcontre si le but est bien d'utilisé la force de l'adversaire pour le blesser directement, je suis pas sur que ce soit du Judo ^^

Sinon je pense qu le troll qui se prend cette compétence devrai plutot prendre des malus d'attaque, esquive ou DLA au lieu de prendre des dégats qui serai proportionel (toujour) a sa puissance.

Bien sur cette competence ne peu pas parrer un sort car ce ne sont pas des attaques qui peuvent se contrer physiquement (a moins je ne sais pas ... que parade et contre-attaque fonctionnent sur le vampirisme???)

Proposition:
-Coup critique : l'attaque passe en coup critique (mais encore plus fort que d'habitude, car en voulant repousser l'adversaire on c'est tres mal positioné et on se prend le coup encore plus fort que si on avai pas bougé) dégats x 1,75 au lieu de x1,5

-Echec d'une esquive : dégats x1,1

-Esquive normale: l'adversaire ne touche pas et est projetté au sol sans trop de mal mais perd un peu de temps a se relever pour sa prochaine attaque et un peut d'esquive (+X minutes à la DLA pendant 1 tour ou X= 1D3 pour 1D3 degatsx 5 et perte d'esquive = a celle qu'il aurai perdu si c'étai lui qui c'étai fait tapé je me suovient plus du malus par coeur...)

-Esquive parfait : L'adversaire est projeter et clef de bras : perte d'esquive et d'attaque puis augmentation de la durée de la DLA mais pas de dégats pris ^^
la perte d'esquive et l'augmentation de la durée de la DLA sont les memes qu ceux donné précédement
La perte d'attaque est de 1D3 pour 1D3 de dégats

Enfin moi j'imajine ca (c'est assez différent de celle de Taur mais c'est peut etre plus logique par rapport avec le nom de la comp ...)

#. Message de gurkburk le 12-01-2006 à 13:17	31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2458 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Originally posted by Raistlin on 2006-01-12 12:14:27
et non, pas logique : un très bon esquiveur, ça prend pas de dégats du tout, parce qu'il se fait pas toucher (c'est le principe de l'esquive). et un bon esquiveur, ça se prend pas de critique. et à moyen niveau, et encore plus à haut niveau, un critique moins une armure, c'est pas rentable face à un pas critique.
avec ta comp, on peut arriver avec un type que aucun troll et très peu de monstres peuvent toucher, et qui en plus met des dégats conséquents aux trolls pour 2PA là où il leur en faut 4, sans avoir eu jamais besoin de monter ses caracs d'attaque.

ben de toute façon ton troll intouchable qui n'a monté ni attaque ni dégats il ne va pas faire mal en retour (sauf sort ou projo mais donc pas corps à corps) donc bon ce troll là ne décimera pas un groupe à lui tout seul (si on ne l'attaque pas ben personne ne prend de mendale). C'est un peu un pacifiste quoi

#. Message de nuke_z le 12-01-2006 à 13:40	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3092 (Djinn Tonique)	Citer

Sauf que les monstres attaquent donc il devient un chasseur hors normes, même tout seul.

#. Message de Taur le 12-01-2006 à 13:43	7570 - Taur (Tomawak 52)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-05-2003 Messages: 33 (P'tit Gob')	Citer

... J'ai parlé de Judo pcq c'est généralement mieux connu que le Jujitsu... En l'occurence, le Judo est du Jujitsu débarassé de ses caractères potentiellement "dangereux"... à savoir que le Jujitsu est généralement considéré comme du close combat plutot qu'un art martial... Sinon, les principes du Judo sont bien les memes que ceux du jujitsu (utilisation de la force de l'adversaire, de bras de leviers, etc.)... voilà pour ceux qui chicanent... (et puis.. surtout, va parler de Jujitsu en RP... tandis que judo ou un nom marrant qui en serait dérivé, ca passerait mieux...)

Et concernant le troll qui aura monté juste son esquive... il est pied et poings liés, devant attendre que l'attaque physiquement pour répliquer, enfin bref, un oiseau pour le chat pour un projeteur, un mago, un rafaleur ou un hypnotiseur...

Maintenant l'idée de départ était bien de baser une compétence défensive sur l'esquive, en se basant sur une idée logique... et au niveau Gameplay, qu'elle puisse s'appliquer à tout esquiveur : le bourrin qui décide de ne pas miser sur son armure, mais sur son esquive (rafaleur-esquiveur p. ex), le projeteur-piégeur qui mise aussi sur son esquive, le mago, etc. Et pour combiner ces différents profils, il faudrait qu'une telle compétence ne dépende ni de l'attaque, ni des dégats, ni de la vue du défenseur (ou au contraire, d'une moyenne de ces caracs... difficile à justifier). En gros, qu'elle dépende de l'esquive, et potentiellement de la régénération et/ou des pv.
Le calcul des dégats tel que je l'ai proposé l'a été pour être relativement en accord avec la logique de l'action. De plus, en désaccord avec ce qui a été avancé, je pense que cela pourrait profiter au gameplay que les avantages aient parfois leurs petits inconvénients...
Maintenant, si ce calcul pose problème, je ne vois pas de problèmes à modifier la proposition.

(Note, la projection à une case si attaqué serait en concurrence directe avec "projection", puisque c'est bien l'effet de ce sort, pour 2 PA.... et rendrait ce sort nettement moins intéressant... ce qui risquerait de ne pas être apprécié par certains

)

#. Message de nuke_z le 12-01-2006 à 13:51	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3092 (Djinn Tonique)	Citer

Moi je te dit, si l'esquive du défenseur qui fait un PJ tombe à 0 je suis pour...

#. Message de Raistlin le 12-01-2006 à 13:54 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27015 (Demi-Dieu)	Citer

Quote: Originally posted by gurkburk on 2006-01-12 13:17:08
ben de toute façon ton troll intouchable qui n'a monté ni attaque ni dégats il ne va pas faire mal en retour (sauf sort ou projo mais donc pas corps à corps) donc bon ce troll là ne décimera pas un groupe à lui tout seul (si on ne l'attaque pas ben personne ne prend de mendale). C'est un peu un pacifiste quoi

ben justement, avec cette comp, non

#. Message de Taur le 12-01-2006 à 14:00	7570 - Taur (Tomawak 52)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-05-2003 Messages: 33 (P'tit Gob')	Citer

nuke_z... un malus de dé( 2, 3 à la limite, 1,2 si esquivé parfaitement).. je dis pas, mais lui redescendre carrément à 0, t'y vas fort... (tu chopes le mec sur un cumul... une attaque précise, qui aura ses chances de passer, et un CdB, et t'expédie le mec au soleil...

) ('fin, c'est un peu comme un troll "char d'assaut" à qui on mettrait l'armure à 0 après une contre-attaque..)

Raistlin...
Sont pas aussi bêtes que ca les monstres... peuvent très bien décider d'aller voir ailleurs quand ils tomberaient sur ce genre de trolls

#. Message de Régis le vrai le 12-01-2006 à 14:12	17428 - Régis (Kastar 60) - Les Potes à moÂ -
Pays: France Inscrit le : 27-03-2004 Messages: 1356 (Trõll de Compèt')	Citer

<... désolé, ici, ce n'était meme pas RP, c'était juste "logique"...>

C'est toi qui voit...
Quelque soit le nom, c'est toujours la même chose.

De plus, ayant pratiqué un peu le judo dans ma jeunesse, je peux t'assurer que plus l'adversaire est fort, plus t'es dans la merde. Il ne faut avoir aucun doute la dessus. Dans le cas contraire pourquoi crois-tu que Douillet était champion du monde? Il est bati comme une armoire à glace et il est une force de la nature!

Pour information, au judo tu utilises le "Mouvement" de ton adversaire pas sa force. C'est d'ailleur le plus fort qui impose à l'autre le sens du mouvement. Lors d'un mouvement, il y a une phase de déséquilibre que tu apprends à exploiter. Et je te jure que plus le type est gringalé mieux c'est pour le balayer ou le projeter.

Bref, même d'un point de vue "logique", c'est fort contestable.

Je persiste et signe:
- Non à la touche automatique.
- Non à l'utilisation à l'encontre de l'adversaire des ses propres caractéristiques.
- Non à l'effet offensif des caractéristiques défensives.

Régis, aime pâ ben cette idée...

#. Message de nuke_z le 12-01-2006 à 14:16	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3092 (Djinn Tonique)	Citer

Vi, c'est l'Aikido qui utilise la "force" de l'adversaire, disons au moins qui transforme une défense contre une attaque franche en une attaque. Et elle ne fait pas trop mal.

Et si je dis de virer toute son esquive c'est parce que si tu prépares une prise à un type qui t'attaque à la hallebarde, à mon avis t'as peux pas vraiment te concentrer pour esquiver une autre attaque...

#. Message de Taur le 12-01-2006 à 14:52	7570 - Taur (Tomawak 52)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-05-2003 Messages: 33 (P'tit Gob')	Citer

... enfin, j'aimais bien l'idée de la projection aussi... mais ca risque de faire pas bon ménage avec projection, le sort...

Un effet aléaitoire suivant la prise? projection, dla allongée (immobilisation), ou d'autres trucs du genre?

#. Message de Régis le vrai le 12-01-2006 à 15:02	17428 - Régis (Kastar 60) - Les Potes à moÂ -
Pays: France Inscrit le : 27-03-2004 Messages: 1356 (Trõll de Compèt')	Citer

C'est mieux...
Perte des PA restant???

#. Message de nuke_z le 12-01-2006 à 16:48	68348 - nuke_z (Durakuir 57) - X-Trolls -
Pays: France Inscrit le : 12-09-2005 Messages: 3092 (Djinn Tonique)	Citer

Y avait pas déjà eu un topic sur la Planchette Troll qui faisait exactement la même chose que ta dernière propal ?

#. Message de TrollInTheDark le 14-01-2006 à 11:26	31355 - Troll in the dark (Kastar 44) - Les Trolls d'Oizo -
Pays: France Inscrit le : 19-03-2005 Messages: 542 (Shaï Epileptique)	Citer

en effet, ma propal etait a peu pres semblable

enfin c'etait le meme type d'idee.

Pouvoir utilisé son escive un peu plus activement, mais c'est vrai que apres rflexion autant evité les dommages.

Des malus en att dom esq, ou temps pourrias etre plus interressant ca rajoute de l'interret tout en gardant un rsique en cas d'echec.

"je rate mon esquive en placant la tete en face de la hache : ouille"

Pages : 1, [2], 3

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 16:59:54 le 22/03/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]