Mouais... Je ne vois pas où est le problème, les idées sont là pour orienter, et ne sont pas une obligation - Le seul souci est que chacun a une façon de concevoir ce jeu et propose selon ce point de vue, pour ma part j'essaye de proposer avec la volonté d'enrichir le jeu avec de nouvelles possibilités (tactiques, RP, etc... MAIS surtout pas diablo like ! Bark !) et avec un souci d'équilibre... Même si c'est un leurre...

Depuis quand un jeu OUVERT tel MH serait abouti ? Il y a encore certainement beaucoups de choses à faire... Cependant je suis d'accord pour alléger le travail des vaillants développeurs en faisant une pause... Mais la proposition d'idées n'est pas forcément une affaire urgente...

Grumbudar, qui ne rêve pas d'être un kastomaskrimkuir...

Attention, je crains qu'une majorité d'entre vous ne confonde les propositions de changement qui peuplent le forum des avis et les modifications mises effectivement en place. Ce forum est ouvert aux discussions et chacun est libre d'y présenter ses idées.

Mais je vous demanderais tout de même d'ouvrir les yeux sur les changement récents et vous verrez qu'ils ne sont pas si nombreux que ca.
Certes, j'ai prévu de modifier l'amélioration de DLA, éventuellement l'hypnotisme et la non multiplication des CdB et CC; mais vous avouerez aisément que, sur ces trois modifs, les 2 dernières ne sont que des ajustements qui ne vont pas révolutionnner la manière de jouer.
Par contre, je suis d'accord que la modif des gains de temps est réellement un virage important mais chacun s'est accordé sur le problème et une solution équitable (à mon sens) en a été dégagée.

Comme je l'ai dis ailleurs, Mountyhall évolue sans cesse de part ses nouveautés et je pense donc que des ajustements sont nécessaires pour conserver un certain équilibre entre anciens et nouveaux et pour corriger les éventuels problèmes qui surgissent au fur-et-à-mesure de la croissance en puissance des plus anciens trõlls.

Actuellement Ghorghor rattrape intensément mon retard sur les nouveautés promise et, de mon coté je travail de manière plus discrète à une amélioration du fond et du BG mais nous essayons maintenant de nous en tenir à un rythme moins soutenu qu'auparavant car les Trõlls sont vite des enfants gaté et s'habituent trop rapidement à l'amélioration du jeu.

Je suis très attristé de constater le départ de certains anciens qui ont contribué aux débuts de MH et j'aimerais que leur enthousiasme retrouve leur niveau d'antan mais je suis toujours heureux de voir les nouveaux contributeurs participer aux débats. Le tout est de garder un esprit onjectif, de reconnaitre que la solution de l'autre est tout aussi acceptable que la sienne et que MH ne s'est pas fait en un jour.

Je vous souhaite à tous beaucoup d'amusement sur MountyHall.

VYS - DungeonMaster

ben voilà, je suis d'accord, on est trop gâté, et à force d'avoir des trucs géniaux très vite, on en veut toujours plus (et moi en tête )

mais si les discussions sont interminables (pour certaines) les modifs, elle ne le sont pas. et si on veut garder un jeu équilmibré et attrayant, ceratines modifs étaient indispensables.

il est bon parfois de revenir à plus d'humilité et profiter plus de ce qu'on a.

Pardon DM et continuez votre bon boulot (avec Ghor)

Nous sommes gâtés, c'est un fait. Un bon jeu d'une part, mais aussi des admins fair-play, sympas, et avec une vision du jeu qui fait plaisir ( enfin sauf pour Ghorghor, mais lui c'est pas pareil il a le sens de l'humour  .

Mais surtout cette volonté du DM d'ouvrir son jeu aux remarques des joueurs c'est lui assurer son succès d'une part, et même d'autre part, et inversement, si les joueurs sont tellement présents et prompts à demander des modifs sur leur compétence favorite, c'est aussi une preuve qu'ils accrochent et s'investissent dans MH. Evidemment libre à nous de ne pas pousser des gueulantes sur des sujets qui n'en valent pas la peine.

sur ce, c'est pas tout ça, mais je vais quand même retourner à mon activité préférée, ( passque c'est bientôt ma dla à moi gna gna gnaaaaa  : J'VA KASSER DU LOUG' !

lilith,

je suis d'accord avec toi sur le fait qu'a terme, les "haut niveaux" ne vont plus que taper sur du trolls car les monstres 1) ne présentent plus de challenge, 2) ne remplisse plus le ventre du troll/trollette.

J'en ai discuté un poil à l'irl avec qqs trolls.

Mais celà est vrai depuis le début de MH

Donc, il faut justement du changements, de nouveaux monstres, ajuster des "bugs" ou des compétences(ou sortilèges) qui peuvent tendre au "bug" à haut niveau. 

Grumf

ps: ha je savais pas qu'on voulait bouger au coup de butoir. vais aller lire ça

je ne joue pas depuis tres lgtps (2mois il me semble) et je trouve le jeu pas mal aboutit. De nouvelles options dans tous les sens ou de grosse modifications risquent de changer en profondeur MH, et ce pourquoi on s'y est inscrit.

En fait je crois que le mot a été laché par le DM "ajustement". C'est a mon sens la chose dont on devrait débattre dans ce forum : ajuster les comportements qui se révelent hors normes ou trop désiquilibrés. trop de nouvelles idées pas assez réfléchies (je parle des conséquences de leurs mise en oeuvre) risquent de changer ce que certains aiment tant dans ce superbe jeu et cela serait vraiment dommage.

je changerai pe d'avis quand je serai plus hLvl, mais pour l'instant c'est l'avis du jeune troll ke je suis .

PS à Pief et LV : je pense aussi ke le klassement est un élément HRP qui ne peut que nuire au jeu.

suis d'acc avec le dm.

heu sorry pour l'autre post, j'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page.

GRULLLLLL ?!??!?!?!?!?!

*Loinvu reconnait plus son Eldark là...*

c koi ki te fait bondir komme ca ? c'est ca ?
>PS à Pief et LV : je pense aussi ke le klassement est un élément HRP qui ne peut que
>nuire au jeu.

bon d'accord alors pour sauver ma réputation de grosbill je vais dire ke le klassement c'est super sympa, car comme ca on peut montrer a tout le monde comment on est trop fort et comment, si on nous emmerde, on peut faire mal. et j'ajouterai qu'on fais jamais assez de modif dans MH, ke les skrim sont pas assez fort car l'hypnotisme ne fait meme pas de dégat et ke la BS ne fait une attaque qu'a la moitié de la caract .
ha pi encore une chose :  c'est meme pas drôle on choisit pas ses mouches :p.

Grul l'Eldrak, ke ca y est il a finit la décalogie

ahhh *retrouve le Grul qu'il connaissait là.* ;p

Lv

Je suis d'accord avec Shrack à 100%. J'ajouterai pour ma part que ceux qui interviennent ici font trop rarement une distinction importante :

- certaines propositions enrichissent de façon très objective le jeu, ce sont notamment les propositions de nouvelles compétences et sortilèges, ainsi que les discussions sur les "extensions" du jeu en direction des équipements, lieux, quêtes, guildes, monstres, etc.

- d'autres propositions mettent tout le monde à la torture, elles portent sur les principes du jeu et l'équilibre des possibilités de jeu déjà existantes. Autrement dit, elles portent sur tous les choix qui ont été déjà faits et élaborés en commun. Parfois une petite minorité s'arroge le droit de vouloir modifier ce qui a été longuement élaboré au cours de longues discussions qui ont nécessairement "engagés" de très nombreux joueurs.
Pour moi, les remarques qui donnent lieu à ces discussions devraient être faites d'abord directement au DM. Et même, de façon générale on devrait lui faire confiance pour lancer ces débats là. C'est au DM de "réouvrir" les points qui font mal. Souvent, on m'a taxé d'arrogance parce que je rappelais combien tout ce qui constitue le jeu aujourd'hui a déjà été pensé. C'est vraiment le manque de "mémoire" de ce Forum qui m'éffraie. Certains arguments ne sont pas trouvés en trois secondes et pas même en trois jours, et pourtant certains de ceux là sont les bons, ils ont convaincus, ils pourraient encore convaincre si on leur en donnait le temps.

C'est pour ça que je prépare la Newsletter. En espérant que celle-là au moins ils la liront ceux-là qui prétendent "changer le jeu".

Tu oublies aussi que certaines personnes ne savent pas lire tous les posts, car trop nombreux!

Ta façon de réagir, même si je la comprends/partage, peut-être interprétée comme un façon d'exclure tout nouveau joueur motivé!

Lire les kilomètres de posts est quasi impossible pour un nouvel arrivant, donc certains proposent et ils se rendent compte que ça a déjà été proposé, accepté, refusé, démoli...mais ça reste frustrant de devoir abadonner son idée alors qu'on a même pas su développer son point de vue!

Bref, ce n'était qu'une toute petite remarque.

Quand à ta proposition d'envoyer ce genre d'idée au DM, tu ne penses pas qu'il soit déjà assez surchargé comme ça? Il est déjà extrêmement présent et actif...

Enfin, tout ça pour éviter de laisser planner une vague idée de rejet pour certains...

Ghorghor.

Ghoghor> pas du tout, j'adore les interventions de "nouveaux" joueurs, mais
(a) je trouve qu'ils manquent souvent d'envie réelle de discuter avec les autres, le plus souvent ils disent "DM ou personne" ;
(b) ça me fait chier que l'on m'insulte systématiquement dès que j'essaie d'expliquer ce qui s'est passé dans des débats précédents. Ce n'est pas d'ailleurs le seul genre de circonstances où l'on me parle mal, et je rend copieusement la pareille , mais dans ces cas là je trouve ça profondément injuste.

En fait, ce qui m'énerve, c'est que j'ai souvent l'impression que ceux qui postent ont tellement peur que l'on "écarte injustement leur idée" (comme si certains ici étaient "mauvais" et "dictateurs" : ce n'est pas le cas !) qu'ils crachent d'avance sur ce que disent ceux qui lisent tout.

C'est vrai que le DM est trop encombré ! Je ne trouverais pas idiot de créer une adresse spéciale et de charger quelqu'un de dire aux joueurs quand quelque chose a déjà été discuté et où. Je pense même créer un "service" de ce type avec la Newsletter : "posez vos questions à notre achiviste". Et pour répondre, on s'y mettra à plusieurs, pour faire des "dossiers" avec les références intéressantes selon la question posée aussi bien dans les règles, la FAQ, les Forums, etc.