Salut, je suis un p'tit nouveau.

Déjà, ceci est mon premier post, alors bonjour à tous !

Ensuite, je trouve que cette idée de sortilège est vraiment sympa, mais je pense que vous oubliez tous de prendre en compte une chose importante : la qualité des yeux. Je m'explique :

- si un Tom arrive à voir aussi loin, ce n'est certainement pas parce que le joueur deriière a dépensé plein de points pour s'acheter des cases ! C'est en fait tout simplement parce que la Nature l'a doté d'yeux particulier, qui permettent de voir trèèès loin, et que son cerveau s'est adapté à ces yeux particuliers.

Ce que j'essaie de vous dire, c'est que je trouve que le sortilège serait équilibré et utile s'il ne permettait de voir qu'avec une moyenne (à pondérer sans doute) des deux visions concernées.

En effet, lorsqu'un Tom "emprunte" des yeux de moindre qualité que ceux de sa race, il me semble évident qu'il ne peut pas voir aussi loin qu'à l'accoutumée...

Et lorsqu'un autre Troll emprunte des yeux aussi pointus que ceux des Toms, son cerveau s'embrouille un peu pour démêler toutes ces informations reçues, et il a tendance à voir trouble au loin.

Ainsi, voici ce que je propose :

VueAccordéeGrâceAuSort = (2*VueDuLanceurDuSort + 1*VueDeLaVictime) / 3

Quelques chiffes :

Lanceur 3 cases de vue, Victime 6 cases ==> 4 cases de vue à partir de la cible

Lanceur 6 cases de vue, Victime 3 cases ==> 5 cases de vue à partir de la cible

Lanceur 12 cases de vue, Victime 3 cases ==> 9 cases de vue à partir de la cible

On peut voir ici qu'un Tom est malgré tout avantagé, puisqu'il peut déjà choisir une victime lointaine, et agrandir encore sa vue. Et les autres races ne sont pas lésées puisqu'elles voient elles aussi plus loin grâce à un Tom (mais plus loin de toutes façons).

Je suis d'accord pour le reste, à savoir 2PA pour incanter, et une cible dans la vue du lanceur.

Voilà pour ma contribution à ce sort qui devrait devenir fameux, m'est avis !

MajorTroll, ce que tu propose reviens au meme que ce que propose lilith, donc NON!

->regarde les precedentes reponses a ce sujet.

Luigi, excuse, je t'ai oublié.

Euuuu je ne vois pas pourkoi il fodrait donner des px a la cible, c pas kewl car les gros tom vont se retrouver avec plein de px gratuits....

par contre, ils gagneront en rm, je crois?

et ca pourrait s'appeler, euuuuuuu, je sais pas moi, c dur ca comme question... "vision telepathique"? ou tout betement "voire a travers ses yeux"?

je suis ouvert a tte proposition.

Contre car vue lointaine c'est mieux.

Bon, je me permets de remonter le post, histoire de rappeler cette ID au DM...

Attention, je ne demande pas que ca soit fait de suite hein, juste qu'on decide si l'id est acceptee ou pas.

Et j'en profite pour repondre a Noyga: ces deux sorts sont differents, vue lointaine peut etre utilise tout le temps, voire a travers ses yeux n'est rentable qu'en face d'un gros troll/monstre.

Bin si t un gros tom, tu vends le parchemin!

Et de tte facon, meme un gros tom peut l'utiliser, si il cible un truc a la limite de sa vue, il augmente quand meme sa vue, et, si il a de la chance et qu'il y a un autre gros tom a la limite de sa vue, il peut meme voire tres tres loin mais c clair que pour un tres gros tom, ca n'est pas tresrentable! Mais il n'y a pas que des tom dans MH, si?

Je répète que je suis contre, car il incite des trolls à ne pas se diversifier, à ne pas prendre de vue juste parce qu'ils se diront "de toute façon je peux voir à travaers les yeux des autres"...

Non sérieusement, je suis contre l'idée d'un sortilège dont la puissance soit indexée sur les caractéristiques de quelqu'un d'autre et pas les siennes.

A la limite, dans sa version "voir depuis la position de quelqu'un d'autre", mais avec son propre score de vue.