moi aussi POUR

comme c'est non lethale (pas de degat) ça developpera les tactiques: un plaqueur et un ou deux frappeurs kastar/skrim

Quote: Originally posted by Anarchy on 2003-07-11 14:49:12

---

(2 * (Esquive)/3) + (2 * (PV)/30) + BM esquive

---

Je suis pas très fort en maths, mais....

(Esquive)/1.5) + (PV)/15) + BM esquive

Ca me paraît plus clair comme formule (à la rigueur, on peut garder les 2/3 pour l'esquive, mais en les regroupant pour rendre plus lisible).

A part ça, je pense que PV/10 en dégats c'est trop. On peut faire 1D3 par 30 points de vie. Ca permet d'être aléatoire en gardant le même maximum.

On devrait pouvoir être équipé de gantelets et continuer à l'utiliser

Duncan Mac Leod

Troll Harpiste

Duncan> Ca fait une gestion spécifique d'un objet particulier, donc je suis pas très pour.

Ce sont des gros gantelets encombrants!

Ghorghor.

ce sont des gantelets cloutés

K

Elle est bien cette compétence, si si je vous jure même si elle vient d'Ahu !!

Maintenant dans les faits qui l'utilisera ?

Parce que j'ai beau chercher je ne vois pas trop l'intérêt en fin de compte... C'est forcèment une compétence de troll de groupe oki. 4 PA donc le plaqueur ne frappera pas. Mais ça protège des attaques de la cible... si le plaqueur à beaucoup d'esquive. Or s'il a de l'esquive il va plutot prendre en charge la cible à l'insulte et utiliser 4 PA pour frapper.

Evidement là je raisonne contre un monstre, en prenant en compte le fait qu'on puisse plus ou moins diriger les coups d'un monstres vers une cible voulue. Dans le cadre d'un combat de troll puisqu'on ne peut pas empêcher les adversaires de taper les non-esquiveurs ça peut devenir utile. Sauf si la cible est un Vampirisateur, un Rafaleur ou un Projoteur...

Dans ces conditions très restrictives je ne pense vraiment pas que cette comp' soit utilisée.

Corwin, plouf.

bah dans l'exemple d'un combat intertroll ...

Si il y a un skrim mechant, bah un skrim ca reagit pas aux insultes, enfin ca depend mais bon, mieux vaut le plaquer et le rendre inoffensif pour tous le monde.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autre ...

C'est surtout pour offrir de la diversité.

Et puis meme si le troll a bcp d'esquive, il esquive bien pas mal de monstres, mais si il y en a un qu'il aura du mal a esquiver car trop de monde dessus, bah il le plaque au sol, ainsi le + gros danger est ecarté pour de bon.

C'est ça le problème : ce n'est qu'un exemple parmi pas beaucoup. Trop ciblé, trop circonstancié. Non pas que ce ne soit pas utile dans ces (rares) cas là, ni que ce soit une mauvaise idée, mais c'est une comp qui ne sera que très peu apprise, et encore moins montée...

Corwin, et c'est dommage.