MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Disparition mystérieuse
Pages : [1], 2

#. Message de tartanpion le 02-04-2006 à 16:11	54042 - Tartanpion (Tomawak 33)
Pays: Belgium Inscrit le : 22-10-2005 Messages: 204 (Golem Costaud)	Citer

Voici, une nouvelle idee :

Disparition mystérieuse :

Coût en PA : 2
Type : Programmable
Niveau minimum : 5
Jet de résistance : Oui (effet restreint)

La disparition mystérieuse est un réponse rapide à une attaque sur votre troll. C'est une action programmable qui ne s'effectuera qu'au moment ou on vous portera un coup. Quand votre Troll est attaque, il réalise une esquive efficace et tente de disparaitre aux yeux de ses poursuivants. Après avoir esquivé, il fuira dans une direction aléatoire sur le même niveau et "disparaîtra" aux yeux de son assaillant jusqu'à son prochain tour. Un jet de resistance réussi permet à l'attaquant de toujours voir son adversaire.

la disparition mystérieuse utilise les caracteristiques suivantes :

jet d'esquive = 3 d6 pour 2 de d'esquive +B/M

Description :

Tel un magicien, le troll peut disparaître dans un nuage de fumet de gnu.

#. Message de Poussinette le 02-04-2006 à 16:13	66147 - Poussinette (Skrim 60)
Pays: France Inscrit le : 22-09-2005 Messages: 1687 (Trõll de Compèt')	Citer

D'accord, mais pour 8 PA.

EDIT : Kratos -> Parce que ça a déjà été proposé, débattu, redébattu et que pour l'instant c'est la comp "Esquive active" - proposée par Shogoki je crois - qui est mieux adaptée à la situation. Le sujet doit être facilement trouvable, je remets pas le lien.

EDIT2 : grillée par Dadour sur l'edit

#. Message de Kratos le 02-04-2006 à 16:29	69571 - Kratos (Kastar 54) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 27-11-2005 Messages: 73 (Momie Baveuse)	Citer

c'est d'un constructif cette remarque....

et pourquoi pas? hein?

une action programable, ca n'a jamais tué personne et il é vrai qu une comp défensive basée sur l esquive, ce n'est pas plus bete qu'autre chose.

K.

#. Message de Dadour le 02-04-2006 à 16:37	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

Parce que deja propose il y a 2 mois.

Cherchez dans les topics vous trouverez pourquoi c'est tres mauvais comme truc.

#. Message de tartanpion le 02-04-2006 à 16:45	54042 - Tartanpion (Tomawak 33)
Pays: Belgium Inscrit le : 22-10-2005 Messages: 204 (Golem Costaud)	Citer

Quoi? Qui a ose? Et c'est ou? Paske j'ai rien vu de similaire dans les 2 derniers mois.

#. Message de Poussinette le 02-04-2006 à 16:46	66147 - Poussinette (Skrim 60)
Pays: France Inscrit le : 22-09-2005 Messages: 1687 (Trõll de Compèt')	Citer

ici

C'était pas bien loin pourtant.

Et lis l'ensemble du débat avant de dire que ce n'est pas la même chose que ce que tu proposes..

#. Message de John-Baner le 02-04-2006 à 17:26	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

J'ajouterai, que la proposition esquive active résulte d'une discussion au sein de laquelle a été évoqué une compétence très similaire à celle-ci (3 dés pur deux dés d'esquives)...

Sachant que CdB ou AP pourraient être revue un jour ou l'autre et qu'on a reproché à l'époque le concurrence avec ADE ou AE...

D'où le dévellopement d'esquive active.

Celà dit, si y a d'autres idées, j'invite à les proposer également dans esquive active. ^^
Histoire d'enrichir le débat.
(l'idée de "bouger" le troll en cas d'attaque peut être interressante, genre "plonger", si attaqué, le troll se jette de côté (à X cases + aléatoire... enfin je laisse tartanpion développer éventuellement la chose) ce qui pourrait permettre d'éviter un cumul (éventuellement..).

Et voici la page ou esquive active prend origine. ^^
Ici

John...

#. Message de Tidus_Tom le 02-04-2006 à 19:05	68235 - Tidus (Tomawak 57) - C.R.A.P.U.L.E -
Pays: France Inscrit le : 25-03-2006 Messages: 633 (Shaï Epileptique)	Citer

Moi je trouve cette idée formidable !!!

Contrairement à ce que l'on nous propose sous le nom de [Compétence] Esquive active !

Rien que le nom est une merveille ... Merci Tart' pour cette trouvaille !

Poussinette, tu es pour le passage de 6 à 8 PA ? le sujet a déja été débattu ... et la Team MH a voté non alors n'insiste pas ...

#. Message de tartanpion le 02-04-2006 à 19:27	54042 - Tartanpion (Tomawak 33)
Pays: Belgium Inscrit le : 22-10-2005 Messages: 204 (Golem Costaud)	Citer

Alors, j'avais effectivement lu le post. Et sauf, si j'ai vraiment mal lu (il est assez grand) ma proposition n'a rien avoir du tout!

La proposition initiale est d'augmenter l'esquive pour plusieurs attaques. Et seulement ca.

La mienne est d'augmenter UNE FOIS l'esquive. Si la première attaque est esquivé alors le troll réussi a fuir et est caché si l'attaquant rate son jet RM/MM. A l'attaque suivante, il ne se passe plus rien. L'action programmé est disparue!

#. Message de John-Baner le 02-04-2006 à 19:28	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

Le problème, c'est que :
1. pour 2 PA c'est pas réalistes... Ca fat trop de chose pour trop peu d'inconvénients ou de dépense de PA (esquive + déplacements...). Le mieux, c'est soit l'un, soit l'autre, mais pas les deux.
2. 3 Dés pour 2 dés c'est trop. C'est comme AP et CdB qui pourraient être revues à la baisse... Autant prendre tout de suite les devant et proposer un truc qui ne redemendera pas de modifs.

Tartanpion, jette un oeil au lien ci dessus (celui que j'ai mis), tu verras la propal qui est faites selon la même base que la tienne et le résultat de la discussion.

Et esquive active n'augmente pas l'esquive... Elle prolonge sa durée (pas pareil m'sieur.

)

#. Message de Dadour le 02-04-2006 à 20:15	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Originally posted by Tidus_Tom on 2006-04-02 19:05:11
Poussinette, tu es pour le passage de 6 à 8 PA ? le sujet a déja été débattu ... et la Team MH a voté non alors n'insiste pas ...

En plus il paraitrait qu'elle voudrait faire passer le template de la moule avant celui de l'OURS!
Insiste pas poussinette ca sert a rien .

Dadour, pour la pandemie blagues idiotes!

#. Message de Poussinette le 02-04-2006 à 20:22	66147 - Poussinette (Skrim 60)
Pays: France Inscrit le : 22-09-2005 Messages: 1687 (Trõll de Compèt')	Citer

adour

Franchement ça m'attriste que tu puisses penser des choses pareilles de moi.

Le template de la moule, oui, mais n'oubliez pas, le plus important, c'est le template DE L'OURS !!

#. Message de calinouu le 02-04-2006 à 20:30	44521 - calinou (Tomawak 60) - C.R.A.P.A.X. - - - La non Guilde -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 06-10-2004 Messages: 240 (Golem Costaud)	Citer

Je rale quand je vois des commentaires "trop bourrin" dans les propals de revalorisation de vue qui sont anodynes, mais ceci... c'est carrement ba-lai-se. Le seul point positif, c'est que ca entame l'hegemonie de camou (jusque la, a peine ecaillee par invi), camou qui est, rappelons-le, la competence reservee de la race la plus puissante du Hall.

Le boost en esquive, passe encore, mais le boost en esquive + fuite automatique (qui coute deja les 2PA en temps normal) + camou a une race qui ne l'a pas.... wiwiwiwiwi, c'est ca c'est ca... je prefere le template du crocolion moi, c'est moins fort...

C. (Oui c'est du second degre. Oui, ca me parait tellement aberrant que j'ai reverifie la date de creation du post, juste histoire d'etre sur... par les temps qui courrent

#. Message de boumboum le 02-04-2006 à 20:31	20773 - Psychotroll (Tomawak 47) - Le Réveil du Phoenix -
Pays: France Inscrit le : 01-07-2005 Messages: 2728 (Djinn Tonique)	Citer

Cette comp doit couter les 6 PAs en entiers...
Biensur si la caverne dans laquelle on attéri est piegée le piege nous pete à la gueule et même si le jet RM est raté on devient visible...

Ce que je reproche a la comp c'est de faire de l'ombre a camouflage... Même si il y a un jet de résistance c'est pas tres équilibré (et encore moins pour 2 PAs)...

KalimShaar² contre la comp qui pour deux PA fait 1 déplacement, une augmentation de l'esquive et un camoflage...

#. Message de tartanpion le 02-04-2006 à 21:34	54042 - Tartanpion (Tomawak 33)
Pays: Belgium Inscrit le : 22-10-2005 Messages: 204 (Golem Costaud)	Citer

Attention! Ce n'est pas un camouflage! On est juste cache de son agresseur et seulement jusqu a la prochaine dla du troll!

Effectivement, l'esquive est augmentée mais de base on esquive deja. Charge permet d'attaquer et de faire plusieurs DE. Et vous trouvez que c'est puissant?

#. Message de boumboum le 02-04-2006 à 21:40	20773 - Psychotroll (Tomawak 47) - Le Réveil du Phoenix -
Pays: France Inscrit le : 01-07-2005 Messages: 2728 (Djinn Tonique)	Citer

Sans le pseudo camouflage c'est moins bourin c'est tout...
Mais s'il s'arrete au changement de DLA il ne sert a rien en plus...
A part si c'est une BS le premier coup...

Et persos je trouve que charge fait de la concurence au projo même si a la fin on se retrouve au corps a corps (et que ca fait beaucoup plus mal...)

#. Message de John-Baner le 02-04-2006 à 22:23	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

Charge ne donne pas une attaque ou des dégâts du type 3Dés pour 2Dés...
Charge tu fais une attaque normale.

Personnellement, je trouve l'idée interressante (je l'ai dit plus haut) mais faut pas rêver, on peut pas tout avoir.
Soit on essaye d'augmenter l'esquiven (propal déjà faite, déjà balayé par de nombreux arguments) soit on cherche un truc alternatif.

Je serai plus enclin à accepter une comp à 4PA qui te donne une esquive classique + déplacement.

Un truc qui fonctionnerai comme charge, mais inversement. Une charge défensive (enfin une "retraite" quoi. ^^ ). En gros, compétence programable à 4PA. Esquive classique, (résolution normale, si réussite pas de dgâts, si échec dégâts infligés normalement) suivit d'un déplacement dans une direction aléatoire sur le même niveau (avec pourquoi pas un fonctionnement de distance similaire à charge...).

Le problème ensuite étant de pouvoir arriver à la placer... ^^

#. Message de calinouu le 03-04-2006 à 00:28	44521 - calinou (Tomawak 60) - C.R.A.P.A.X. - - - La non Guilde -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 06-10-2004 Messages: 240 (Golem Costaud)	Citer

La version de John-Bahner avec la fuite, et exclusivement la fuite, me parait une bonne proposition, et du coup je deviens POUR. La distance similaire a la charge, pourquoi pas, comme ca on est aussi sur que ca reste contrable... par une charge

Mais d'un autre cote, si on fait ca, ca rend bien moins attractif evidemment. Je propose donc un systeme de distance evolutif de type charge ou projo, mais non base sur la meme combinaison de caracs qu'aucun des deux (cad distance calculee ni sur REG+PV ni sur VUE pure, mais sur une autre combinaison, genre PV + ATT, PV+VUE, REG+ESQ... que sais-je ...)

Seul bemol dans ce cas : 4PA, du coup, ca me parait cher pour une action programmee uniquement utile si on se fait poutrer. A ce prix, a mon avis, personne ne le prendra/jouera... je laisserais personnellement toute action programmee a 2PA.

C. (pour le nom, "Fuite" tout simplement)

#. Message de John-Baner le 03-04-2006 à 00:36	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

Nan, "Retraite" !
Un troll ne fuit pas, il fait retraite pour mieux se regroupper. ^^

#. Message de tartanpion le 03-04-2006 à 08:54	54042 - Tartanpion (Tomawak 33)
Pays: Belgium Inscrit le : 22-10-2005 Messages: 204 (Golem Costaud)	Citer

Moi j'aimais bien disparition mystierieuse comme nom ^^

Vous trouvez qu'etre caché a 1 attaquant et se depalcer d'une case, c'est plus baleze que de ce deplacer de X cases sans etre cache vous?

Surtout que dans ma version c'est jusque a la prochaine activation de dla du troll

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 07:00:55 le 22/03/2026 ] - [ Page générée en 0.012 sec. ]