Je verais bien un classement non plus basé sur la puissance du troll mais sur ses prouesses dans le jeu.

Des points de gloire que l'on gagnerais en tuant d'autres trolls plus fort (ou plusieurs plus faible qui rapporterais moins mais s'additionnerais pour gagné ces points ) que soi ou en remplissant des quêtes.

Ces points serais visible de tous et constituerais une base pour le classement des guildes cela serais un réel finalité dans le jeu, le but ultime.

Gagner des points de gloire pour sa guilde et non bêtement pour améliorer son troll

rien ne sert d'être fort si l'on ne fais rien de cette force!!!

je verais bien des bonus particulier temporaire genre l'elimination de chaque goule de ce monde rapporte 1 point de gloire pendant 15 jours etc

autre style partir a la recherche d'un lieu magique eloigné de tout et tuer un monstre qui protège la case rapporterais 15 points de gloire chaque tour passé sur la case rapporte 1point de gloire par tour etc..  

l'idée etant de supprimer le classement par force ou du moins ne tenir compte que des efforts de chacun

Cela serais juste pour la gloire une sorte d'etoile ou de médaille a brandir, je verais bien aussi affiché le nombre de kill entre troll faire un difference entre les kill monstre et kill troll

j'imagine que dans ce classement aussi bien les tomawaks duracuire ou kastar y trouverais leur compte et ainsi chaque race garderais ses spécificités propres

ok le skrim serais plus fort mais un duracuire ne gagnerais t'il pas aussi beaucoup?

les tomawaks pourrais viser la gloire a plusieurs et tranquilement a distance

reste a calculer la repartition des points de gloire bien que cela ne soit pas extremement important puisque le principale serais d'en gagner pour le bien de la guilde

Inintéressant sans l'existence des quêtes.

Hop : au garde-manger !! (c'est une sorte de trappe, mais temporaire seulement...)

Corwin, pas héros pour un sou.

Le problème c'est que les guildes de pleins de petits pas héros auraont un meilleur classement que les guildes de deux ou trois héros.

Corwin, moyenne power.

Pour repondre a tous

GKK: merci c'est trop d'honneur pour l'acceuil de cette idée 

Je suis assez d'accord avec toi une ponderation trop importante des points de gloire pour les kills ferais double emploi avec le classement actuelle. 

Pourquoi ne pas faire gagner 1/5 de point de gloire par niveau de difference positive entre les combattants(j'exclus donc les monstres de ce classement)

Après 5 kills de troll ayant un level de plus il gagne enfin son premier point de gloire.

A ce niveau la un point de gloire est difficile a gagner

corwin: totalement d'accord avec toi sans quêtes c'est pratiquement inutile

shrack : je ne voyais pas les points de gloire comme pouvant aller en négatif car même si tu fais un mauvaise action cela n'enleve pas tes actions passée.

Si tel etais le cas on risque d'avoir de gens viré d'une guilde pour gloire négative.

le résultat des points de gloire de la guilde serais l'addition des résultats de chaque individualité de cette guilde

Ta vision serais (si j'ai bien compris) que les points de gloire appartiennent à la guilde et non aux individu qui la compose

Je ne vois pas ou est la gloire de déclarer une guerre, ni d'avoir un individu de plus ou de moins.

Je vois la gloire comme une médaille et on n'enleve pas les médailles

ps: Désolé de massacré ta vision des choses

contre
- la gloire dépend des combats
- la gloire peut devenir négative
- la gloire a à voir avec être gentil ou méchant
(un "héros" a accompli de hauts faits, point ! il peut être le plus immonde scélérat, ça n'a rien à voir avec sa gloire.... surtout chez les trolls ! J'en ai marre des jeux où il y a des "gentils" et des "méchants" alors que tout le monde n'a au fond qu'un but du jeu : "taper" pour devenir "plus gros")

pour
- la gloire sert surtout (mais pas seulement) à classer les guildes
- la gloire est acquise lors de quêtes (et seulement lors de quêtes), qui peuvent être :
(i) proposées par le DM et ses sbires, qui les définissent, les organisent et les récompensent;
(ii) automatiques et annoncées : trouver tel objet, tel lieu, tel monstre... à partir de là le simple fait de se mettre en présence du "but" rapporte un ou plusieurs points de gloire (une seule fois);
(iii) les joueurs et les guildes peuvent proposer au DM et à ses sbires des "idées de quêtes", qu'ils accpetent ou non (gagner une guerre, prendre le contrôle d'une zone, etc.)
Si la quête est "acceptée" cela fonctionne comme (i) sauf que les joueurs font eux-mêmes tout le gros travail ))

Autrement dit la "gloire" est attribuée. Comme l'xp dans les jeux de rôles : il n'y a pas de "tarif" fixé à l'avance, cela dépend de la prestation !

J'avoue que l'idée d'avoir 1/5 de points de gloire par level de difference n'a dans mon esprit d'autre but que de donner a tout un chacun la possibilité d'en gagnés simplement par le seul fait d'avoir tué un adversaire plus fort que soi.

De facon a avoir un classement plus varié et uniquement si l'on tue plus fort que soi. et donc ainsi pour que les plus fort ne soit plus a l'abris des plus faible mais justement deviennent un proie de choix ;-)  cela permettrais au faible level d'en gagner malgrès tout quelques un même s'il n'y a pas de quêtes de son level 

Sans oublier qu'il risque d'y avoir plus de quêtes pour haut level que bas level on pourrais avoir un vrai trou entre les fort et les moins fort qui se retrouverais à 0 point de gloire.

Maintenant ce n'est pas le point que j'ai envie de defendre le plus pour moi la seule maniere d'aquérir un nombre appréciable de point de gloire viens des Quêtes.

GKK 

> pour
>- la gloire sert surtout (mais pas seulement) à classer les guildes

Je préfererais que les points soit attribués aux trolls et non à la guilde il ne faut pas oublier les isolés (un troll peut également abandonner sa guilde) mais on est d'accord que cela servent également pour le classement de guilde

Pour rejoindre shrack les déclarations de guerre n'etant pas si courante on pourrais imaginer evidement l'attribution de points de gloire en cas de victoire (en fonction de la participation). 

La guerre déclaré ayant une durée limitée dans le temp ( pour garder une dynamique) et donc le tout etant de savoir qui décide de quoi.

Cela feras surement l'objet de nombreux articles dans la gazette

( GKK: concernant tes pour je te suis totalement, il faudrais créer un conseil pour la création de quêtes et surtout créer une vrai dynamique sur le forum pour les idées de quêtes (peut être une rubrique supplémentaire ... )

on s'attarderais moins sur la modification des régles actuelle mais plus sur le contenu et l'ambiance ...

Autres idées de classement en plus de ceux existant :

- par nombre d'améliorations
- par moyenne des % de compétences et/ou sortillèges (un troll avec 5 compétences et/ou sortillège est mieux placé qu'un troll avec 4). Peut être sans afficher les % et le nombre de compétences et sortillèges

--
Dorack, réflexion du week end 

Je sens que je vais en refroidir pas mal... mais je m'en fous

En bon rôliste puriste, je trouve cette idée de comptabiliser la gloire...ri-di-cule !

Si un Troll veut de la gloire, de la vraie, il n'a qu'à faire un exploit (comme tuer un Toll niveau 4 alors qu'il est niveau 1 ou 2 tout seul) et s'en vanter sur le forum.

La gloire est avant tout une reconnaissance de la valeur par les autres. Si vous voulez un système de classement supplémentaire ok, mais n'appelez pas ça la gloire, ça n'a rien à voir. Et en plus vous tuez un peu plus le rôleplay (puisque par extension, plus besoin de se vanter sur le forum de ses exploits, y a un score pour ça....).

Sinon, l'idée de quêtes, pourquoi pas , mais c'est au DM de voir....

Karaxadur>
ce n'est pas si fréquent de lire ici des remarques de cette concision et de cette pertinence.
ah ben je vais partir en vacances sur une bonne impression !

qu'importe le nom du classement du moment qu'il se base sur les exploits du joueur ou plutôt sur ses actions dans des quêtes enfin sa participation pour rôleplay dans le jeu