Tu te rends bien compte que c'est énorme comme bonus?

Un TomTom niveau 8 possède un bon 10 en vue!

+10 pour toucher et +5 au dégats simplement pcq'il est tomawak?

Non, moi je suis contre!

Par contre, une compétence embuscade à utiliser en plus de camouflage/Invisibilité, ça peut être cool mais ça demande un développement basé sur 2 effets, donc plus compliqué!

Ghorghor.

Je suis contre l'idée proposée.

La compétence "embuscade" pourrait être quelque chose utilisable par tout le monde, par exemple :

Embuscade, compétence, 4 PA, programmation

le troll se place en embuscade, c'est-à-dire que si quelqu'un entre ensuite dans sa case il l'attaque automatiquement avec un bonus d'attaque de 50% et un bonus de dégâts de 50%. De plus, le troll attaqué est tellement surpris qu'il perd 1 PA.

Le troll perd tous les effets de l'embuscade s'il se déplace (et également comme toute action programmée).

Je trouve ton idée excellent GKK avec juste également une question : A 4 PA, sera-t-elle utilisée ?

Sinon, j'adore les actions programmées et celle-ci est d'un grand cru.

Tarash :
"Je tend une embuscade pour chopper l'Ettin qui s'amène, chuuuuut, je l'entend qui arrive.....KRAK, BOUM, PLATSSS, AIE, prend ca, sale Ettin"
GKK qui passait par là, camouflé :
"AIE, non mais ca va pas qu'est-ce qui te prend de me cogner comme ca par surprise ?"
Tarash, confu :
"Désolé GKK, j'ai cru que c'était un Ettin"

VYS - DungeonMaster

...léger remaniement et précisions...

Embuscade, compétence, 4 PA, programmation

Description :
le troll se place en embuscade, c'est-à-dire que si quelqu'un entre ensuite dans sa case il l'attaque automatiquement avec un bonus d'attaque de 50% et un bonus de dégâts de 50%. De plus, le troll attaqué est tellement surpris qu'il perd 1 PA.

Le troll embusqué gagne en prime un bonus de 50% d'esquive.

Le troll perd tous les effets de l'embuscade s'il se déplace (et également comme toute action programmée).

Précisions:
- l'embuscade ne rend pas invisible
- l'embuscade n'annule EN AUCUN CAS le camouflage (logique non ?)

- il n'y a pas de "sélection de cible" dans l'embuscade, sauf qu'elle ne se déclenche que si quelqu'un ENTRE sur la case : on n'attaque pas par embuscade ceux qui sont déjà présents ;

- plusieurs trolls peuvent être en embuscade sur la même case, c'est le premier "embusqué" qui frappe en premier. Si dans la série la cible meurt avant qu'une embuscade ait pu se déclencher, celle-ci reste active.

au pire si ça retire le camouflage ça fait un gros bonus pour le tom:

"ohh chouette un tom décamoufler, j'm'en va lui donner une leçon"
"paaaaaaaaaaaaaf"
"euhhh c'était quoi ce tom???"

Pas d'annulation du camouflage, logique! Il s'annule quand l'embuscade se déclenche, pas quand elle est programmée!

Cible = premier Troll a entrer dans la case, si c'est un ami, l'embusqué n'avait qu'à prévenir, ça voudra dire qu'il s'est gourré de cible!

Et contre tout bonus spécifique à une Race, l'indexation sur les caract est un bonus suffisant pour orienter certaines races vers certaines compétences/sorts!

Ghorghor.

La succession :déplacement éclair + embuscade va être une méthode de fuite tr!µès honorable =)

Juste une idée : Un troll camouflé ou invisible gagne 100% de plus en attaque au lieu de 50%, critique assuré. Cette ajoute n'est-elle pas trop forte ? Je le crain

VYS - DungeonMaster

Pourquoi les toms seraient avantagés sur une compétance?

Uniquement pour les invisibles!

Lv

Il y a plusieurs compétences qui favorisent d'autres clans que les tomawaks ne serait-ce que dans les choix de caractéristiques utilisées... Alors pourquoi pas ?  éjà que le camouflage a perdu de sa superbe et que le projo est l'attaque la plus faible...

Et puis une tactique de Harcellement plus risquée peut être une autre possibilité au d'orientation du Tomawak (mêlée) tout en permettant cette compétence aux autres trolls qui seront seulement visible mais dont on ne saura pas s'ils ont programmé cette action... S'ils ont Invisibilité en plus, un Kastar sera largement plus redoutable qu'un Tom...

Au niveau tactique c'est du pur bonheur...

Je ne suis pas trop pour la proposition initiale de combinaison avec charge parce qu'en général, quand on charge on n'est pas très discret (désolé Grum')

Je ne suis pas trop pour l'attaque systématique parce qu'elle peut aboutir à du TK involontaire. Imaginez que je me mette en embuscade contre un monstre alors qu'un Tom est caché à côté de moi. Le Tom se déplace et PAN! je le tue...merde! Un Troll c'est con mais ça fait la différence entre un Annaconda et un Troll, non?

Je verrais plutôt un truc du genre :

Si la compétence est réussie, le Troll devient invisible. Parce que le principe même d'une embuscade c'est de ne pas être vu de sa cible. S'il bouge ou utilise une comp' ou un sort, s'entraine ou quoique ce soit d'autre, la compétence est annulée et il redevient visible.
Quand un monstre/Troll arrive sur la case du Troll embusqué, il fait un jet de SR. S'il réussi alors il repère l'embuscade et ne perd que 1d d'esquive (ou moitié esquive).
Sinon, si le Troll embusqué l'attaque, la cible a 0 en esquive => critique automatique (sauf si utilisation d'un sort/comp raté).

Parce que pour moi, l'effet de surprise consiste plutôt à anihiler la défense de l'adversaire. Le bonus en attaque étant lié au fait que l'adversaire ne peut pas se défendre et celui en dégats venant naturellement du fait de faire une critique.

Ca permet de choisir sa cible. Je ne vois pas de raison d'indexer les dégats/attaque sur la vue. Par contre on pourrait indexer la réussite de l'embuscade sur la vue plutôt qu'un jet de SR.
Genre on compte 1d6 par pt de vue de chaque Troll.
Si le Troll cible fait plus que le Troll embusqué alors il le repère.
Ainsi, plus un Troll a une bonne vue, plus il a de chance de réaliser une bonne embuscade et moins il risque d'en être victime. Mais ensuite, si l'embuscade est réussie, ben une embuscade réussie par un Kastar à la Hallebarde fera toujours plus mal qu'une embuscade réussie par un Tom à la dague...normal, non?

(a) comme c'est une "programmée", elle n'est pas si bourrine que ça : on peut faire choux blanc, et ça ne sert à rien contre quelqu'un sur sa case, donc elle ne sert à rien en combat (ce qui règle la question de "concurrence" avec ce qui existe).

(b) elle pourrait, même si je ne trouve pas ça nécessaire, passer à 5 PA (pour éviter de tendre une embuscade à un troll qui vous course : après tout il y a peu de chances qu'il soit surpris ).

(c) cette compétence, si elle rendait "invisible" entrerait sérieusement en concurrence avec le camouflage : contre. L'embuscade sert à "surprendre" l'adversaire, ici il ne s'attend pas à tant de résistance : il croit vous prendre dans le dos, et en fait vous êtes prêt et le sonnez sur le coup.

Moi j'ai plusieurs trucs a dire:

-d'abord même si le tom est avantagé il fait une attaque normale donc généralement pas très puissante les trolls de hauts niveaux ayant augmentés leur vue

-ensuite quand j'ai vu le titre embuscade je me suis dit chouette une embuscade ca  se fait a plusieurs. Donc je pensais plutot a une compétence a 5 ou 6 PA. Du genre un mec (n°1) tout seul dit a ces potes (n°2,3,4)de venir sur sa case. Un de ses potes insulte le monstre qu'il veulent attaquer (ou le troll qui les menace).  le troll (n°1) fait la compétence embuscade et attends que le monstre vienne et la paf 4 attaques dans la gueule!(avec un jet de résistance magique et par exemple pas d'esquive?)

-Il faut aussi différencier de Contre-attaquer. Le probleme de cette dernière c'est qu'on a pas souvent l'occasion de l'utiliser  donc qu'elle augmente pas vite et j'ai peur que ca fasse la même chose. Ca pourrait aussi etre aussi trop assimilé a un piégage.

C'est pas encore très clair dans ma tête mais je sais que pour moi ce serait un truc a faire a plusieurs genre pendant les guerres de guides (cf EdF vs FaMe). Je pense que c'est vraiment ca qui pourrait rendre la compétence sympa. Mais il faut encore la creuser