Quote: Posté par Raistlin @ 01-12-2008 à 23:34

---

Raistlin, mais de toute façon je pense que c'est une blague, on dirait une propal à moi

---

En l'état ce n'est  pas plus déséquilibré qu'une GS, mais effectivement c'est une proposition pour donner à réfléchir sur cette arme qui, dans mon sens, est totalement déséquilibrée et plus généralement sur les armes en général qui ont un ratio ATT/DEG du même acabit. (Il y a aussi un communiqué caché anti-skrim qui sont avantagés du coup de leurs dés d'attaque moins cher et que c'est honteux de ne rien perdre en att pour gagner 14D de dégats).

A noter que CdB ajoute +6 points sur les dégâts et que AP ajoute 10,5 points par niveau, donc on parle bien en dé (comme sur la comparaison GS vs cette arme) et que ça ne choque personne. Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait le prendre différemment ici.

S'il y a GS, il devrait y avoir son équivalent (et pourquoi pas en esquive d'ailleurs -je voulais la mettre quand j'ai créé le post mais la fourberie aurait été trop visible -)

-Storm- militant pour l'égalité des bourrins

Quote: Posté par Raistlin @ 01-12-2008 à 23:34

---

ben sauf qu'avec un +50 en att, faut ptet compter plutôt le dé de deg à 4 points (parce que le CdB passe probablement critique)

donc faudrait deja un -24 en deg

---

3 pts le dé de dégâts critique donc -18 dans ce cas et ce ne serait pas spécialement logique vu que le bonus de deg de la GS est sur n'importe quelle frappe en non critique comme en critique.

Quote: Posté par Wurzzag @ 02-12-2008 à 11:31

---

Raistlin a raison sur le principe,

Ton malus de dégats doit être au moins à 3 parce que ton +28 sur la GS n'est pas impacté par le critique, alors que ton +49, va aider à générer du critique, donc de compenser largement le malus.,
Tu n'as pas cette possibilité sur la GS, ce n'est pas possible de compenser le malus d'attaque, par une mécanique de jeu.

---

Non pas spécialement, cela dépend du point de vue car un bonus en attaque n'influe que de moitié sur le critique (il faut en théorie + de 4D en attaque pour critiquer 2D en esquive). A bas niveau cela est vrai mais à haut niveau pour critiquer sur 20D d'esquive, il faut plus de 40D en attaque et cela s'amplifie avec le niveau et les dés d'esquive.

Le malus que j'ai donné en dégâts est bien l'équivalent de celui en attaque du skrim avec la GS.

Quote: Posté par Nerach @ 02-12-2008 à 14:26

---

Comment tu fait ton calcule pour dire que 14D de dégâts sont équivalent à un critique avec 28D de dégâts ? J'avoue que sa m'intéresse.

---

Extrait des règles :
(...)le coup porté est critique et l'attaquant ajoutera 50% de ses Dés de dégâts au JD.

Donc :
Si tu as 28D de dégâts, tu rajoutes 50% de 28D soit 14D.
En gros un frappe critique avec 28D de dégâts est une frappe de 28D+14D soit 42D.

D'où :
La moyenne de 14D3 est de 28. Donc les dégâts que fait une GS sont équivalent à 14D de dégâts.

Conclusion :
Si tu as 28D+0 de dégâts et que tu fais un critique tu frappes à 42D soit une moyenne de 84.
Si tu as 28D+28 et que tu touches sans un critique tu as aussi une moyenne de 84.
(à noter cependant que l'écart type (entre autres) n'est pas le même)

D'où le keskejedisé.

-Storm-