Voici un post qui ne va pas plaire a beaucoup de joueurs qui considere ce type de situation Roleplay :

Des Trolls de haut niveau affronte un monstre de niveau eleve, ils l'affaiblissent, et demande à un troll de faible niveau (generalement un Durakuir !!! ) pour porter le coup final et ainsi remporter un pactole de px.

Je trouve ce type de situation totalement absurde et surtout sans aucun fondement RP, j'estime même qu'il s'agit d'un abus du système d'attribution des pxs.

Inadmissible !!! J'avais proposer une solution globale qui permette de limiter ce genre d'abus, et stoppe le commerce en px.

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=20314&PagePosition=1

RiCool

Je ne pratique pas, mais je ne trouve pas qu'il sagisse d'une pratique sans RP...

"Heu jeunot, vient voir comment qu'ça frappe un gros costaud.. tu vois c'est pas résistant un monstre, tu veux essayer ? tu veux apprendre, attends, je lui mets encore un coup ou deux et puis tu pourras faire joujou avec lui (ou ce qu'il en reste)..."

C'est à peu près ce que font les mères chez les félins pour leurs petits.

Maintenant, que le petit trõll verse ses px's au grand... là, oui, c'est pas très logique. L'expérience gagnée par le petit ne peut pas profiter au grand

quoi ? genre un diplôme "super prof" ?   

Je prendrais ça comme une gratification, pas forcément en tant qu'expérience (px)

Ce système profite surtout au petit, car les gros ont certes plus de PX, mais qu'il faut partager en plus de part. Au total tout le monde y gagne, ça aide les trollinous à bien débuter en étant défendus, ça crée une dynamique d'équipe, on ne peut pas faire plus RP.

Si RP=antiPXfiquellehorreurnemeparlezplusd'untruxaussicochonquelesPX, alors c'est anti RP.

Si RP = faire autre chose que du Pixel qui tape une DB, alors c'est très RP (c'est + ma définition).

je trouve cela normale de faire l'epicier car les gros troll vs gros monstres rapportent des px mais pas enormement par rapport a un kill de trollinet sur un monstres du style de grouilleux .....

comme le dit darthvador ca aide les ptit , ils kills , sont content et redistribue

Faut voir aussi que sans ce système y'aurait pê pas beaucoup de "gros" qui changeraient de leur groupe de chasse habituel pour chasser avec des "petit', bref, y'aurait surement moins d'interactions entre des Anciens joueurs et des Nouveaux Joueurs.

Lv

Et sans vouloir t'offenser ou utiliser mes "prérogatives" de "vieux anciens" "qui se croit tout permit car il est ce qu'il est" ce genre de post n'a rien à faire dans le Forum "Monde de Mountyhall" où normalement : "Les réponses données, même par l'équipe de développement, expriment le point de vue roleplay du joueur ou du rolemaster."

Si qqn est capable de me donner le nom d'un autre jeu de rôle, quelqu'il soit, ou quand on tue un monstre, on peut répartir les pxs comme on veut, j'arreterais de defendre mon point de vue.

Alors les rolistes, une reference à citer ?

Moi personnellement, à part MH, je ne connais aucun autre jeu (vidéo ou table) qui accepte une répartition libre des pxs après un kill.

RiCool

Loinvu> il ne sert donc a rien de discuter de logique dans MH ?? 

Rafler aurait pu donc rester ce qu'il était alors, puisqu'on est dans MH !!!

Pourquoi ne pouvons nous pas trouver une langue de balrog sur une goule quand on la tue ?

C purement la "logique MH" qu'un troll niveau 1 empoche le pactole en affrontant un monstre de niveau 20 mis à 1 point de vie par des bills niveau 30, plutot que la moyenne de l'equipe qui s'est occupé du monstre ?

Il est "logique" qu'il existe une monnaie dans MH, le GG, et qu'on commerce et continuera à commercer en Px, même une fois que les comptoirs seront implémentés. Pourquoi, parce que ca coute 1PA de ramasser des GG et beaucoup de joueurs font l'economie de cette besogne ....

Si tout ceci est la Logique MH, et qu'elle est accepté par tous, et bien je continuerais à suivre le mouvement comme je l'ai toujours fait. Comme Bagoon, qui avait essayé de jouer le jeu du commerce à une époque, je prefere me retirer des forums et me contenter d'aller continuer à vendre mes objets en px, bien sur.

RiCool

En tout cas, le trõll qui joue en solo (j'avais mis la phrase au pluriel, mais ça me semblait bizarre.. maintenant, c'est pire) a plus rapidement et plus facilement des gg's que des px's. Il peut attaquer des mostres à portée, même très inférieurs à lui, il empochera tjs des gg's. Mieux, s'il campe sur une case, il n'aura qu'1 PA à "dépenser" pour ramasser les précieux gigots (vu qu'ils se regroupent en tombant des poches des monstres).

Cela dit, je me demande si en passant au ramassage à 0 PA pour les gg's uniquement, on solutionnerait pas le problème ?

Arwen

Si quelqu'un pouvait me rappeler l'argument (qui tient la route) qui avait été avancé pour empêcher la transformation automatiquement les PX public en PX perso au bout d'un certain temps? J'y repense et je trouve ça plutôt pas mal. Les px's peuvent être partagés à la mort de la cible, même avec celui qui ne serait pas/plus dans le coin et surtout le commerce en px's serait freiné (impossible de faire des réserves de PX commerciaux).

Je vais quand même chercher pour faire plaisir à Loinvu.

l'argument, c'est que ça empêcherait le commerce en PX, et que le commerce en PX c'est très bien pour des tas de raisons que tu pourras aussi rechercher dans des millions de topics qui en parlent...

Il faut des PX perso pour éviter le stockage des PX sur un troll du poisson rouge en surface qui les redistribuerait au fur et à mesure des entrainements, mais il n'y a aucun intérêt à empêcher TOUT transfert de PX.