header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 25° jour du Goblin du 25° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Discussion : Le Monde de MountyHall
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Les réponses données, même par l'équipe de développement, expriment le point de vue roleplay du joueur ou du rolemaster.

Version imprimable

#. Message de Sisyphe-113073 le 26-10-2026 à 09:00
113073 - Sisyphe (Durakuir 60)
- Les Fous -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 30-01-2023  Messages: 974 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Mon avis (et ma guilde ou moi n'avons aucun objet hors limite)

==> compensation :  don des gemmes supprimée au détendeur de l'objet ou a la guilde qui possédait les item non portée

dans tous les cas cette compensation ne pourra pas être déséquilibré puisque la suppression avait pour buter de rééquilibrer....

même si c'est un ajout via enchanteur + renomage, le prix du renomage était pas le même qu'aujourd'hui ça vallait presque une gemme ou 1/2 gemme faudrait aller voir les archives des ventes de l'époque





#. Message de Grichka le 26-10-2026 à 09:08
  [Ami de MountyHall]
7380 - Grichka (Tomawak 60)
- Les Nouch'kaï -
Pays: France  Inscrit le : 06-03-2003  Messages: 297 (Golem Costaud)   Citer Citer

Je ne sais si nous somme beaucoup dans le même cas, mais quand auront nous la réponse définitive concernant les Trésors qui ont été supprimés ?

Avons-nous une chance de les voir revenir ?

L’annonce de la perte de la sauvegarde m’inquiète un peu.

Amitrollement

Grichk


#. Message de Eltcho le 26-10-2026 à 13:30
108610 - El tcho (Kastar 60)
- Routskaya -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 09-07-2014  Messages: 199 (Golem Costaud)   Citer Citer
J’aimerai juste comprendre une chose.

Je ne suis pas un multi réincarné donc peut être me trompe-je, mais pour prendre l’exemple de JB:

JB avait 2 items hors limites, lui donnant un bénéfice de 10 templates bonus il me semble (dont certains template « ancienne » mouture) 
Jamais réincarné donc 1 mouche apogée 

Comparativement à un multi reincarné bénéficiant de 3 ou 4 mouches apogées, la différence est ridicule ? 

Je reste persuadé que cette réforme n’est pas réfléchie et n’impacte que qqls joueurs amoureux de MH depuis 15 ou 20 ans qui avaient bien mérité ce petit bonus issu de leur fidélité au jeu. 



#. Message de atchoum56 le 26-10-2026 à 14:24
111526 - Tchoumy (Tomawak 56)
- GPHY -
Pays: France  Inscrit le : 11-10-2005  Messages: 1797 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Youp,
Bonne remarque Eltcho
Tkt on va se faire raboter les mouches à pogée bientôt sans doute.
J’en aurai bientôt 2 mais j’en aurai sûrement plus qu’une choisie au pif

Désolé si je suis vindicatif voire assez furieux sur mes derniers posts. Je suis très reconnaissant de tout ce que fait la team pour les joueurs, y’a eu plein de modifs très sympa de la part de la team et là, Clap Clap 
Mais bousiller l’investissement de plusieurs années sur ce jeu qu’on aime temps, c’est moche

Les items pré réforme de limitation de templates devraient rester tel quels
C’est mon avis, ça n’engage que moi

Tchou

#. Message de El Monkiess le 27-10-2026 à 13:42
  [Ami de MountyHall]
87954 - El Monkies (Kastar 53)
- La Horde du Savoïr -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 3305 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Whaagh....

Bon j'ai tout lut. 

Pour synthétiser le tout :


- Une reforme au niveau des items multitemplate à été faite sous 2 forme : Supression du jour au lendemain d'items en surtemplate (soit plus de 3 au vue des limites actuelles) OU rabotages des templates excédentaires sur certain Item toujours du jour au lendemain. 
Cela sur les trolls actif ou endormit. 
Il semble qu'il ne soit pas très clairs sur comment l'une ou l'autre des solutions est été choisit pour chaque item.

-  Reforme trop abrupte, sans annonce au joueur et sans explication (je pense que tous le monde en conviendras)

- L'équipe travaille à une "remise en l'état" d'avant cette "reforme" sur un backup au 01/10 , cependant l'acces a ce backup est semble il pour le moment impossible.

- Une reflexion sur une nouvelle  mise en place de cette reforme (qui se feras dans tous les cas) et les avis consultatif des joueurs lut par la team est en cours. 

Voila ou on en est à l'heure actuel.

Les questions en suspend ou presque complètement repondut (si GK veut bien y repondre ou modifier ce que j'avance quand il le pourras) :


- Qu'elle est la nécéssitté de cette reforme ? :
=> Team : une limite est une limite il n'était donc pas cohérent que certain item soit hors limite.
=> Team : Un déséquilibre trop grand avec le nouveaux ou jeune trolls.
=> Team : Autre ?

- Les templates de forges compte il dans le nombre de template ?

=> Team : normalement non, meme si un item à 3 template et forges a été suprimer (indiqué comme bug donc par un membre de l'équipe)

=> Comment on été choisit les solutions de rabotages ou de suppression ?
.Team :  ?

=> Une fois la reforme misent en place (apres backup etc...) vers qu'elle option ce dirige ton pour effectuer cette transition 
Team : ?




#. Message de El Monkiess le 27-10-2026 à 16:14
  [Ami de MountyHall]
87954 - El Monkies (Kastar 53)
- La Horde du Savoïr -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 3305 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Whaagh,

Mon avis sur la question :

Je n'arrive toujours pas a comprendre qu'elle était la nécessiter de cette "reforme"
Je ne pense pas que l'on puisse me taxer d'anti-reforme, je suis le plus souvent a vouloir les exposer de façons simple et en faisant avancer la "recherche".
Je conviens  de la toute puissance de la Team et de leur choix et je les respectes.

Cependant :

- En quoi ces items devenue "mythique" déséquilibrais le jeu ?
... les Nouveau joueurs il n'y en as quasiment plus du tout. Et je doute tres tres fortement que le fait de croiser un troll avec des items 6-7 template lui fasse abandonner le jeu pour cette seul raison
....Les anciens (tous je pense) s'en foutent que certains est de tres gros items multitemplates car les interaction en TvT sont plutot rare désormais. et en cas d'event des limite était deja en place.
... la regle est la regle : oui cela s'entend, mais dans ce cas précis à quoi bon sacrifier l'histoire du Hall pour un impact vraiment moindre sur l'équilibre du jeu

- Ce que l'on perd si cela reste en l'état :

... Tout simplement un grand pan de l'histoire du Hall. 
... Les derniers bout de mortier qui font rester les vieux trolls comme moi qui cherisse tout autant leur matos que leur troll

- Mon avis sur les compensations:
 Tu vas chez l’enchanteur, il enlèves des templates excédentaire de ton matos et te restitue en échange des gemmes des templates enlever. 
Cela ne compenseras sans doute pas la perte d'histoire du hall... des ces reliques et de ces récit. Mais donneras au moins une impression d'etre moins lésée que le rabotages ou la supression pur et simple.

- Mon avis sur la solution a mette en place pour eviter que les joueurs ne se trimballe avec des items sur templaté.
Rendez les Morgh accros aux items multitempaltes, il se dirigeront toujours vers les trolls aillant des items en exces et les attaqueront en priorités, Une fois celui la mort il se dirigeront vers le trolls le plus proches avec un ou plusieur items surtempalté etc.... Metter leur une vue à 35 case et pas de limitation sur les N auquel ils ont acces.... , et je doute qu'apres 6-8 mort en 1 mois les trolls en sur-exces de template les conserves en toutes circonstance ^^. C'est RP et bien dans l'esprit d'un hall dangereux et remplit de trolls pas tres fin . AInsi il est probable qu'ils passeront donc a des items plus  "réglementaires" tout en gardant leurs précieuses reliques au chaud dans leur tanière et donc avec elles un bout de l'histoire du Hall.
(Mine de mine c'est une vrai proposition hein  

En somme , la team sur ce coup la je vous comprend pas vraiment. Mais bon the Hall is the Hall

Amicasang EL Monkies



#. Message de Amaia le 27-10-2026 à 21:32
  [Ami de MountyHall]
6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre  Inscrit le : 04-02-2003  Messages: 4958 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Essai de synthèse 

Choix de la Team, Orientation du jeu et cadre de la discussion

Le nombre de templates pour n'importe quel équipement doit respecter les limites actuelles. Il s'agit d'un choix souverain de la Team, une orientation à long terme pour le jeu. Que l'on soit d'accord ou non, affecté ou non, cela ne change rien à la donne : c'est sur cette base que se déroule la conversation et que les joueurs peuvent présenter leurs propositions et commentaires constructifs.

Postulats de départ:

  1. À partir d'un certain nombre X de templates, l'objet a probablement été construit en abusant d'une faille (renommages et templatages successifs).  --> Postulat écarté.

  2. Ces objets sont / étaient puissants.

  3. Des joueurs se trouvaient avantagés.

  4. Le principe d'équité doit primer.

Situation actuelle:

  • La Team travaille sur la récupération de tous les objets rabotés et supprimés à partir d'un backup au 1er octobre, sous réserve de quelques restrictions :

    • Les objets récupérés ne peuvent être ni équipés ni réparés avant de passer chez l'enchanteur.

    • Le passage chez l'enchanteur, tel qu'il est envisagé à l'heure actuelle, permettrait uniquement de choisir quels templates garder (3 ou 6, selon les limitations actuelles) et de supprimer les surnuméraires.

    • La Team envisage éventuellement des compensations individuelles.

    • GK sert d'intermédiaire.

Tendances du débat:

  • Ce qui est fait est fait ; l'important est de travailler sur une solution.

  • Le problème de fond ne semble pas relever de l'urgence et peut être traité avec diligence, dans le calme et sans empressement.

  • Le postulat n° 1 reposait sur une hypothèse qui semble aujourd'hui écartée définitivement. Un abus de faille ne pourrait concerner qu'eventuellement un nombre très limité d'équipements et reste hypothétique.  L'analyse de leur histoire ne peut être effacée et serait sans appel en cas d'abus.

  • La discussion porte plutôt sur les postulats n° 2, 3 et 4.

  • Une certaine unanimité se dégage parmi les joueurs, sans pour autant remettre en question le choix de la Team.

  • Les joueurs semblent écarter la possibilité de compensations individuelles, estimant qu'elles ne résolvent pas le problème mais l'aggravent (en ouvrant la porte à de nombreuses réclamations tout en n'évitant pas les dommages collatéraux).

  • Une inquiétude globale persiste : voir des anciens joueurs quitter le jeu ou constater que d'autres restent avec une grande frustration.

  • L'idéal serait d'appliquer une solution globale et définitive, la plus simple possible, qui respecte le choix de la Team sans porter préjudice aux investissements passés.

Propositions des joueurs:

Certaines propositions semblent faire l'unanimité ou du moins rassemblent la plus grande partie des joueurs qui se sont exprimés, parmi lesquelles :

      1. Porter la limite sur la totalité de l'équipement porté.

      2. Limiter par le haut au lieu de raboter par le bas: autoriser le multitemplatage tout en limitant sa portée effective à 3 (ou 6) templates activables, par exemple chez l'enchanteur ou directement depuis l'interface du troll.

       3. Le passage chez l'enchanteur permettrait de ne conserver que les templates conformes aux limites actuelles, au choix du joueur. Les autres templates seraient restitués sous forme de gemmes.

       4.Variante de la proposition 3 : restitution de tous les templates sous forme de gemmes, l'objet originel se retrouvant quant à lui sans template.

Axes de réflexion:

  1. Ce qui est fait est fait. Le débat reste ouvert.

  2. A priori, se concentrer sur les postulats 2, 3 et 4, sur lesquels il pourrait exister certaines divergences de points de vue (dans le cas contraire, les restrictions après le backup ne seraient sans doute plus d'actualité ou auraient pu prendre une autre forme).

  3. Trouver une solution globale, la plus simple possible, durable, juste pour tous, harmonieuse et compatible avec le choix que la Team veut mettre en place, dans le contexte d'une nouvelle orientation pour le jeu, à long terme.


Cette synthèse ne prétend pas être parfaite et peut être bien entendu améliorée.


#. Message de Amaia le 28-10-2026 à 03:07
  [Ami de MountyHall]
6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre  Inscrit le : 04-02-2003  Messages: 4958 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Proposition de conversion de vieux templates (Tortues, Roc et Vent ) en templates actuels (v.2).

Initialement proposée p. 4 et maintenant améliorée en l'intégrant aux nouvelles idées qui ont été proposées par les joueurs.

  • L'idée de base : Permettre la conversion de vieux templates en templates actuels.

  • Où ? Chez l'enchanteur.

  • Quand ? Après avoir extrait les gemmes surnuméraires chez l'enchanteur.

  • Comment ? Prenons l'exemple du template des Tortues, le plus simple à illustrer.


TORTUES ---> BÉHÉMOTH

Il existe plusieurs possibilités pour arriver au même résultat, dont certaines ont été suggérées par d'autres joueurs au cours de la discussion :

  • a. 1 Gemme Tortues = 1 gemme Béhémoth.

    • Pour : Part du principe que les Tortues coûtaient cher à leur époque.

    • Contre : La gemme Béhémoth octroyant 1 point d'armure supplémentaire, certains pourraient juger ce choix déséquilibré.

  • b. 1 Gemme Tortues + 1 gemme Résistance = 1 gemme Béhémoth.

    • Si l'enchanteur exige une gemme de Résistance en plus de la gemme des Tortues, la puissance combinée des éléments de départ et d'arrivée reste identique (+3 armure, + 30 min). Ni gain, ni perte de puissance.

  • c. 1 Gemme des Tortues + 1 gemme de Résistance + X GG = 1 une gemme Béhémoth.

    • Si l'option b est jugée insuffisante, il est possible d'ajouter un coût raisonnable en GG

Perso, j'aime bien l'option B qui semble le meilleur compromis

Considérations à prendre en compte :

  • Sécurité anti-abus : Seuls les gemmes des Tortues des équipements rabotés et supprimés peuvent être converties chez l'enchanteur. Cela évite les abus, comme la transformation d'équipement monotemplatés de Tortues ou Résistance (équipement "poubelle") stockés dans des tanières en gemmes Béhémoth. 

  • Règle d'échange : Les gemmes obtenues sont intransmissibles (ou pas) : Soit elle ne peuvent être ni échangées (pas de commerce) ni ouvertes (impossible de recréer un template des Tortues). ....mais qui voudrait recréer un template des tortues? L'Implication sur le commerce semble a priori trés limitée (dixit Chaton).

  • Disponibilité : Les gemmes de Résistance peuvent être obtenues sur l'équipement multitemplaté du troll, gagnées au cours d'une mission ou achetées. Bien souvent, les trolls possédant plusieurs Tortues disposent également de templates de Résistance. S'ils venaient à en manquer, ils auraient la possibilité de s'en procurer.

  • Avantage: Si la décision finale de la Team implique nécessairement d'éliminer des templates surnuméraires, les templates anciens pourraient être convertis au préalable. 

Template du Roc et du Vent :

Même principe, il suffit d'adapter les formules.

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, [6]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 03:45:03 le 28/10/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]