Je crois avoir compris comment fonctionne l'arrondi, en fait le code doit arrondir à l'entier paire le plus proche, que ce soit l'entier infèrieur ou supèrieur n'entre pas en ligne de compte.

Cuirasse d'écailles, marge probable 35->70, donc pas=3,5 en théorie, ce qui donne:
-38,5->38
-42
-45,5->46
-49
-52,5->52 (si arrondi à la valeur paire)
-56
-59,5->60
-63
-66,5->66
-70
Ca semble coller avec des valeurs effectives de 38, 42, 46, 49, 52, 56, 60, 63, 66 et 70.

Toutes ces valeurs se retrouvent dans celles du haubert d'écaille, je pense que l'écart min/max du haubert a changé avec le temps, ce qui sous-entend une automatisation du calcul des MM/RM des objets selon l'écart min/max par une formule présente dans le code et pas des chiffres fixes pour chaque objet.

Cuirasse d'Ossement, marge probable 15->30 pour les deux valeurs, donc pas=1,5 en théorie, ce qui donne:
-16,5->16
-18
-19,5->20
-21
-22,5->22
-24
-25,5->26
-27
-28,5->28
-30
Soit 16, 18, 20, 21, 22, 24, 26, 27, 28 et 30.

Ca doit être exactement la même chose pour la tunique d'écaille au vu des résultats, pour la hache d'obsi c'est pareil bien qu'il faudrait d'autres exemples pour être sûr, et pour les fourrures ça y ressemble sauf que le 19 perturbe tout, je me demande si ce n'est pas une erreur de frappe avec une inversion entre le 6 et le 9 du chiffre des unités.

J'appronfondi tout ça.

Edit: Après avoir croisé les anciennes bases de donnée sur les objets et celles plus récentes je pense qu'effectivement un changement a dû s'opérer sur les cuirasses d'écailles, cottes de mailles, hauberts d'écailles et hauberts de mailles.

Il semblerait qu' au départ la RM suivait l'armure ou qu'elle la suit maintenant, càd 30/60% (+6 arm) pour la cuirasse d'écailles donc un pas de 3, 35/70% (+7 arm) pour la CdM donc un pas de 3.5, 40/80% (+ pour le haubert d'écailles donc un pas de 4, et +45/90% pour celui de mailles donc un pas de 4.5

Conséquence: on a besoin des numéros du matos pour déterminer où on en est actuellement.

Quote: [1532849] Cotte de Mailles (ESQ : -3 | Armure : +7 | RM : +36 %) Etat : Usé
[1508221] Cuirasse d'Ossements (ESQ : -3 | Armure : +5 | RM : +21 % | MM : +20 %) Etat : Intact
[1728148] Cuirasse d'Ossements (ESQ : -3 | Armure : +5 | RM : +18 % | MM : +21 %) Etat : Intact
[2438616] Cuirasse d'Ossements (ESQ : -3 | Armure : +5 | RM : +20 % | MM : +16 %) Etat : Intact
[85072] Fourrures (Armure : +2 | RM : +19 %) Etat : Normal

---

Oulà! Effectivement la fourrure c'est mathusalem, donc je crois qu'on peut s'abstenir de la prendre en compte.

Je me demande si il n'y a pas eu 2 modifications du calcul des RM/MM, dont une très ancienne où avant les RM étaient calculées au % près (donc pour une plate ça faisait 51 possibilités, en comptant le 50) puis avec l'augmentation du nombre de trolls est venu l'augmentation du nombre de drops, donc ça a dû bouffer trop de ressources de faire comme ça et les devs ont dû instaurer les tranches.

Après je crois que les chiffres des armures d'écailles et de mailles ont été modifiés pour une raison X ou Y, la CdM passant de 35/70 à 30/60 par exemple.

Pour l'armure de bois c'est plutôt 2.5 le pas, et non 3.5, en supposant que la dixième valeur (ici manquante) soit bien 30.

Pour les valeurs qui donnent du non-entier (oui je sais, mais j'ai oublié le terme là) il me semble que lorsqu'un nombre est généré il est arrondi à l'entier pair le plus proche.

Si c'est ça alors ça agit pas mal sur les casques, les jambières et autres items qui ont une marge infèrieure à 10%.

Pour les jambières par exemple on obtient:
-5.5  (6)
-6     (6)
-6.5  (6)
-7     (7)
-7.5  (
-8     (
-8.5  (
-9     (9)
-9.5(10)
-10 (10)
Le premier chiffre est le pas exact, le second est le résultat qui est issu d'un possible arrondi à l'entier paire le plus proche.

Si on admet cette possibilité on voit clairement que:
-20% des objets sont de luxe et 30% sont antéluxe, ce qui donne un coté "tout ou rien" que certains aimeront ou pas;
-on a 4 fois plus de chance d'obtenir un chiffre pair plutôt qu'un chiffre impair;
-cette configuration avantage plutôt les joueurs puisque n'existant pas de valeur au-dessus de 10 il y a 1 arrondi favorisant (9.5->10) qui n'a pas de contrepartie défavorable.

Question en découlant: est-ce que cet arrondi se produit juste à l'affichage du pourcentage sur le profil de l'objet ou bien agit-il effectivement sur les MM/RM une fois porté ? Quelqu'un pourrait-il nous en dire plus ?

Bon, après demande de vérification à un moment ultèrieur à celui de réalisation du premier test auprés de Tilk les stats semblent maintenant concorder avec ce que j'avais supposé, on a donc bien 6=30%, 7=10%, 8=30%, 9=10% et 10=20%.

Ou approchant, mais avec l'augmentation du nombre d'identification la tendance devrait se confirmer.