MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le Mundidey de la Saison du Hum du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Discussion : Le Monde de MountyHall

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Les réponses données, même par l'équipe de développement, expriment le point de vue roleplay du joueur ou du rolemaster.

PETITION
[Pages : 1, 2, 3]

#. Message de Agulla le 8-06-2010 à 21:58	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

De mon point de vue entre voter pour:

Le point de vue de gens qui passent beaucoup de leur temps afin de nous faire jouer, qui préparent et réalisent des nouveautés qui parfois nécessitent d'êtres amendées

Le point de vue de joueurs qui se plaignent de modifications sur un jeu vivant

Je passe pas 5 mins à choisir ma position.

Les nouveautés sont souvent des surprises, pourquoi ne pourrait il en autre de même avec les modifications ?

Si il vous faut une explication RP, cherchez là j'ai au moins 10 idées en tête.

EM avait besoin d'être changé, il l'est/le sera. De toute façon c'était annoncé, c'était juste une question de date.

#. Message de edredon le 8-06-2010 à 23:16	66339 - edredon (Tomawak 43) - Reservoir Trolls -
Pays: France Inscrit le : 27-12-2005 Messages: 412 (Golem Costaud)	Citer

Bon au moins on peut copier au rat, je vais pouvoir faire ma première copie quand même

je suis soulagé!

#. Message de cicatrace le 8-06-2010 à 23:32	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8774 (Hydre Fumante)	Citer

R --> Je comprends ce que tu veux dire, mais tu ne crois pas que si on pense sans arrêt comme ça ça devient malsain?

Quand je parlais de la limite au niv 60 à Tilk, il me répondait en 3 mots hors sujet alors ca m'a encore plus dégouté que pas de réponse du tout en effet, voir j'ai trouvé ça irrespectueux. Pourtant je l'aimais bien moi Tilk, j'avais même chassé du monstre avec son groupe une fois et on leur avait laissé un BUM qu'on avait fait tirer au hasard, c'était sympa. Si on suit ta logique R', alors même l'équipe n'est pas forcément objective puisque leur fun à eux n'est pas de grandir vite ou d'optimiser quoi que ce soit en général. Si on se dit que le camp adverse dans un débat pense toujours à ses propres intérêts, c'est sûr que c'est dur de s'entendre mais pourtant on a tous le même objectif... Bref, on est condamnés à stagner au niveau communication et à subir les modifications de gens qui croient bien faire mais qui ne font pas toujours bien? C'est dommage... Plus de dialogue, d'arguments bien expliqués, de sondages, bref de communication saine, ça me semble être une évolution, et je préfère l'évolution à la stagnation.

Cica

#. Message de Raistlin le 8-06-2010 à 23:46 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 42) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26833 (Demi-dieu)	Citer

Si on suit ta logique R', alors même l'équipe n'est pas forcément objective puisque leur fun à eux n'est pas de grandir vite ou d'optimiser quoi que ce soit en général

Bref, on est condamnés à stagner au niveau communication et à subir les modifications de gens qui croient bien faire mais qui ne font pas toujours bien? C'est dommage

pas tout à fait. J'ai pas dit qu'il ne servait a rien de donner son avis (argumenté et constructif) sur les modifs ou les nouveautés.
J'ai dit que demander à l'ensemble des joueurs de se prononcer sur une modif pour en déterminer la pertinence n'est à mon avis pas la bonne solution.

Le fait de discuter sur le forum est un premier filtre. A mon avis, moins de 5% des joueurs y passent régulièrement, et on peut considérer que ce sont ceux qui s'intéressent le plus à l'évolution du jeu. Pas au jeu en lui-même. On peut considérer que tous ceux qui jouent s'intéressent au jeu. Seulement la plupart se contentent de découvrir les modifs et de s'y conformer.

Cependant, le fait de poster sur le forum est, dans ma vision des choses, purement consultative, pour moi le fonctionnement est simple :
- les joueurs proposent ou commentent
- les devs prennent en compte (ou non) selon la conception qu'ILS ont du jeu
- les devs tranchent. si les devs sont pas d'accord entre eux, DM tranche.

L'avis des joueurs, pour argumenté et constructif qu'il soit n'en demeure pas moins un avis, et les devs ont le droit d'avoir l'avis inverse. Comme je disais à Feantir sur un autre post, la valeur des arguments dépend forcément du référentiel dans lequel on le place, et le fait que tu considères que les arguments avancés par les devs ne sont pas valide n'implique pas qu'ils ne le soient pas pour eux. Et réciproquement ils ont le droit de considérer non valide des arguments qui te semblent évidents (Par exemple je considère que le RP ne doit jamais intervenir dans une proposition GP, mais certains considèrent qu'une proposition non RP ne peut pas être GP. C'est une question de point de vue). Mais à la fin, ce sont eux qui tranchent, parce qu'en tant que devs ce sont eux qui réalisent. Et si DM les a nommés devs, on peut considérer qu'il pense qu'ils ont une vision du jeu proche de la sienne.

Je considère qu'on joue au jeu des devs. Pas au jeu des joueurs. Que les joueurs aient des bonnes idées, ou fassent de bonne remarque, c'est évident. Que les joueurs ne soient pas toujours d'accord avec les devs, ça me semble logique. Mais il n'en demeure pas moins que ce n'est en aucun cas et en aucune manière à eux de décider de l'évolution du jeu.

Raistlin, ceci étant purement ma vision de la chose et elle n'engage que moi.

#. Message de Enquêteur 7 le 8-06-2010 à 23:48 [MH Team]
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-03-2010 Messages: 248 (Golem Costaud)	Citer

L'équipe peut comprendre que les joueurs ressentent des manques de communication. Nous essayons de nous améliorer et plusieurs nouveautés ont vu le jour, notamment le forum Etat du Projet, ou la volonté d'associer les joueurs à des réformes de MH (cf changement interface).

Plusieurs idées sont encore en débat, et j'espère que l'une d'elle sera bientôt finalisée

#. Message de petit gregory le 9-06-2010 à 03:23 [Ami de MountyHall]	52431 - petit gregory (Durakuir 60) - Les Trollos Flingueurs -
Pays: France (31 - Haute-Garonne) Inscrit le : 19-02-2005 Messages: 5278 (Hydre Fumante)	Citer

salut,
je suis assez d'accord avec raistlin sur certains points, je penses qu'il ne faut pas oublié qu'on joue au jeu des dev ou du DM, ils sont déjà "sympa" de nous laisser donner notre avis.

C'est sur que c'est parfois frustrant de donner sont avis et qu'on ait l'impression qu'il ne soit pas pris en compte. Du coup pour certain, c'est un peu comme Coluche disait:
"une dictature c'est ferme t'a gueule et une démocratie c'est cause toujours"

Mais c'est pas le cas, ils nous écoute je pense mais la forme pour le montrer c'est pas forcement la meilleure. Pour parler de l'exemple de l'EM, il suffisait que Tilk dise ya un bug je vais voir ce que l'on va faire pour que tout le monde se calme. De dire que ça allait prendre 2-6 mois car on va faire une reforme la comme ça sans mettre en avant le bug c'était limite.

dans tout les cas courage à l'equipe.

ptt greg

#. Message de TilK le 9-06-2010 à 07:54 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 6-12-2002 Messages: 8352 (Hydre Fumante)	Citer

Quote: Posté par petit gregory @ 09-06-2010 à 03:23
Pour parler de l'exemple de l'EM, il suffisait que Tilk dise ya un bug je vais voir ce que l'on va faire pour que tout le monde se calme. De dire que ça allait prendre 2-6 mois car on va faire une reforme la comme ça sans mettre en avant le bug c'était limite.

Sauf que si j'avais fait cela, beaucoup moins de monde se serait aperçu de la coupure de l'EM, et encore moins aurait lu le message sur le fait que la fin de l'EM est proche.
On évite donc par la même occasion les guildes qui vont revendre des tétons de succube à des trolls ignorants qu'ils risquent de ne servir plus à rien d'ici peu.
C'est justement une forme de comm' d'être alarmiste, suffit de voir certains gouvernement et/ou union inter pays.

#. Message de Grimmm le 9-06-2010 à 08:06	98112 - Grimmm (Kastar 52) - Inglorious Trolls -
Pays: France Inscrit le : 25-05-2009 Messages: 1799 (Trõll de Compèt')	Citer

Ce qui est certain, c'est que ça a marché

Par contre sur la stratégie de com, ce qui est dommage c'est que lorsque quelqu'un utilise la polémique pour faire passer un message, on ne peut jamais savoir si cela vient d'une idée brillantissime ou d'un couac à la base^^

Et malheureusement, le passé n'est pas là pour rappeler une bonne com. Les secrets et les surprises c'est bien, mais quand il y en a trop, les annonces ne produisent pas le même effet.
Mieux vaut une stratégie de communication rationnelle et régulière pour ce type de communauté.

Mais tout est bien qui fini bien, les scribes vont pouvoir copier et en plus ils ont capté le message

Grimmm, qui voit plutôt du mieux dans la com de l'équipe depuis quelques mois.

#. Message de Gruhtzog le 9-06-2010 à 12:15	73296 - Gruhtzog (Kastar 60) - Intertrõllesque Minière des Associés Pourfendeurs -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 5-01-2006 Messages: 1830 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par TilK @ 09-06-2010 à 07:54

Quote: Posté par petit gregory @ 09-06-2010 à 03:23
Pour parler de l'exemple de l'EM, il suffisait que Tilk dise ya un bug je vais voir ce que l'on va faire pour que tout le monde se calme. De dire que ça allait prendre 2-6 mois car on va faire une reforme la comme ça sans mettre en avant le bug c'était limite.

Sauf que si j'avais fait cela, beaucoup moins de monde se serait aperçu de la coupure de l'EM, et encore moins aurait lu le message sur le fait que la fin de l'EM est proche.
On évite donc par la même occasion les guildes qui vont revendre des tétons de succube à des trolls ignorants qu'ils risquent de ne servir plus à rien d'ici peu.
C'est justement une forme de comm' d'être alarmiste, suffit de voir certains gouvernement et/ou union inter pays.

Rhô !
Kékidi ?

Tilk n'ayant pas participé aux IRL (je le regrette) je n'ai pas le plaisir de te connaitre mais là, personnellement je sens une certaine "mauvaise foi" dans tes propos

genre rattrapage de plan violent après une finale foirée (en gros faire un piqué juste avant l'atterissage ^^)

Une annonce en page de connexion (comme les autres) aurait surement été plus efficace !
Là, les passions se déchainent car ce n'est en rien une annonce mais de l'huile sur le feu pendant un BUG.
Maintenant ce qui serait vraiment bien ce serait de faire une vraie annonce officielle, genre: attention, EM sera bientôt modifiée, nous souhaitons arrêter toute utilisation de EM à partir de telle date et suivant le développement, la reprise sous la nouvelle forme aura lieu plusieurs mois après.

Surtout que ton "annonce" créait un conflit interne à la team car les Animateurs de la quête des Mémés n'ont pas du apprécier...

Bref la pétition est finalement inutile. Il s'agit juste d'une maladresse de communication.

Gruht, MH supporter

[Pages : 1, 2, 3]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 16:40:08 le 02/06/2024 ] - [ Page générée en 0.013 sec. ]