MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 5° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Raffler : 3 PA à la place de 4.
Pages : [1], 2

#. Message de Amaia le 13-05-2005 à 22:01 [Ami de MountyHall]	6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre Inscrit le : 04-02-2003 Messages: 4909 (Djinn Tonique)	Citer

Ce serait bien de pouvoir raffler pour 3 PA au lieu de 4.

En effet, lorsque l'on tue bcp de monstres et qu'on s'interesse aux composants, il est bien difficile de tout ramasser rapidement, d'autant plus que les gros monstres peuvent dropper plusieurs trésors.

Ma proposition permetrait de raffler 2 fois en une dla , sans toutefois permettre d'attaque pendant le même tour.

Amaia

#. Message de boa13 le 13-05-2005 à 22:28	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 938 (Shaï Epileptique)	Citer

Dans ce fil de discussion, Loinvu avait clairement indiqué que le raflage resterait un ramassage de 3 D3 objets (je suis d'accord), et avait verouillé la discussion. Du coup, la discussion sur le coût en PA n'avait pu continuer.

Perso, je suis neutre à ce propos.

#. Message de CTrollamerd le 14-05-2005 à 00:40	9269 - CTrollamerd (Durakuir 39)
Pays: France Inscrit le : 28-12-2003 Messages: 258 (Golem Costaud)	Citer

Je suis pour... tout court

#. Message de Djak Tryller le 14-05-2005 à 00:47	15112 - Exo7 (Tomawak 60) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 4045 (Djinn Tonique)	Citer

Pour, plus on ramasse pour moins de PA, plus je suis pour, ramasser n a rien d interessant en soi je trouve, mais bien sur cela doit couter des PA D

#. Message de Ursus Spelaeus le 14-05-2005 à 09:44	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7353 (Hydre Fumante)	Citer

moi je suis contre, c est 4PA et c est tout, je pense toutes façons ça va etre refusé.
Et si si on peut attaquer dans le meme tour meme en dépensant 4PA....

#. Message de gorzak le 14-05-2005 à 13:15	19508 - Gorzak (Skrim 42) - Les Mouchquetaires -
Pays: France Inscrit le : 02-11-2003 Messages: 3669 (Djinn Tonique)	Citer

Suffit de faire une competence Raflage des composants.

Et pr ceux que ça interesse :
Idt des composants

#. Message de Arwen le 14-05-2005 à 18:54	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

Ton lien ne mène pas à un sujet... Est-ce normale ?

#. Message de Dark le 14-05-2005 à 18:58	6477 - darkdragon (Tomawak 55) - Alone in the Dark -
Pays: France Inscrit le : 30-10-2003 Messages: 549 (Shaï Epileptique)	Citer

Mars, ne le prend pas mal surtout hein ! Mais merci pour ta participation constructive ...

Tout d'abord je suis plutot d'accord avec Amaia et donc serais pour ...
Après peut etre que certains considèrent que ce serait ramasser plus pour moins de PA. Pour ma part je vois plutot la proposition d'Amaia comme un moyen de ramasser plus vite mais la meme chose, la repartition du ramassage dans le temps se faisant differemment ...

Je verrais bien la chose suivante :

Plutot que de ramasser 3d3 tresors (soit une espérence mathématique de 6tresors) pour 4PA (soit 1.5tresors par PA en espérence mathématique), peut être pourrions nous envisager un rééquilibrage de ce ramassage en tenant compte du fait qu'il coute moins de PA.

Histoire de garder un système simple (et dans le meme ordre de grandeur d'esperence mathématique) j'ai songé à 2possibilités :

- la premiere : 2d3+1 trésors pour 3PA, soit une espérence mathématique à 5tresors et une espérence de 1.666... par PA.

- la seconde : 3d3-1 tresors pour 3PA soit une espérence mathématique à 5tresorsa par raflage et 1.666... tresors ramassés par PA

La première a l'avantage de brider davantage le nombre de tresors max ramassés que la seconde mais ne conserve pas le risque d'avoir un rendement inférieur à 1 qui me parait quand meme interessant (faut bien qu'il y ait un risque à rafler

). Quant à la seconde elle est superieure quant à la quantité max de tresors ramassés mais inferieure pour le min ce qui permet de conserver le risque ....
Personnellement je pencherais plus vers la seconde ...

Sinon l'idée de gorzak me parait interessante concernant les compos ...

Dark

#. Message de Amaia le 14-05-2005 à 19:57 [Ami de MountyHall]	6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre Inscrit le : 04-02-2003 Messages: 4909 (Djinn Tonique)	Citer

J'allais justement proposer de diminuer la puissance du rafflage proportionnellement à la réduction du nombre de PA.

Je pensais donc à 3d3-1, ce qui présente l'avantage du "risque" de ramasser moins de 3 trésors ( 2 concrètement) pour 3 PA.
Elle permet aussi de ramasser 3 trésors pour 3 PA, ce qui revient au même que de ramasser 3 fois un trésor pour 1 PA.

Un rafflage moins puissant donc, à 3 PA, aura l'avantage de pouvoir réaliser cette action 2 fois par dla, sans une garantie absolue d'éfficacité, tout en empêchant une attaque à 4 PA (sort ou compétence), ce qui est bien entendu capital.

Personnellement, je ne suis pas trop favorable pour une compétence de rafflage de composants pour conserver un brin de logique. (même si ce serait très pratique, c'est pas logique)
En effet, je me vois mal avec un grand coup de patte, raffler 3 poils de goblin au milieu de 2 armures que je ne toucherai pas.
Lorsqu'on rafflle, on ne sais pas ce que l'on prend, c'est du hazard.

Amaia.

#. Message de GentiTrol le 14-05-2005 à 20:04 [Ami de MountyHall]	1696 - ( )
Pays: France Inscrit le : 27-08-2002 Messages: 3479 (Djinn Tonique)	Citer

moi je suis contre, pcq à la base je suis contre le raflage tout court.. l'économisage des PA j'aime pas

#. Message de Yamael le 14-05-2005 à 21:52	25153 - ( )
Pays: France Inscrit le : 01-06-2003 Messages: 601 (Shaï Epileptique)	Citer

pour faire avancer le discussion :
moi je suis pour, pcq à la base je suis pour le raflage tout court.. l'économisage des PA j'aime bien
car ça permet de jouer réellement au lieu de passer ses DLA à ramasser-identifier

#. Message de Faerok le 31-05-2005 à 18:00	44678 - Faerok (Skrim 47) - Bastoooooon ! -
Pays: France Inscrit le : 01-09-2004 Messages: 152 (Golem Costaud)	Citer

je suis Pour le raflage à 3PA ! (pas forcément nécessaire de diminuer le nombre d'objets raflés)

#. Message de AngelFace le 31-05-2005 à 18:46	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Je suis pour cette action a 3 PA, en réduisant le nombre d'objet raflés. La raison en est toute simple : 2 PA étant souvent insuffisants pour identifier et redeposer des objets, on utilise plutot ramasser UN trésor au raflage. A 3 PA, ce serait plus pratique, et pas gênant si on réduit la puissance.

#. Message de LivPuce le 31-05-2005 à 23:05	42908 - Liv' & Puce (Kastar 50) - Trolls des bois -
Pays: France Inscrit le : 31-10-2004 Messages: 225 (Golem Costaud)	Citer

contre
pke un voleur qui rafle une fois, c'est deja une fois de trop
Alors 2 fois ....
(Pour les matheux :
si on garde une esperance de 1.5/PA sur 4PA, ca fait ramasser 6objets/dla
si on garde une esperance de 1.5/PA sur 3PA, ca fait ramasser 9objets/dla)

#. Message de wako le 01-06-2005 à 02:21	37324 - ( )
Pays: France Inscrit le : 28-06-2004 Messages: 493 (Golem Costaud)	Citer

J'aime assez l'idée, donc POUR

Dark, tu aurrais du mettre un ti message pour dire au gens qui n'on pas tous fait de statistique que esperence mathématique, sa veut simplement dire moyene

#. Message de ChevalierSaphir le 02-06-2005 à 11:23 [Ami de MountyHall]	17837 - CROCGOB (Durakuir 49)
Pays: France Inscrit le : 21-04-2004 Messages: 57 (Momie Baveuse)	Citer

le plus penible dans le raflage c'est de reposer ce qui est inutile ou trop lourd

le raflage ne devrait il pas etre specialise dans les compos, gg ?

peut on envisager une competence qui permettrait un raflage apres avoir selectionne les objets interessants (le nombre effectivement ramasse et l'ordre de ramassage etant lui toujours aleatoire) ?

#. Message de Lord Chrisoflam le 02-06-2005 à 16:02	6879 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-03-2003 Messages: 4603 (Djinn Tonique)	Citer

LivPuce > tu écris
si on garde une esperance de 1.5/PA sur 4PA, ca fait ramasser 6objets/dla
si on garde une esperance de 1.5/PA sur 3PA, ca fait ramasser 9objets/dla

tu as due manquer un cour de math ^^
1.5/pa pour 4pa ça fait qu'en une DLA tu fait : raflage+ramasser+ramasser = 8 objets par DLA
donc au final l'écrat est pas aussi grand que prévu ^^ ( ton premier troll jouais que 4pa dans sa DLA, alors que le second en jouais 6, on peut pas comparer correctement comme ça

)

j'ai pas d'avis sinon, ni pour ni contre, au contraire !

#. Message de EcraseTete le 02-06-2005 à 16:41 [Ami de MountyHall]	23838 - EcraseTete (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 11-01-2004 Messages: 5904 (Hydre Fumante)	Citer

Bah je viens de rafler notre case...on a une vingtaine de trucs au sol. Moitié popo, moitié compo. J'ai raté mon vampi, me suis dit, allé hop quit a servir a rien, je rafle, comme ca on peut repartir plus vite.

Et la je vois que j'ai ramassé 6 objets, que j'ai plus rien pour en identifier ne serait-ce qu'un et qu'il reste plus de 14 tresors au sol. Ne me dites pas: "vous aviez qu'a ramasser avant". On ne pouvait pas, on a eu un arrivage de 6 vouivres une nuit, donc pas de PA a perdre a tout ramasser/identifier, il a fallu se battre.

Donc c'est vrai que si cette action a ete implementée pour eviter de passer X DLA a ramasser le fruit de nos efforts, un chtit gain de PA maintenant que le nombre d'objets ramassable est limité, ca serait appréciable.

Pour les voleurs...faites comme nous, isolez vous. :p

#. Message de Lord Chrisoflam le 02-06-2005 à 16:53	6879 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-03-2003 Messages: 4603 (Djinn Tonique)	Citer

oui enfin faut arretter de dire que c'est une perte de temps quand même, si vous voulez pas gacher votre temps ramassez pas.
les trésorts qui sont à terre se méritente, pas la mort de leur propriétaire mais aussi par l'interet qu'on leur portes ( assez grand pour perdre une malheureuse dla a se baisser pour les ramasser )

#. Message de EcraseTete le 02-06-2005 à 18:07 [Ami de MountyHall]	23838 - EcraseTete (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 11-01-2004 Messages: 5904 (Hydre Fumante)	Citer

Ben a coup de 4 PA la en faisant que raflage+2 ramassage, ca fait 3 DLA de ramassage et encore on en a quand meme ramassé un peu avant.

Cependant je n'ai pas parlé de perte de temps dans mon post il me semble. Si j'ai justemenr rafler c'est parce que j'estime que ce n'est pas "gacher mon temps". C'est la 2eme fois en 3 ans que je rafle (car on vient de decouvrir un interet supplémentaire aux compos sinon j'aurais fait comme d'hab en ne ramassant que ce qui n'est pas des composants), je me suis dit: "boh encore 3 raflages en fait", je passe ici, je vois une proposition de modif qui me plait. J'ai po le droit de le dire?

J'ai pas dit que le systeme actuel etait pourri. J'ai pas ralé. J'ai dit: "Donc c'est vrai que si cette action a ete implementée pour eviter de passer X DLA a ramasser le fruit de nos efforts, un chtit gain de PA maintenant que le nombre d'objets ramassable est limité, ca serait appréciable."

Non mais euh!

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 20:18:04 le 07/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]