En fait je me demande depuis le debut pourquoi les indications se chevauchent : 2-4,4-6,6-8, etc...

pourquoi n'avoir pas mis 0-1,2-3,4-5,6-7....comme au niveau de la reg?

ou bien 0-3,4-6,7-9,10-12...si on veut rester très vague...

et au delà de 20 il serait ptet cool de faire de 20-25,26-30 enfin bref simple question

C'est pas faux ^_^

Je crois que quelqu'un avait constaté quelque chose du genre quand la bestiole a 6D c'est toujours 4-6 qui est affiché et jamais 6-8 ce qui rend bien obsolète le 6 de la tranche précédente. Aussi il serait plus logique de faire des tranches de 2.

Sinon j'avais songé à une connaissance des monstres/analyse atomique contenant les bonus/malus que le monstre/troll subit. Par exemple un monstre avec 6D d'attaque se voit renforcé par une potion (faut pas chercher c'est juste pour l'exemple). La connaissance de base afficherait 4-6. Lors d'une nouvelle connaissance pendant l'effet en question la connaissance afficherait 6-8. Ce serait surtout très utile pour l'Analyse Atomique. Il est faux de dire 4-6 si le Troll a un bonus de +10 dans la carac... Dans ce cas là 6-8 est beaucoup plus véridique...

Selketh> attention aux radiations avec Analyse Atomique

Sinon pour le coup des fourchettes, c'est vrai que c'est parfois assez trompeur. Surtout si tu dis que 6 = 4-6 toujours, cela signifierait qu'il faut toujours prendre la valeur maxi de la fourchette pour ne pas être surpris, car dans ce cas une carac. de monstre a tendance à se trouver plus vers le haut que vers le milieu.

Pour AA, je n'ai pas le sortilège, mais un bonus de +10 (au hasard : en dégâts) change la vie en effet. Je trouve cependant qu'il est bon de garder un peu de flou là-dedans, non ?

---
Mister Trõllet

Ca fait un moment qu'on se casse la tete sur cette CDM.

Résultats des courses, sur un exemple :

Le monstre a 40-60 PV
On lui infige x points de dégats = 30 PV
la CDM donnera TOUJOURS 60% de blessures

CAD que le % de blessures est indiqué sur la moyenne des PV, cad 50.

De plus, il y a maintenant des différence entre 2 monstres identiques, sans templates : c'est de Troy qui disait que son site etait plus a jour. C plus grave, les CDM ne s'appliquent qu'au monstre ciblé, les nuances n'ont pas encore été déterminées...

Mais pour ma part je pense que c tres bien comme ca.

TT ca pour dire enfin, les CDM sont effecttivement sur ]4;6], autant les écrire [5;6]

Quote: Originally posted by Trollet on 2004-02-23 18:14:52

---

Selketh> attention aux radiations avec Analyse Atomique

---

J'ai pas compris )

M'enfin c'est pas grave, j'ai pas ce sort de toute façon c'est juste que CdM et AA vont de paire...

Trollet : d'ou vient le +10 dans la carac que tu cites, sur AA ?

• Mouches : normal que tu ne le sache pas, seul le troll connait ses propres mouches.
• Objet, avec ou sans template : et bien tu le vois sur le profil !

Par quoi traduirais tu +10 ? 3D6 ? Difficle dans une estimation "à la louche". Il est impossible d'intégrer de pareille données.

Les intervalles sont effectivement   ] X - Y ]   et les B/M ne osnt pas pris en compte comme des D.

Quand aux indications de blessures, elles sont parfois farfelues et extremement vagues depuis une modif de la CdM .  Avant on pouvait connaitre au PVS pres les PVS max d'une bestiole, ca a été trouvé et modifié.