MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 27° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Revalorisation magique de la CO

#. Message de arateris le 23-05-2013 à 03:20	110243 - Ara Le Jaune (Darkling 34) - Extrollatus de profondis -
Pays: Autre Inscrit le : 26-05-2007 Messages: 1358 (Trõll de Compèt')	Citer

Hola,

Avec les Robes de Mages, les Cuirasses d'ossements sont devenues très difficilement portables (j'ai essayé, je suis revenu à la RdM)
Pour autant, je pense que l'idée d'avoir une armure 'lourde' pour mage n'est pas déconnante, mais la différence entre les deux objet semble assez limitée pour avoir un intérêt majeur.
Le problème de la CO, c'est qu'elle pèse 68min (+48 vs. RdM), pour ß1 ARM et un potentiel de RM/MM de 10pt. (sans parler de l'esquive).
Du coup, à moins d'avoir du double luxe ou presque, les CO sont très peu utiles.

L'idée serait de revaloriser la magie, en portant le max à 40 ou 50, et ainsi avoir un vrai choix armure magique "légère" ou "lourde".

Hormis la comparaison RdM/CO, il fait aussi dire que maximiser sa MM est assez déloyale comparé à une défense qui maximise sa RM (pour le TvT, même si je pratique pas) : un troll peut facilement avoir un gain de RM de plus de 150% (et un max à plus de 250%), alors que le bonus MM max est de 90% (chapeau pointu, CO, torque/talobs, grimoire).
En plus, porter une RdM ou CO rend de fait également plus fragile (car armure et RM bien plus limité que les armures classiques)
Du coup, c'est pas vraiment facile de jouer à "arme égale".

désolé si c'est déjà proposé, j'ai pas vu.

Ara, vampi assumé.

#. Message de Leus le 23-05-2013 à 13:42	107623 - Meltabor (Skrim 60) - Dragons ! -
Pays: France Inscrit le : 13-01-2006 Messages: 2142 (Djinn Tonique)	Citer

comme la mm monte au moins 3 fois plus vite pour qui s'en sert sérieusement, ca reste plutot a "arme egale" en tvt de meme génération

par contre c'est vrai que la CO est useless sauf a etre tres enchantee, mais il y a des tas d'objets de base qui ne sont equipes que parce qu'on trouve pas mieux ou qu'on n'a pas les rivatants qui vont bien

#. Message de Omi-Kandjar le 23-05-2013 à 18:52	107072 - Kandjar II (Kastar 38)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 21-02-2013 Messages: 270 (Golem Costaud)	Citer

Diminuer un peu le poids et/ou malus esquive de la cuirasse ?

Plus generalement, je prefererais un peu plus de variete dans les equipements portes (cf les stats postees quelque part, tres interessantes).
Ceci implique d'ameliorer un peu les moins bons items, et/ou, j'ose a peine l'ecrire, raboter un peu les meilleurs ...

#. Message de _minus le 23-05-2013 à 21:47	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

donner une capacitée spéciale comme les anneaux ?

#. Message de Troll de Dame le 24-05-2013 à 14:06	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

D'accord pour donner un peu plus d'intérêt à la CO... même si j'y crois pas. Y'a les vieux templates remplacés par les nouveaux (Tortues/Béhémots par exemple), ben y'a CO/RdM...

#. Message de Gnarf le 24-05-2013 à 15:24	110350 - Iklakh (Darkling 45) - La Main Blanche -
Pays: France Inscrit le : 17-09-2004 Messages: 3841 (Djinn Tonique)	Citer

moi aussi je vote pour une revalorisation du matos!!

NON à l'uniformité!

Gnarf

#. Message de marsak le 24-05-2013 à 21:46	109978 - Tcherno Bill (Tomawak 49) - Les mangeurs de nains poilus -
Pays: France Inscrit le : 22-06-2008 Messages: 3427 (Djinn Tonique)	Citer

moi je suis pour revaloriser la CO mais en montant seulement la RM. 70% max serait bien. la MM monte largement assez vite par rapport à la RM et la très grande majorité des trolls est loin du "tout luxe" avec RM+270% qui peut compenser cet écart qui se creuse. donc pas la peine de rajouter des bonus de MM en plus sur du matos basique (ya déjà le template mages pour ça).

++
mars

#. Message de Omi-Kandjar le 25-05-2013 à 09:37	107072 - Kandjar II (Kastar 38)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 21-02-2013 Messages: 270 (Golem Costaud)	Citer

En fait, on peut essayer de voir quels sont les plus gros defauts de la CO, et c'est la-dessus qu'on pourrait agir.

Du temps ou j'etais magot, j'etais tente par le bonus MM, mais j'ai laisse tombe a cause du poids hallucinant par rapport a l'armure.
Aussi, le malus d'esquive est vraiment dur pour les esquiveurs, et pas mal de magots le sont.
La RM est tres basse, en effet, mais je ne pense pas que ca suffise a en faire un objet que les gens ont envie de porter (mais j'ai toujours neglige la RM, donc je ne suis sans doute pas fiable la-dessus)

#. Message de Vlad Tefess le 25-05-2013 à 11:25	112871 - Bahlok (Kastar 49) - RACINE -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 09-09-2006 Messages: 3941 (Djinn Tonique)	Citer

Les inconvénients de la Cuirasse d'Ossement, ce sont toutes ses caracts sauf la MM. ^^

-> le poids
-> pas assez de RM face aux autres armures
-> pas assez d'armure pour le poids (d'autant que non mithrilisable)
-> malus d'esquive important face aux plate, haubert et AA

Depuis l'apparition de la robe de mage, je me demande pourquoi certains magos portent encore la CO.

++
Vlad, fan également de la CO dans ma jeunesse

#. Message de Kitni le 25-05-2013 à 17:38	110782 - EurystiK (Darkling 55) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 675 (Shaï Epileptique)	Citer

Car on ne peut avoir que 2 templates sur la robe de mage alors qu'on peut en avoir 4 sur la CO. Et un poil plus de MM. Et quand les rivatan nous aiment, ça peut passer.

Après c'est sur qu'avoir 4 template c'est pas donné à tout le monde. Mais l'espoir fait vivre comme on dit.

Bref, je ne serais pas contre un petit coup de peps à la CO.

#. Message de Omi-Kandjar le 25-05-2013 à 19:52	107072 - Kandjar II (Kastar 38)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 21-02-2013 Messages: 270 (Golem Costaud)	Citer

En fait on pourrait peut-etre laisser l'armure, le poids et le malus d'esquive ... mais en regonflant la RM, jusqu'a 120 par exemple.
Ca ferait une armure d'anneaux en moins bien, mais avec de la MM. Y a un creneau la non ?

#. Message de arateris le 27-05-2013 à 03:48	110243 - Ara Le Jaune (Darkling 34) - Extrollatus de profondis -
Pays: Autre Inscrit le : 26-05-2007 Messages: 1358 (Trõll de Compèt')	Citer

Comme j'ai lancé le sujet, je vais essayer de donner mon avis sur les différentes réposnes:

Je n'avais pas remarqué la différence de montée de RM/MM, mais je suis surement pas assez TvT pour m'en rendre compte. Question bête: ca serait pas parceque les gens porte trop de bonus RM que leurs RM de base monte trop doucement ??
Il est surement difficile de monter à 270%, mais il est quand meme assez commun de dépasser 150 pour qui chercher à encaisser un peu. Le template mage est quand meme assez limité à mon gout et compense difficilement.

Monter uniquement la RM, ca serait déjà pas vilain, en effet, même si perso je néglige un peu la RM en tant qu'attaquant MK.
En TvT, j'avoue que je ne chercherais pas du tout à porter ni CO, ni RdM à cause de la RM. Si tu résistes pas les explo/hypno, tu sers à rien;

Pour ce qui est des objets useless, je suis d'accord qu'il y en a. Mais une meilleure diversité ferait pas de mal. Surtout, pour les armures "de mago", y a pas vraiment de diversité. Si tu dis que la RdM a rendu la CO obsolette, ca veut dire qu'il n'y a que la RdM de viable. Dans les armures autres, il y a quand meme un peu de choix pour équilibrer armure/esquive/poids.

Pour mon expérience personnelle:
J'ai brièvement porté une CO, en remplaçant un autre objet offensif par Temps, en faisant le calcul
CO offensif + objet Temps ~= RdM offensif + objet offensif + 18min + Pic + 2*Mage
donc: je perd un template offensif (1ATT/1DEG est pas super significatif sur des jets autour de 100) et "seulement 18min" pour 2ARM, +10RM, +10MM (à l'esquive près qui n'est pas une grosse priorité pour moi)
Quand on voit que plein de gens préfèrent Béhémots à Pic (+30min pour 1ARM, 1ESQ) est-ce vraiment un calcul déraisonnable??

Le problème est surtout de trouver une CO double luxe du template rêvé (mais trouver une RdM double luxe du bon template est aussi difficile, et bcp plus cher!)

Quand aux limites de template, c'est un problème de riche ca

Une CO Temps+ XX serait idéale et résout les problèmes.

Au final, si je suis revenu sur la RdM, c'est parceque je n'avais pas de CO parfaite (et que j'ai trouvé une RdM cyclope au bon moment).
Avec ce calcul, si on me donne une CO double luxe cyclopes ou duellistes, je prend!

#. Message de Troll de Dame le 27-05-2013 à 10:35	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Posté par arateris @ 27-05-2013 à 03:48
Je n'avais pas remarqué la différence de montée de RM/MM, mais je suis surement pas assez TvT pour m'en rendre compte. Question bête: ca serait pas parceque les gens porte trop de bonus RM que leurs RM de base monte trop doucement ??

Non, c'est juste qu'en lançant un sort par DLA (sort d'attaque, IdT, Telek, AdA, AdD, VA, etc.), ta MM monte de fait. Ta RM ne monte que s'il faut résister à un sort/pouvoir, ce qui est nettement plus rare. En outre, avant sur un gain de MM il y avait de mémoire un gain de 1 de RM, et surtout le gain de RM était PAR sort/pouvoir encaissé (d'où les "bains de RM" pratiqués par certains), au lieu de 1 par DLA aujourd'hui.

Amitrollement,
-- Tony

PS: après, c'est une histoire de beurre et d'argent du beurre. Monter la RM c'est bien, mais pour ma part, j'ai pas tellement envie non plus de voir mes Projos résistés lorsque j'ai besoin de me défendre contre des TKs...

#. Message de Kergrog le 01-06-2013 à 14:12	69118 - Kergrog (Tomawak 60) - les copains de Belgarion -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 30-01-2006 Messages: 4062 (Djinn Tonique)	Citer

Ou alors, on "ouvre" plus l'amplitude MM/RM...

Aujourd'hui, une CO, c'est max 30/30 = 60; pourquoi ne pas pousser le max à 70, 80 ou 90...

ce qui permettrait d'avoir une 45/45 mais aussi pourquoi pas une 60/30 - 30/60. Ca donnerait en plus une connotation spécialisation en offensif ou défensif, selon qu'on cherche à avoir le max dans l'un ou l'autre.

Kergrog, en passant...

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 07:43:19 le 01/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]