MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 27° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Faire intervenir l'armure naturelle dans AE
Pages : [1], 2, 3, 4, 5, 6

#. Message de cicatrace le 12-07-2011 à 18:17	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Yop!

Il me semble qu'à l'heure actuelle AE n'est plus très à la mode, et l'armure naturelle n'est associée à aucune comp/sort. Il serait donc logique de baser AE autant sur la rég que sur l'AN pour valoriser un peu cette nouvelle caractéristique et en même temps revaloriser AE.

Bref, l'idée, toute simple: AE donnerait 1 point d'armure magique par tranche de (Rég + ArN)/2!

Cela dit, c'est la régénération qui commence à manquer d'intérêt... Charge n'est plus aussi attrayant qu'avant et AE non plus. Mais bon, ça reste très intéressant pour les Darklings et tout le monde a besoin d'un minimum de rég...

Faut voir si ça serait trop puissant sur un profil bien adapté, mais à première vue je ne crois pas que ce soit le cas grâce au décumul. D'ailleurs même à l'époque où certains Dudus arrivaient à monter à des sommes astronomiques d'armure, on trouvait toujours le moyen de les déssouder!

Cica

#. Message de Ursus Spelaeus le 12-07-2011 à 18:37	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7353 (Hydre Fumante)	Citer

Ta modification baisserait la puissance d'AE sur tout troll ayant plus de régénération que d'armure naturelle. A vue de nez, c'est le cas de la grande majorité. L'investissement en PI pour obtenir une AE serait multiplié par 2 par rapport à ce qu'il est actuellement.

Et en tant que Darkling dont l'AE va être encore davantage diminuée, je dis encore plus non.

Donc totalement contre.

#. Message de Raistlin le 12-07-2011 à 18:55 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

AE n'a plus trop d'intérêt?

Raistlin, dans quel Hall?

#. Message de cicatrace le 12-07-2011 à 19:01	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Ursus --> Les Darklings seront de toute façon trop puissants à haut niveau alors laisser ça tel quel, je sais pas si c'est une bonne idée. Mais effectivement on peut laisser le temps à la carac d'être achetée avant d'essayer de lui donner un intérêt!

Cela dit, tu as raison, ça serait plus cher d'avoir un AE performant (surtout pour un Dark), ce qui n'est pas du tout le but de la proposition. Par contre la carac armure me semble plus synérgique avec AE que la rég... En divisant par 1.5 ça serait déjà mieux, tu en penses quoi?

R --> Dans le hall où rares sont les trolls avec une rég de plus de 7-8D

D'ailleurs ceux qui prennent plus de rég que ça le font à chaque fois pour AE et quasi uniquement pour ça.

Cica

#. Message de Alanaé le 12-07-2011 à 19:21 [Avocat du Diable] [Ami de MountyHall]	19072 - Alanaé (Nkrwapu 48) - Les Trollskistes -
Pays: France (75 - Paris) Inscrit le : 11-09-2004 Messages: 5664 (Hydre Fumante)	Citer

Moi, je compte monter ma Reg à 12 pour la GdS...

Alanaé, exception...

#. Message de Raistlin le 12-07-2011 à 19:40 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

c'est officiel, je suis dans une guilde de darklings

sinon, bizarrement, à chaque fois qu'un AE passe dans la guilde, il est jamais redealé, il est toujours attribué dans la guilde.

aussi surprenant que ca puisse te paraitre, c'est pas parce que TU as décidé de faire l'impasse sur la reg pour garder le reste de ton profil que tout le monde a fait le même raisonnement

Raistlin, huhu

#. Message de cicatrace le 12-07-2011 à 19:44	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

T'inquiète je connais le profil de bien des GPTMH (les plus gros en tout cas) et ils ont de la rég pour AE, parce que leur matos est adapté, templaté, armuré et parce qu'ils ont de la RM... Bref parce que ce sont des dinosaures

P.S. J'aurais pris plus de rég si j'avais eu AE, avec mon armure (22 +18 ) ça aurait été un outil bien sympa. Mais ADE faisait très bien l'affaire et les popos +arm sont assez sympas aussi.

Cica

#. Message de ob_pas_bô le 12-07-2011 à 19:56	22094 - ob (Skrim 60) - Les Damnés -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 08-11-2004 Messages: 780 (Shaï Epileptique)	Citer

J'aime bien le concept même si rendre de la défense moins cher c'est dangereux

Contrairement a cica j'ai de la reg et AE . Et en plus jprendrais pas de AN
Par contre pourquoi pas faire une nouvelle augmentation comme pour les autres carac en de

#. Message de Raistlin le 12-07-2011 à 20:02 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

euh... ben c'est le cas...

Raistlin ou j'ai pas compris la question ?

#. Message de cicatrace le 12-07-2011 à 20:03	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

OB parle d'un genre d'AE pour l'AN quoi, un AE physique, si je comprends bien. C'est une piste à étudier effectivement!

Cica

#. Message de Raistlin le 12-07-2011 à 20:22 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

aaaah. ouh là. ok

techniquement je dirais que tous les achats de caracs sont physiques actuellement, c'est leur utilisation qui est parfois magique. Je suis pas sur que ce serait une bonne idée de les dédoubler

Sinon pour en revenir à ta propal, Cica, chuis pas fan : elle permet d'être sur d'avoir une armure magique en investissant dans l'armure physique. Pour moi c'est le même problème que le bonus de RM sur les armures lourdes, c'est rendre une protection universelle. Un peu comme si tu basais un AdA en partie sur les dégats, ou un AdD basé en partie sur l'attaque

Raistlin

#. Message de Dragt le 13-07-2011 à 01:16	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Personnellement, je n'aime pas non plus.

1) Ca dévalorise vachement AE, qui ne deviendrait intéressant que pour quelques rares profils.
(Il existait une autre idée pour que AE utilise plusieurs caracs, c'était de baser 1/3 de l'AE sur les PV par exemple. Au moins, tout le monde -ou presque- a des PVs, les deux races pour encaisser auraient bénéficié d'un sort d'armure avec leur carac principale, et le darkling serait resté le maitre de l'AE, même si l'effet aurait été un rien moins fou.)

2) Un des gros points faibles de l'armure naturelle, c'est que ce n'est que physique. Ce n'est pas plus mal, ça oblige vraiment à faire un choix et à s'orienter. Si l'armure naturelle servait à un sort qui met de l'armure magique, ça comblerait la lacune de la carac, et ce serait dommage.
Il est possible évidemment d'imaginer un nouveau sort qui augmente l'armure... mais à voir si ça ne ferait pas trop. On peut d'ailleurs retrouver ici une proposition pour un nouveau sort d'armure physique. Contrairement à ce que je pensais initialement, après quelques calculs, ça ne parraissait pas forcément déraisonnable que deux sorts d'armure puisse cohabiter. Evidemment, à l'époque, l'armure naturelle n'existait pas encore, faudrait se repencher là-dessus.
http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=145164&highlight=

#. Message de cicatrace le 13-07-2011 à 03:24	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Ouep, je suis d'accord pour dire que c'est pas l'idée du siècle, mais je pense qu'il y aurait quand même moyen de rendre ça sympa en modifiant la formule. Le fait de baser ça sur 2 caracs ne rend pas l'obtention d'une AE performante plus cher en soi, c'est le fait de diviser le total qui cause ce problème. (qui pourrait possiblement se régler en divisant par 1.5 ou 1.25)

Sinon j'aime bien l'idée de TaIn en l'état, mais faut voir si un mixte AN + PV pourrait être mieux que juste PV... Par contre, je réalise que c'est pas facile de baser un sort d'augmentation sur plusieurs caracs!

M'enfin, une chose est sûre c'est qu'il faut vraiment créer ou modifier des trucs qui se baseront sur l'AN et donc qui valoriseront cette carac, comme c'est le cas pour à peu près toutes les caracs utiles en combat... Sinon je crains que tout le monde aura à peu près la même quantité d'améliorations d'AN. Le hic par rapport à cette carac c'est qu'il faut déjà avoir beaucoup d'armure sur le matos et surtout beaucoup de PVs voir même AE et une bonne rég en plus pour qu'elle soit intéressante en quantité... Tout ça va ensemble! Ensuite l'autre hic c'est qu'il faut couper dans l'esq si on ne veut pas couper dans l'offensif ou dans les PVs/Rég et si ça ne permet plus d'éviter le critique ça n'a au final rien d'intéressant. Si tout le monde prend 4 améliorations, ça ne fait que réduire très légèrement la puissance des bourrins quoi. Cela dit, était-ce le but recherché? Peut-être!

Cica

#. Message de JTLG le 13-07-2011 à 11:45	112654 - Torfie (Tomawak 36) - les ElecTrolls Libres -
Pays: Autre Inscrit le : 03-03-2008 Messages: 859 (Shaï Epileptique)	Citer

Ca pourrait finir dans la formule de GdS...
Comme tant d'autres!

Chic'

#. Message de Kalinka le 13-07-2011 à 16:18	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 19-12-2009 Messages: 675 (Shaï Epileptique)	Citer

Si AE avait été créé après l'AN je pense que la formule d'AE aurait été tout simplement la même que le formule actuelle, amis avec l'AN au lieu de la Reg.
Je pense que ça serait plus logique de remplacer la REG par l'AN dans la formule de l'AE.

#. Message de Raistlin le 13-07-2011 à 16:21 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

comme je l'ai dit plus haut, je pense que ce serait une mauvaise idée. donner une protection universelle à partir d'une seule carac, je trouve ca bourrin.

Raistlin

#. Message de cicatrace le 13-07-2011 à 16:42	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

À ce moment là, il faudrait créer des attaques/sorts efficaces qui contournent/baissent l'armure comme c'est le cas pour l'esquive. Ça serait plus cohérent je trouve. GDS était sensé le faire mais bon...

Cica, plus de possibilités, plus de stratégie!

#. Message de JTLG le 13-07-2011 à 17:05	112654 - Torfie (Tomawak 36) - les ElecTrolls Libres -
Pays: Autre Inscrit le : 03-03-2008 Messages: 859 (Shaï Epileptique)	Citer

Genre un piège?

Vu qu'il y en a de nouveaux proposés toutes les cinq minutes...

#. Message de Kalinka le 19-07-2011 à 01:07	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 19-12-2009 Messages: 675 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par Raistlin @ 13-07-2011 à 16:21
comme je l'ai dit plus haut, je pense que ce serait une mauvaise idée. donner une protection universelle à partir d'une seule carac, je trouve ca bourrin.

Raistlin

C'est la même chose avec tout les autres sort d'augmentation pourtant (en particulier l'esquive qui est dans le même cas)...
Au moins tout serait homogène.

(et non c'est pas universel non plus comme protection l'armure naturelle).

#. Message de Hachement Troll le 19-07-2011 à 02:03	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)	Citer

Ca serait en effet plus logique de baser AE sur l'ArN que sur la régénération. Mais bon tout ne doit pas forcément être logique après tout. Ceci dit ça pourrait résoudre le souci des futurs darklings avec une armure magique à faire pâlir n'importe quel mythique !

Evidemment dans ce cas il faudrait qu'un sort sympa basé sur la régénération fasse son apparition. J'avais lu quelque chose autour de pvs temporaire en plus qui pourrait coller au style. Par exemple (ce n'est qu'un exemple) D de reg x 2 (ou x3) pvs en plus pour 2 Dla (soumis au décumule bien sûr).

Hach.

Pages : [1], 2, 3, 4, 5, 6

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 22:46:57 le 01/05/2026 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]