MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 21° jour du Gnu du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Modification : Enchantements
[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6]

#. Message de Omi Yasaka le 25-07-2010 à 11:14 [Ami de MountyHall]	43072 - ( )
Pays: Non Précisé Inscrit le : 1-03-2005 Messages: 880 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par Raistlin @ 25-07-2010 à 08:59
Et plus c'est difficile, plus ça favorise ceux qui sont dans des gros groupes structurés par rapport aux trolls solo
En effet, d'ou la difficulte de faire quelque chose d'utilisable par le plus grand nombre sans etre trop "abusable" par une minorite.

Une piste pourrait etre des limitations en dur, par exemple un seul enchantement en cours par troll, avec un delai d'attente significatif (1 mois pour un 1er template, 3 mois pour le 2eme, voire plus ?). Ca ne change quasi rien pour le troll pepere qui doit de toute facon reunir les pre-requis, et ca limite l'industrialisation (ca reste encore possible d'enchanter a la chaine, mais moins).

Omi

Incidemment, pour les trolls peu au courant, on peut deja augmenter le nombre d'enchanteurs, et compter sur la curiosite trollienne...

#. Message de Fayth le 25-07-2010 à 11:56 [Ami des Monstres]	77063 - Fayth (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre Inscrit le : 5-01-2005 Messages: 6259 (Hydre Fumante)	Citer

Une duree minimum par troll et par objet (pour eviter de le redonner a un copain) pour des enchantements serait en effet une bonne idee.

Fayth.

#. Message de Grimmm le 25-07-2010 à 18:03	98112 - Grimmm (Kastar 52) - Inglorious Trolls -
Pays: France Inscrit le : 25-05-2009 Messages: 1799 (Trõll de Compèt')	Citer

J'ai fait un récap des suggestions dans le premier message

#. Message de Hrun' le 27-07-2010 à 14:29	99273 - Caherover (Darkling 31) - Les Hédonistrolls -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2009 Messages: 432 (Golem Costaud)	Citer

salut les trolls!

(note : récap suggestions :
Renforcer la difficulté pour les niveaux 2 et 3 (minerai, objets, champis, ...)
délai d'attente entre les enchantements
un seul enchantement en cours par troll
réflexion sur le renommage
)

concernant les enchant', ya toujours un truc qui m'a fait marrer c'est le principe de liste de course,

En cela, pourquoi ne pas recevoir lorsque l'on passe commande un parcho de liste de course qui contiendrai les indications minimum liées a l'enchant' :
au choix ou au shaker :
*des compo de mob (sans avoir la qualité)
*des manières premières (via le minerai/autres items)
*des champis
*d'autres trucs, en faite, tout et n'importe quoi...

les quantités seraient floue, ainsi que les qualités, ce qui offre le CHOIX au troll : assurer son enchant ou faire le pingre? xD

autre chose, on pourrait introduire au concept la possibilité d'influencer l'enchant', pour le guider vers tel ou tel type de magie, mais il ne peut s'agir que de superstitions aussi

_________________________________________________________

concernant l'enchantement d'un item déjà templaté, la difficulté doit etre explosive bien entendu, et pourquoi pas ne pas faire appel a plusieurs enchanteurs qui "se mettraient d'accords (la blague)" pour concentrer leurs efforts sur 1 items,

de la, évidement, plein de listes de course dans tout les sens, des TP a faire a droite a gauche etc etc (et tout le monde n'a pas TP, mais ya le TGV aussi hein! )

_________________________________________________________

dernier point, la possibilité de faire de la concurence a aux enchanteurs en créant la possibilité d'enchanter sois même les items avec une compt'....toutefois, les procédures seraient bien entendu longue et onéreuse...et pourquoi pas ne pas mettre des enchant' "temporaire", qui auraient 666 tours de vie, ou jusqu'a la prochaine réparation de l'item...

vla,

_________________________________________________________

concernant les contraintes sur la fréquence d'enchant', j'ai pas bien compris sur quoi elles sont fondées....si un troll a envie de faire que ça, pourquoi l'en empêcher?

Hrun'

#. Message de Xaruth le 17-08-2010 à 17:14 [MH Team] [Ami de MountyHall]	110318 - Héadörh (Skrim 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 7-10-2003 Messages: 8511 (Hydre Fumante)	Citer

au passage, j'aime bien l'idée de pouvoir enchanter X fois un objet, avec une difficulté croissante.

Je rajoute ça a ma liste de réflexion.

#. Message de Federica le 17-08-2010 à 22:16	94249 - Federica (Durakuir 27)
Pays: France Inscrit le : 16-04-2008 Messages: 409 (Golem Costaud)	Citer

J'aime beaucoup l'idée et j'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi l'enchanteur ne pouvait enchanter qu'une fois un objet (peur des chocs magiques entropiques entre différentes magies? )

Je pense qu'il faudrait limiter le nombre d'enchantements fait de cette manière sur un même objet, pas plus de 3 me semble raisonnable (enfin, à voir évidemment avec les nouvelles limitations de templates, mais dans mon idée l'enchanteur ne pourra pas les dépasser)

Il aussi bien faire attention à la difficulté des enchantements 2 et 3. De mon point de vue il ne faut pas qu'elle soit excessive, car le propre de l'enchanteur est de de donner une magie aléatoire. C'est dejà quelque chose qui refroidit un peu quand on se lance là-dedans.
Pour une deuxième magie, mettre 10000GG, 3 compos (un TM/M, un N, un B/TB), un compo aléatoire et un champi ou quelques UM (1-5) me paraît déjà assez raisonnable.
Dans cet exemple, effectivement n'importe quelle guilde un tant soit peu approvisionnée peut le réaliser, mais au final c'est pas un investissement sûr non plus.
Ce que je veux dire c'est qu'il faut que ça reste abordable pour un troll lambda motivé.

F.

#. Message de Grimmm le 17-08-2010 à 23:09	98112 - Grimmm (Kastar 52) - Inglorious Trolls -
Pays: France Inscrit le : 25-05-2009 Messages: 1799 (Trõll de Compèt')	Citer

Une idée qui plait ! une !

@Hrun' : Faut quand même que ça reste techniquement assez simple. Rajouter autant de variables aléatoires (plusieurs enchanteurs, liste de course variable, ...) ça complique encore plus la procédure d'enchantement et sa compréhension pour le joueur lambda.

Pour le délai d'attente entre plusieurs enchantements, c'est une suggestion que j'ai rapporté mais je préfère la contrainte sur le nombre d'enchantements simultanés.

#. Message de Maruk le 18-08-2010 à 14:24 [Ami de MountyHall]	74131 - Maruk (Durakuir 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 24-03-2007 Messages: 6177 (Hydre Fumante)	Citer

Sinon, une autre idée (qui va un peu à l'opposé de l'idée présentée ici, mais qui a l'avantage de ne pas aller contre la récente modification des templates)

Donc, comme on est maintenant limités en nombre de templates... Les trolls un peu bling bling comme moi ne vont plus du tout vouloir enchanter d'objets, de peur de tomber sur un template non désiré.

Pourquoi on ne pourrait pas influencer en partie ou totalement le template obtenu, en donnant entre 5 et 10 objets templatés du même acabi ?

Exemple : Je demande un enchant d'un torque.
J'tope les 3 compos et les 5000 GG.
Et je donne 10 objets templaté feu.
Pouf, l'enchantement me pond un torque du feu.

Les avantages que j'y vois, c'est :

- Redonner une valeur marchande à tous les objets monotemplates pourris qui trainent absolument partout, et dont personne ne veut.
- Rester dans le cadre de la limite des templates mis en place par la team.
- Baisser le prix des ajouts.

P.S : on pourrait même avoir un % selon le nombre de templates offerts à l'enchanteur. Genre 10% de chance pour 1 template offert, 50% de chance pour 5 templates offerts, etc.

#. Message de Raistlin le 18-08-2010 à 15:01 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 41) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26820 (Demi-dieu)	Citer

ben ça facilite pas un peu le truc pour les grosses guildes ça?

#. Message de Maruk le 18-08-2010 à 15:13 [Ami de MountyHall]	74131 - Maruk (Durakuir 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 24-03-2007 Messages: 6177 (Hydre Fumante)	Citer

Ben si j'ai bien compris, maintenant on ne peut plus enchanter qu'une fois non ? Et ce, même avec renommage.

#. Message de Raistlin le 18-08-2010 à 15:23 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 41) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26820 (Demi-dieu)	Citer

ben. Il n'a toujours été possible d'enchanter qu'une fois.

et on peut rajouter un nombre de templates à un matos donné en fonction du nombre max autorisé sur cet item (pas forcément 1) (et ceux là on les choisit)

donc je vois pas trop de raison de permettre de choisir son template quand on est assez riche, en fait.

#. Message de Maruk le 18-08-2010 à 15:27 [Ami de MountyHall]	74131 - Maruk (Durakuir 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 24-03-2007 Messages: 6177 (Hydre Fumante)	Citer

Ben nan... Avant on pouvait enchanter un objet, le renommer, et re-enchanter une fois.

Maintenant - et si j'ai bien compris bis - on ne peut plus enchanter qu'une fois.

#. Message de Raistlin le 18-08-2010 à 15:30 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 41) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26820 (Demi-dieu)	Citer

ah ben non, je pense pas que ça ait changé. Sauf si le nombre total de templates (avant+après renommage) atteint la limite

#. Message de Fayth le 18-08-2010 à 15:34 [Ami des Monstres]	77063 - Fayth (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre Inscrit le : 5-01-2005 Messages: 6259 (Hydre Fumante)	Citer

J'aime assez l'idee de Maruk, meme si en effet, ca va avantager les grosses guildes.

Sinon pour moi, voila ce que devrait proposer l'enchanteur :
- service normal (celui de maintenant). 5000 GG, 3 compos, pour mettre un template aleatoire sur un objet non mithril n'ayant pas de template.
- service retrait de template : pour 2000 GG, 2 compos et un (des ?) objet(s) templaté(s), l'enchanteur enleve ce template a un autre objet que l'on possede. Par exemple, j'ai un BaP du vent en mithril, j'apporte 2000 GG, 2 compos et un objet du vent a l'enchanteur, et celui ci enleve le template du vent de mon BaP qui devient un simple BaP mithril.
- service "a la carte" (idée de Maruk): on apporte 5000 GG, 3 compos et X objets templaté a l'enchanteur, et il nous met le template en question sur un objet non mithril non templaté.
- service multitemplate : effectue le service 1 ou 3 sur un objet en mithril et/ou ayant deja un ou des templates, sans jamais pouvoir dépasser les limites. A ce moment la, on applique un coefficient multiplicatif sur le prix des service 1 ou 3, plus l'objet est magique, plus c'est cher.

Voila. Cela fera je pense baisser le prix des ajouts (c'est pas plus mal), et redonnera l'utilité de base des renommages, c'est a dire un interet RP.

Fayth.

#. Message de Le Furet le 18-08-2010 à 15:55	111421 - Le Furetif (Tomawak 46) - La Légion Des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 22-02-2009 Messages: 2418 (Djinn Tonique)	Citer

Et l'enchantement "du pauvre", j'apporte les 5000 GG mais les compos sont approchants (pas la bonne qualite, ou pas le bon emplacement), mais en contrepartie je ne peux pas refuser le template (qui reste bien entendu aleatoire)... Genre "Ah ah ah, tu peux pas amener ce que je te demande, alors voila!"

Et le corollaire pour que ca serve, c'est de supprimer la possibilite d'annuler en payant 2500GG. ben oui les enchanteurs en ont marre de ces trolls qui passent des commandes, puis oublient ou leur disent j'ai change d'avis... Leur syndicat a donc mis en place cette mesure restrictive pour que les trolls arretent de les prendre pour des buses...

Le Furet

#. Message de Grimmm le 18-08-2010 à 16:51	98112 - Grimmm (Kastar 52) - Inglorious Trolls -
Pays: France Inscrit le : 25-05-2009 Messages: 1799 (Trõll de Compèt')	Citer

@Maruk : Perso, je préfère que les trolls/guildes riches soient obligés de refuser 10 fois de suite un enchantement jusqu'à tomber sur le template désiré que leur faciliter la tâche en leur permettant de choisir directement le template.

Ça créerait trop d'inégalités et, comme tu le dis, ça revaloriserait un peu les monotemplates délaissés, objets qui regorgent dans les GT des grosses guildes mais qui seront d'autant plus difficiles à obtenir pour les moins aisés.

Grimmm

#. Message de Federica le 18-08-2010 à 16:51	94249 - Federica (Durakuir 27)
Pays: France Inscrit le : 16-04-2008 Messages: 409 (Golem Costaud)	Citer

Pleins d'idiées ça part dans tous les sens!

Je suis contre le fait de pouvoir influencer le template qui sort en sacrifiant des objets du template désiré. ça favoriserait en toute logique les grosses guildes, et si j'ai bien compris, le but de la modif est de rendre accessible un second enchantement pour le troll ordinaire, sans passer par les ajouts.

En revanche Fayth parle d'enchanter des objets en mithril, ce qui me semble pas forcément une mauvaise idée car actuellement on ne peut le faire qu'avec les ajouts.
Si on prend la propal de base (possibilité d'un 2ème enchantement à un prix plus élevé que le 1er), il pourrait -être possible d'enchanter du mithril au prix d'un second (voire d'un troisième, c'est du mithril tout de même) enchantement.

Quant à l'enchantement du "pauvre" proposé par Le Furet, bof bof, je vois pas bien l'intérêt, à part rendre cette action plus accessible. Mais pour ma part, je la trouve déjà très accessible.

F.

#. Message de Whaaag le 18-08-2010 à 18:56	94961 - Whaaag (Skrim 60) - La Confrérie des Trolls à Poils Longs -
Pays: France Inscrit le : 27-09-2008 Messages: 1037 (Trõll de Compèt')	Citer

J'aime bien aussi la possibilité de faire "désenchanter" d'un template de Fayth couplé avec l'impossibilité de refuser l'enchantement du pauvre de Le Furet.

Par contre le grobilisme du choix de l'enchant avec X template feu par exemple , je dis oui si c'est le même objet (ou au moins qui se portent au même emplacement par exemple sinon le même objet et non X objets au hasard )

Whaaag

#. Message de ALorgol le 19-08-2010 à 09:35	104370 - Rurn Le Blafard (Nkrwapu 59) - L'Ordre -
Pays: France (86 - Vienne) Inscrit le : 6-08-2008 Messages: 4453 (Djinn Tonique)	Citer

Je plussois sur les propos de Federica.

La possibilité d'un 2e enchantement plus difficile et d'un enchantement unique sur un objet Mithril c'est déjà un progrès énorme pour la communauté dans son ensemble.

ALo

#. Message de Xaruth le 19-08-2010 à 10:34 [MH Team] [Ami de MountyHall]	110318 - Héadörh (Skrim 50) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 7-10-2003 Messages: 8511 (Hydre Fumante)	Citer

Merci de recentrer le débat sur le sujet d'origine et de créer des posts annexes pour les autres (désenchantement, choisir son template, etc.)

[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 00:40:25 le 27/04/2024 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]