Quote: Posté par akilaibo @ 18-07-2007 à 16:11

---

pour les plans pièges/explo ca devient un peu ultime non?

on place un projetteur a 1 caverne et il peut virer les piegeurs/exploseurs qui gagnent 2PAs au passage, de plus le projetteur ne se prend pas les dégats.

---

pas plus, pas moins que Sacro...

Frigo et akilaibo ---> Pour la chasse au piège, le seul truc que ça changerait c'est:

(Avant tout, n'oubliez pas qu'on est certainement pas full PV et qu'on a surement plein de malus puisqu'on a une grosse quantité de monstre sur la case)

Disont qu'il reste entre 70 et 100 PV à tous les monstres qu'on veut tuer sur la case. Tout le monde doit être en cumul bien sûr puisque sans ca, difficile de faire quelque chose de potable.

Je pose un piège (-60 PV de zone environ) et je quittes la case. Le troll le plus résistant du groupe fait DE + DE pour faire sauter mon piège. Ensuite, le finisseur (qui est à 1 case du reste du groupe normalement) fait DE + piège (s'il rate l'un ou l'autre on doit attendre son prochain cumul). Un autre troll ou le même s'il n'est pas trop blessé fait DE + DE pour faire sauter le piège du finisseur. Le finisseur repose un piège et DE sur une case voisine. Puis je reviens sur la case pour faire sauter le dernier piège.

Si par exemple le dernier DE du finisseur avait raté, on aurait pu le projeter de la case avant que je fasse sauter son dernier piège. Mais ça, c'était aussi possible sans le 1 de portée.

Enfin, souvent un groupe qui chasse à l'explo/piège a un dudu sacrifieur qui reste à 1 case du groupe et fait des RA/SACRO à chaque DLA. C'est sur lui que projection avec 1 de portée serait le plus utile dans un plan piège. Mais franchement, y'a rien qui ne révolutionne la chasse au piège dans tout ça. J'ai chassé pendant 6 mois au piège et on a jamais utilisé projection, pourtant on avait quelques trolls qui l'avaient dans le groupe.

Surtout que les trolls qui chassent toujours au piège/explo, en général, ont de grosses RM, même les finisseurs... Ça rend projection très difficile à utiliser. Ça serait surtout pour ne pas que le finisseur se fasse trop mal lui-même, pour économiser des sacrifices quoi.

EDIT: Comme Ecrase juste en bas, j'aime bien la proposition de Gandalf également. 1d3 cases rendrait projection beaucoup plus utile en MK et en TvT. Je pense que ces 2 propositions sont "équillibrées" et qu'elles contribueraient à améliorer le Gameplay de MH. Mais faut choisir

Cica

Quote: Posté par _minus @ 30-07-2007 à 06:00

---

dailleur projeter a + d'une case serait pour moi une dévalorisation

---

Quote: Posté par EcraseTete @ 02-08-2007 à 13:36

---

et eux aussi trouvaient projection bien comme il est actuellement

---

Ecrase, qu'est-ce que tu veux dire quand tu dis qu'on perdrait en précision avec l'idée de Gandalf? Projection est déjà très aléatoire, il me semble qu'on ne peut rien faire qui demande de la précision avec actuellement...

L'idée de gandalf me semble particulièrement bien en MK. (il faut juste penser à aveugler avant de projeter)  Perso, j'aurais aimé que projection soit plus utile en TvT, ça serait très fun à utiliser avec/contre d'autres joueurs.

Enfin, je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'une revalorisation de projection ne déséquillibrerait pas le sort. (au contraire, à mon avis)

Cica, qui a du mal à imaginer un projection grobill

Quote: Posté par cicatrace @ 03-08-2007 à 19:04

---

Cica, qui a du mal à imaginer un projection grobill

---

Quote: Posté par cicatrace @ 03-08-2007 à 19:04

---

Cica, qui a du mal à imaginer un projection grobill

---